sozluge getirisi olmayan yazarlar sevilir 

1. desteksiz bir genelleme ile birlikte farklı bir perspektiften doğru gibi duran cümle. tematik çalışan elemanı napsın lan adam, di mi ama??
   
   (bkz: sozluge getirisi olmayan basliklar silinir)
   #940898 (Eqin, 02.12.2006 21:38 ~ 22:01)
2. milyon tane ayar verdim amaçlı bakınız veren, bir tane tanım içeren giriş yapmamış ki alakasız biçimde popülarite yakalamış yazarlardır. amacı nedir?
   
   acaba diyerekten;
   
   biri başlık açmış veriyim ayari*,
   ulan felanca yazar sıçmış bunu yazayım olay olur hehe,
   ulan bu adam bir ton oy almış bu entrysine eksileyim ipneyi...
   
   halbuki daha 1 haftalık daha yazardır ki daha aman tamamlı geçmesi gereken süredir. ama tutumazsın ki milleti işte buyur burdan yak.
   #940941 (trixx, 02.12.2006 21:46)
3. gayet dogru bir onermedir. kim ne yapsin lan termikler, joan brunt bilmem ne entryleri. o entryler yalnizlik icinde kalir. sadece baslik girilir ve kalir. ama anketler, tespitler oyle mi? ne guzeldir onlar. dusunsenize, "ip atlayan cocuklar, evlenilcek kiz tipi, sevisilecek erkek tipi" hakkinda entry girmek. icindeki acligi, real de yapamadiklarini buraya aktarip "acaba benimle ayni fikirde olan, ayni seylerden hoslanan biri varmi diye test etmek(kadin erkek farketmiyor)" hep bir seyler bekleyen, bir seyler yapmak isteyen, ne istedigini cumle aleme, yazarlara, okurlara anlatabilmek, eglenmek, gulmek ne guzeldir. siyasi dusunculerini, tuttugu takimlarini, sevdigi sanatcilari sol frame le paylasmak ne guzeldir. ne zaman yaramis lan bana? "pi sayisi, anagramlar bilmem neler" diyelim ki pi sayisindan, anagramdan anlayan yazarlarla ne paylasabiliriz? hic bir sey. ama kurtce, galatasaray hakkinda entry girdim mi: "bravo lan cok guzel yazmissin, yuru lan kim tutar seni" diye mesajlarla karsilasmak kadar guzel bir sey var mi?
   
   asiti kacmis kola, cikarinbeniburdan, italiano, arjen robben bilgi icerikli entry girdide ne oldu lan? copypaste'cilikle suclamadiniz mi onlari? paylastigi bilgileri bile calintilikla sucladiniz. kim ne yapsin lan bilgiyi? ulan bu memleketin kacta kaci kitap okuyor da ozenelim bilgiye? kacta kaci kose yazarlarini okuyor? kacta kaci tiyatroya gidiyor? en nihayetinde anket bir ask degil mi bizde? yasasin anketler, tespitler.
   #941011 (Hexagram, 02.12.2006 21:57)
4. ne yazık ki doğruluğu zaman zaman kanıtlanan önerme. sözlüğe herhangi bir katkısı olmayan yazarın çok sevilmesi yürekleri dağlamıyor değil.
   #1498746 (arabaciarabayatasget, 06.04.2007 17:24)
5. öyle sanılır. halbüse öyle değildir. eğer cici bici yazılar yazanların ba$lıklarına bakarsanız cici bici yazdıklarını yazarlar yazarlar o ba$lığın altına. ama kaka pis $eyler yazan yazarların ba$lıklarının altında "dandirik la bu!" gibisinden vecizeler yığılmı$tır üstüste.
   yoksa cici bici sevilir sayılır; kakaya pise çemkirilir.
   biz zaten sevgisini çocuğuna karde$ine gösteremeyen bir toplumuz na bir de sözlük yazarlarına mı gösterecez allasen!?! ondan çok dikkat çekmez bu.
   çemkirmek mi? o sanki ustalık alanımız; bitirme tezimiz sanki.
   
   ha bir de: sözlük insanların birbirini ne kadar sevdiğini falan gösterme yeri değildir. sabah $ekeri miyiz biz? hayır. bu entry dahil burda bahsedilenlerin hepsi zırvadır hurafedir.
   biz aslında internetin bilinçaltımızı depre$tirmesi sonucu sapıtmı$ ve sınırsız sanallıkta bunalmı$ canlı yığınıyız.
   #1498809 (sidikli, 06.04.2007 17:38 ~ 17:41)
6. etliye sütlüye karışmayan, kimsenin tavuğuna kışt demeyen yazarların sevilmesi durumudur. doğrudur.
   #1814915 (desifreolmusdisiuuser, 24.06.2007 14:12)