siktiri boktan ulkelerde olumun yuceltilmesi 

1. (bkz: yasasin olum..!)
   
   (bkz: ispanya ic savasi)
   #2125562 (cehennetlik, 13.08.2007 17:20 ~ 17:34)
2. bu yüceltmeye muhalefet edenler, halkı ölümden soğutmakla suçlanabilir, hatta mahkemelerde süründürülebilir bahis konusu ülkelerde.
   #2125599 (dedirten durum, 13.08.2007 17:24)
3. böyle ülkelerde böyle insanlar da vardır maalesef. amaçsız yaşamanın bünyelerine kattığı sığlık yüzünden kendilerini dünyanın merkezi, kutsal bilgi kaynağı sanarlar. onlar için samimyet denen şey kendi tatminini sağladığı sürece vardır. evlat acısı ile yanan insanlar cehaletleri yüzünden iki yüzlülük yaparlar onlara göre, teröristler gerilladır, şehit olan askerler de düşünme yetisine sahip olmayan ufacık kuklalardır. aslında düşünmeleri gereken ne için ölündüğü yerine ne için yaşandığı olmalıdır. belki o zaman bulanık zihinlerini aydınlatıp kendi varoluş sebeplerini de anlayabilirler.
   #2125616 (fikrizikri, 13.08.2007 17:27)
4. ölümlerin sebebinin altını üstünü karıştırmasın diye halk korkutulur ve saygı duyar üniformalı adamlar topluluğuna bu ülkelerde. onların asıl görevinin bu ölümleri engellemek olduğunu unutulur vatanın sağlığına katkı varsa. öyle kolaydır ki ölümler çünkü öyle tedbirsizdir ki büyükler..
   #2125640 (zenobia, 13.08.2007 17:32 ~ 17:34)
5. insanların hayatını kaybeden yakınlarının ardından üzülmemek için kendini rahatlatma çabası.
   #2125661 (sessiz muhalif, 13.08.2007 17:37)
6. (bkz: sehitleri olmuyor sanmak/@zaknafien)
   #2125698 (zaknafien, 13.08.2007 17:43)
7. geri kalmış ülkelerde hayatın zaten ucuz oluşuyla açıklanabilir durumdur, meşhur ecnebi sözüdür;
   
   bin hintli ceset = yüz ortadoğulu ceset = bir amerikalı ceset.
   
   kimse ırak ta amerikan askerleri ölüyor demesin, onlar gerçek abd li değildir, öteki amerikalılardır.
   #2125905 (sıpa, 13.08.2007 18:23)
8. ülkelere siktiri boktan diyebilen bünyelerin muhteşem harika inanılmaz harikulade şukela çok iyi öngörüsü. ne diyebiliriz ki, o siktiri boktan ülkelerdeki insanların ahı kovalasın sizi.
   #2126003 (Odun, 13.08.2007 18:39)
9. ülkeye siktiri boktan diyebilmek için ülke olmak gerek.
   #2126010 (Genez, 13.08.2007 18:40)
10. hiçbir ülke siktir boktan değildir o nedenlede hiçbir ölüm siktir boktan olmamıştır ülkelerde... !
    her ölüm ardında binlerce soru bırakmaktadır.! ha medya bunu köreltebilir ancak! her ölüm bir başlangıçtır...
    evet aziz nesin'in yazdığı bir öyküde buna dair şeyler içermektedir.
    (bkz: bir cocuğun sorusu)
    ancak! bazı insanlar herne hikmet ise hiçte söylendiği gibi ölmemektedir...
    bu ülkede bazı babalar ölen kızının arkasından göz yaşı değil! dik bir gögüs karşılamıştır!.
    çünkü! ortada bir inanç ve ideoloji var ise hiçbir ölüm boşa değildir!
    
    (bkz: ahmet kulaksız)
    
    ha bazı beyinler bunu kabul etmez etmekte istemez çünkü bu insanlara yaşamın kutsallığından ve ben! olma güdüsü o kadar verilmiştir ki! birileri uğruna ölmeyi hiçbir zaman içine sindiremez ve ben yaşamalıyım ben kimse için ölmem diyecek kadar da bencildir!. belki bunu da etkileyen yine medyadır! ancak yinede ölmek ama onurlu ölmek bir şereftir... heleki ortada bir ülke var ise bağımsız olması gereken topraklar ve halk var ise ölmek bir onurdur!...
    
    boşuna demedi ayce idil erkmen "yaşamış sayılmaz zaten yurdu için ölmesini bilmeyen... "
    #2126059 (LocK, 13.08.2007 18:47)
11. (bkz: argo kullanamadan hic bir sey anlatamamak)
    #2126072 (Odun, 13.08.2007 18:50)
12. (bkz: cirkin kelimeler kullanmayin kampanyasi)
    #2126102 (ecayip heyvanlara benziyirsen, 13.08.2007 18:55)
13. (bkz: kime göre neye göre)*
    #2126129 (sidikli, 13.08.2007 19:00)
14. ölmek en basit iştir, herkes becerebilir. ammavelakin yaşamak zordur. muz devletlerinde ne yazik ki her zaman ölümü yüceltme saplantisi vardir. ister ideoloji olsun, ister vatan millet olsun isterse ... (kafaniza göre doldurun) bunlar gebermeye değmeyecek seylerdir. çünkü insan denilen varlık bu dünyaya bir kez gelir. hamaset çağinin kapanisında ve savaslarin meydanlarda değilde masa başlarinda sanal olarak yapildiği çağimizda kimse ölmek istemiyor. kimse isteye isteye sehit olmak istemez. bir sehit ailesine gidin sorun bakalim oglunu mu geri istersin yoksa sana vereceğimiz madalyayi mi diye sordugunuz vakit verilecek cevabi herhalde siz benden daha iyi bilirsiniz
    
    sehit kanlari ve cenazelerinde rant saglayan bir kaç odak var bunlari bilmekteyiz. ittihattci olan bu kafalar korku politiklari ile halkı dizginlemeye calismaktadalar ve türkün türkten başka dostu yoktur gibi küffar bizi isgal edicek, vatan elden gidiyor gibi aslı astari olmayan ve fevkalade tehlikeli yollara atacak maceralara sokmaktadirlar.
    
    hemen hemen hergün gazetelerde bilmem nerede kanlari ile topraklarimi sulayan askerlerimizin haberini aliyoruz. bunlar aklimizin bir kösesine not aliniyor. şimdi bu insanlar sehit ve gazi olmasalar idi nasil bir hayatlari olacakti? belki de hayalleri vardi?
    
    ama ne yazik ki rezil bir ülkede yasadiğimiz için kitleri kurbanlık koyun gibi gören cürümüş zihniyetin marifeti ile hergün felaketlerle karsilasiyoruz.
    
    bana kimse zart zurt etmesin. hemen hemen hergün sehitliğin önünden geciyorum ve bir gün kapisinin boş oldugunu görmedim.
    
    bu kitleleri kurbanlik koyun olarak gören zihniyet demokrasi islemeye basladiği ve maçalari sıkıstıgı vakit orduyu göreve çagirmakta ve ahali ile ordu arasinda nifak sokmaktadirlar.
    
    sözün özü; tomurçuğun açmasını isteyen onu dalından koparmaz. öldükten sonra inanç kime ve neye yarar?
    #2126220 (mulayim, 13.08.2007 19:17 ~ 19:22)
15. (bkz: 3.dunya ulkeleri)
    #2126300 (scurtel, 13.08.2007 19:33)
16. olgular muhteviyatındaki amaç ve niyetle değerlendirilir. bu yüzdendir ki "ölüm kötüdür." önermesiyle yol alıp, "kötü olan şey yüce olur mu olm!" mantığıyla çözümleme yapan dallamaların siktir"i" boktan feveranlarının anlamlılık düzeyi pek kaale alınır ölçüde değildir. bu yüzden "siktiri! boktan" olarak değerlendirilen bu ülkeler, çoğunlukla siktiri! boktan tespitler sonucu/yüzünden "siktiri!" ve "boktan" sıfatıyla anılan ülkelerdir.
    
    iç savaşın olduğu ülkelerde "teröristini" asker vurduğu için teröristler de "gerilla" olmaz. zira o bahsi geçen silah ve uyuşturucunun kaçakçılığını yapmak için maşa olarak kullanılan üç-beş çapulcu piç "gerilla" diye nitelenemez.
    
    o şehit annelerinin "vatan sağolsun" demelerini cehaletlerine bağlamak ancak ve ancak kişinin kendi önkabulü, inanışı, inamayışı olabilir. hiçbir anne evladının ölmesinin acısını yadsıyamaz ve o lafı derken de, dedikten sonra da, önce de bu acıyı fazlasıyla yaşar. Buna rağmen oğlunun ölümünün; başkalarının oğullarının ölmesinin, kızlarının tecavüze uğramasına, insanların zulüm görmesine engel teşkil ettiğini düşünerek "vatan sağolsun" der. Zira o "vatan" diye tabir edilen topraklarda oturduğu yerden ahkam kesip, ota boka feveran etmeyi bir bok sanan, s.ke sürülmeyecek güya tespit ve tepkileriyle bir s.kim yaptığını, güya kardeşliği ve barışı vurguladığını zannedenler ya da öyle lanse etmeye çalışanların da g.tünü kollayan oğlunun ölümünü yüceltmeyi ve acısını içine gömmeyi yeğler de çıkıp; böyle tiğniyetsizler palazlanmasın, ota boka bik bik edip acısını ve haykırışını kendi emellerine alet etmeye çalışmasın diye bir şey demez. sadece "vatan sağolsun" der.
    
    "vatan sağolsun" diyen bir şehit annesinin bunu deme sebebini hayatında ilk defa önemsenmiş olmasına, mikrafona konuşma hevesine, popüler olma, ünlenme hevasına bağlanmakta.
    Çıkıp evladı ölen bir annenin duygularından dem vurup, bik bik edip içlerinden kendi istediği gibi konuşmayanları ünlü olma, mikrafona konuşma hevesinde cahil cühela takımı olarak görenler, nasıl bir niyet okurlukla ya da "acı ölçerlikle" bu sonuca varmışlar merak ederim.
    
    Eğer bu şekilde insanları cehaletle, mikrafona hevesliliğiyle suçlamak bu kadar basit ve meşruysa ben de böylelerinin sırf tepki çekerek ünlü olmak, iki kişiden oy almak, güya tepkili ve hassas görünerek şu s.kik net aleminde azıcık daha fazla tanınmak amacıyla soyatarılık yaptıklarını söylersem, "nerden bildin?" diye bir soruyla karşılaşmam herhalde. ya da aynı bunlar gibi düz mantıkla yola alıp; "bu gibilerin alayı bölücü şerefsizdir. pkk sempatizanı p.çler ve pkk uşağı yavş. klardır." desem genelleme yapmakla suçlanamam herhalde.
    
    ülkelerde ölmümn yüceltilmesinden öte, bazı durumlarda ölümün yüce olması vardır. Her ne kadar "ben inanmıyorum şehadete, kutsiyete, yüceliğe." diye hoplanıp zıplansa da bu ne bugün var olmuştur ne de bugün süper alim! bir zırtapoz bik bik etti diye son bulacaktır.
    zira evveliyatından beri insan, yek et ve kemikten ibaret bir sosyal hayvan değildir. zira insanların, bilinen 5000 yıldan beri, süregelen manevi değerleri vardır ve muhtemelen böyle de devam edecektir. zira sırf bu coğrafyada veya sırf "siktiri! boktan" ülkelerde ve sırf bu zamanlarda değil; her coğrafyada, ülkede, her daim bu meneviyat devam edegelmiştir.
    bugün "siktiri! boktan" olmayan! ülkelerin hangisine giderseniz gidin; vatanını, kardeşini, anasını, babasını, birlikte yaşadığı insanları korumak adına ölenlere saygı duyulur. o insanlar yüceltilir, o insanlara dua edilir, mum yakılır, külleri denize atılır, toprağına su dökülür. bunun için de illa şehadete inanmak bir dogmaya inanmak da gerekmez. hiçbrine inanılmasa dahi o ölenler hayırla anılır, arkasından şiir yazılır, şarkı söylenir.
    
    ve bunlar ülkenin veya halkın siktiri! boktan olmasından değildir. o insanların vefalı olmasından ileri gelir. o insanların değerleri uğruna ölen insanlara saygı duymasından ileri gelir. Kısacası insan olmalarından ileri gelir.
    
    elbette her daim götü rahat olan bazıları çıkıp, bunları hor görmeye ve cehaletle ilişkilendirmeye çalışabilir. onun götünü kollayanları, onun için ölenleri ve ailelerini cehalatle suçlayıp, o ileri dehasıyla! eleştirebilir. onlar da insandır!!!
    onlar da güya ölümün yüceltilmesine, bazılarının menfaatine hizmet ettiğindenmiş gibi tepki veriliyorlardır!!
    
    sormak lazım; vatanı için ölenlerin, senin ananı bacını üç beş çapulcu s.kmesin, sen rahat yaşa diye ölenlerin suçu ne peki? bundan rant elde edenler olduğu ima ediyorsan, ne skime gidip oğlunu şehit veren analara dil uzatıyorsun? madem o kadar tepkilisin, neden çıkıp o rant elde edenlerin ismi üzerinden konuşmuyorsun? ne halt etmeye o pek kızdıklarına! ses edemezken, sadece skik imalar yapacak kadar cesaret edebilirken, ölen askerlere ve ailelerine bik bik ediyorsun?
    
    iki satır girizgah yapıp sonra rotayı garibana çevirip üstüne bir de cellallenmiş havasına bürünerek adamlık taslamakla ancak bu kadar oluyor işte.
    
    hoş, o insanlar ve ailelerinin feda ettikleri de zaten bu toprağın kendisinedir. her ne kadar bundan faidelenip üzerinde yaşasa da hakaret etmeyi maharet bilen üç-beş ciğersiz için ölmeyi düşünmemişlerdir herhalde.
    
    edit: sanırım küfürlü sözleri sansürlemem icab ediyormuş öyle yaptım ben de.. ne değişecekse!!
    #2161067 (aldair, 19.08.2007 18:09 ~ 18:29)
17. kalanlara dayanma gücü de verir başlık daki küfürler de cin göz moderatörler tarafından es geçilmiş .ne diyeyim .
    #2161077 (handushka, 19.08.2007 18:11)
18. her ölüm değil bazı ölümler yücedir önemli olan insanın en büyük servetini* ne için feda ettiğidir.
    #2161118 (valentine, 19.08.2007 18:18)
19. bu tur siktiriboktan ulkelerde internet eliti diye bir tur daha vardir. oya, tig kullanmak yerine klavyeyle dantel orebilme becerisindeki aydinlardir. 5 paragraflik elestirisel yazi post ederek populer olmaya ya da populeritelerini korumaya calisirlar. bu turun klavye ve start butonu kullanamayacak derecede bir alt levelleri de, herhangi bir kahvede pisti, okey oynarken, agzindaki sigaradan da bir firt cekip akabinde dumani uflerken baygin bakislarla "bana verseler alti ayda yamarim bu ulkeyi" seklindeki cikislariyla ayirtedilebilirler.
    
    (bkz: aha pisti)
    (bkz: kizlar bacaklar gelsin paralar)
    #2161170 (ganj nehri kutsal abdest suyu, 19.08.2007 18:26)
20. olumu yucelten reel kisinin yaninda, "cahillik", "egitim" ve "fakirlik" kelimeleri bir turlu parmaklarindan dusmeyen internet eliti kisiler de var ki, amerikan filmlerindeki hayati yemis bitirmis, ogreten adam modundaki tough guy tadindaki cikislarini reele tasimalarini rica ediyor, bir zahmet gidip irak'i da kurtarmasini bekliyoruz. hatta iktidara kafa tutabilirler ve sihirli cubuklariyla unutulan "cehalet"i de animsatmak da ozgurdurler. belki o zaman "gunluk fasist ilan etme kotasi"ni doldurur ve huzura ererler.
    #2161387 (ganj nehri kutsal abdest suyu, 19.08.2007 19:04 ~ 19:05)
21. s.ktiri b.ktan yerine hani gelişmemiş kelimesi kullanılsaydı insanların bu kdar tepki göstermeceği bir başlık. fakat bazen bu şekilde söylemek içinde bulunduğumuz ülkeyi aşağılamak değil gerçekleri yazmaktır. maalesef ülkemiz gelişmemiş, gerici bir ülke. emperyalizmin boyundurluğu altından kurtulmayı yalnızca lafta biliriz. "abd şöyle böyle" diye konuşup en amerikancı partilere oy vermek neyin nesi insan algılamakta zorluk çekiyor. ve bireyin böylesine paçavralaştığı bir ülkede insanlar yaşamak için bir şeye sarılıyor; devlete.
    
    sadece biz de değil, tüm sömürülen ülkelerde neredeyse durum aynı. bazı devletler hariç tüm ülkelerde amerika ve avrupa'dan nefret edilir ama onun yanından ayrılmayı düşünmez kitleler. hayatın önemsizleştiği bu tür ülkelerde vatan uğruna ölmek ticarileştiriliyor. tüm medyada halkı daha fazla nasıl uyuturz diye el ele verip, halkın duygularıyla oynuyor ve şehit cenazelerini üzerinden rant sağlamasını çok iyi biliyor. bakın bu terör sorunu her zaman söylendiği gibi ülkenin emperyalizme bağlı olmasında yatıyor. ülkemizdeki insanlar yalnızca kendilerini düşünüp, tüm dünyayı bir bütün halinde okumak istemediğinden terörün yalnızca kendisinde var olduğunu sanıyor. halbuki açlık ve savaş afrika çok daha fazla, bu ülkelerde insanlar ya açlıktan ya savaştan ölüyor. en azından bizim biraz daha fazla şansımız var.
    
    devlet üstünde yaşayan insanlar olmadıkça bir hiçtir. tabi bu yazıdan devlet gebersin gibi bir anlam çıkartmak yanlış. fakat kitleler devletten daha önemlidir. bu bilinç ülkemizde var olmadığından her gün aynı laflar ağzımızdan çıkıyor. şehit vermek, ölmek çözüm mü bu ülke için? hayır değil, çözüm bilinçlenmede. savaşın her türlüsüne karşı çıkmakta. bu düşünceler var olan resmi düşüncelere göre- islami düşünceden tutunda, türkçü, kürtçü düşünceye kadar- çok tehlikeli. çünkü ölmek devam ederse bu ülkede insanlar bitmez açlıklara, işsizliklere, tarihinde var olan hatalarıyla yüzleşemeyecek.
    #2161616 (kisil, 19.08.2007 19:46)