sii 

1. Hz. Muhammed'in ölümünden sonra,damadı Ali'nin ilk halife ve imametin ancak onun soyundan gelenlere ait olduğunu kabul edenlerin,Sünnilerden ayrılarak kurdukları mezhep,Şia.Ancak tabi ki 4 hak mezhepten değildir.Bunun bilinmesi şarttır.
   Bu inanışta sunnilere necis derler.(Asıl necis kimse?)
   Hz. Muhammed'i içeren herşey nedense Hz. Ali'yle değiştirilmek istenir.Kısacası Peygamberimizi islam'dan soyutlamak gibi düşünceleri vardır.En anlaşılmayan konu ise bu halifelik konusunda çıkardıkları ikilemdir.Hz. Muhammed ile Hz. Ali arasında bir sorun oluşturmak isterler.Oysa böyle bir sorun yoktur.
   Liderlerine şah denir ve hep tanrı gözüyle bakılır.Hatta besmeleyi bile değiştirerek Bismişah diyebilmişlerdir.
   Osmanlı zamanında sürekli ayaklanma çıkararak Batı seferlerinin aksamasına yol açmışlardır.
   #122896 (italiano, 21.03.2006 13:03)
2. Bilip bilmeden atıp tutanların ağızlarına malzeme olmayacak kadar kendini bilen,özüne bağlı bir mezheptir***Hz.Ali'yi Hz.Muhammed'den ayırmak gibi bir inançları yoktur aksine Hz.Muhammed ve onun ehl i beytine sonsuz saygıları vardır, bu konuda demogoji yapanlar faturasını çok ağır ödeyecektir * *Hak mezhep neymiş, ne değilmiş çoğu dindar geçinen kimseden ve bu konuda üstüne vazife olmayan ahkam kesicilerden de daha iyi bilirler*Muaviye zaliminin(bi de hz diyenler var ki buna,onlar çok iyi tanınır(!)zaten) Peygamber efendimiz Hz.Muhammed(S.A.S.)'in öz torunlarına ve onun yakınlarına yaptığı tiksindirici ve iğrenç soykırıma *sessiz kalamamışlar ve vicdanen Hz.Ali'nin halifelik yolunda devam ederek asıl hak yolunu bulmaya çalışan kimseler olmuştur **ikilemi kimin çıkardığı da kim haksızlığa boyun eğip, zalimin karşısında el pençe divan durmuşsa onların suçudur.Ayrıca bazı sünnilerin bilerek veya bilmeyerek (ki bazen kasten)Alevilik ile karıştırdığı islam'ın bir kolu olmuştur **Nitekim Alevilik daha radikal ve ibadet ağırlığından çok *tasavvufa dayalı bir akım olmasından mütevelli Şiilikten farklıdır *Çünkü Şiilik'te namaz,oruç,camiye gitme vb. ibadetler aynen yerine getirilir. Ayrıca Anadolu'da yüzyıllardır Sünni baskısı altında yaşayan, zaman zaman katliama uğramış şiiler'in Saddam Hüseyin zamanında kutsal saydıkları ve üstüne titredikleri Hz.Hüseyin(a.s.)'in Kerbela'daki mezarına (bkz: Kerbela vakası)25 yıl boyunca gidememeleri de Sünni baskısının dünyada ne derecelere ulaştığının kanıtıdır. Liderlerine de şah değil ''ayetullah'' ismiyle hitap edilir ki bunlar haşa haşa başkalarının utanmadan atıp tuttuğu gibi Allah (c.c.)yerine değil ölen 12 imamın yol göstericisi olarak görülür bu insanlar arasında. Ki bu da mantıklıdır, çünkü taa o zamandan beri kendilerini dini anlamda da idame ettirecek düşünceler birbirlerine geçmiştir. ''bismişah'' meselesi diye bir şeyi de ben bir şii olarak *ömr-ü hayatımda ilk defa duymuşumdur. hem olsa bile ''kime ne?herkes özgürdür,dilediğini yapar,birilerine batıyo mu bu acaba'' diye sorulup geçilmelidir. Hülasa ortada ucuz popülizm amacıyla böyle ağır konularda atıp tutan çok hafif adam vardır. Kulak asılmaması ve sünni-şii ayrımını daha da derinleştirmenin bir mantığı yoktur, olmayacaktır da...
   #822698 (faithful lover, 06.11.2006 17:44)
3. (bkz: saddam da siileri severdi)
   #1104890 (darkerway, 04.01.2007 16:41)
4. (bkz: mukteda el sadr)
   #1104914 (arude50, 04.01.2007 16:47)
5. (bkz: AYETULLAH)
   #1104926 (kurremkarmerruk, 04.01.2007 16:49 ~ 16:50)
6. 4 sünni mezhep tarafından ehl-i sünnet olarak kabul edilmeyen mezheptir. anadolu aleviliğiyle pek alakası yoktur. alevilik şia'nın bir koludur denebilir fakat uygulamada çok büyük farklar vardır. şii-sünni ayrımı osmanlı ve safevi gibi iki türk devletinin birçok savaşına sebep olmuştur. anadolu'da arap yarımadası ve iran'daki şia'ya en yakın olan mezhep caferilerdir. *
   (#822698) evet şii-sünni ayrımını kaşımanın islam dünyasına hiçbir katkısı olmayacağı kesindir. fakat şii'ler sünniler tarafından sürekli ezildi demek de aynı amaca hizmet eder sanırım. tarih boyunca bu anlaşmazlıklar neticesinde hakim olan güç bir diğerine illa ki baskı kurmuştur. ama bu tek taraflı değildir. zamanında sünni ağırlıklı bir nüfusa sahip iran'ın nasıl şu anda dünyanın en büyük şii nüfusunu barındırdığını cevaplamak, baskının tek taraflı olmadığını açıkca gösterecektir.
   #1105042 (unusual suspect, 04.01.2007 17:14)
7. milliyetçilerin sevmediği, dini sorgulayan ve geleneklerine oldukça bağlı olan türkiyedeki temsilcisi aleviler olan grup.
   #1471924 (bahtsiz medeni, 30.03.2007 17:27)