bugün

O sözleri söyleyen kadının komplo yapacak kadar zeki olma olasılığı ile aynıdır.
soru-cevap üzerinden gidilerek halledilebilecek bir paranoyadır.

soru: din ve dindarlık eleştirisi normal midir?
cevap: hayır.

soru: akp dindar mıdır? ülkesini bölenin, terörist sevenin dini olur mu?
cevap: hayır.

soru: milli görüşcü-sağcı erbakan ile bopcu-liboş rte aynı mıdır?
cevap: hayır.

soru: eleştirel sibel üresin ile zırlayıp inleyen fadime şahin aynı mıdır?
cevap: hayır.

dolayısı ile kirli akp'yi din üzerinden kirletemezsin. çünkü islam dini ayetleriyle ve hadisleriyle terörü lanetler, bölücülüğü/fitneciliği dışlar, hıristiyan ve yahudilere hoşgörülüdür ama amerikancı israilci olmayı reddeder.
suriye'yi, libya'yı, ırak'ı dost gözüküp sırtından vuranları yokeder.

netice:
kimse sütten çıkmış ak kaşık değil. akp temiz değil, sibel üresin temiz değil.
ikiside dindar değil. ikiside vatansever değil.
körler sağırlar birbirini ağırlar.
(bkz: herkes öcü akp cici zihniyeti)
bir gerçektir.
bi aralar da nil demirkazık diye deli bi karı vardı böyle.
tayyipten yüz bulamayınca bdp'ye sardı pkk'lıyım falan dedi.
şimdi neoldu bilmiyorum tımarhaneye falan kaldırmışlardır heralde.
şimdi de fadime şahin ve müslüm gündüz hiç yoktu diyecekler sanırım.

hep kompile, hep mağduriyet, hep başkaları.

(bkz: dincim o kadar beyazdı ki)