seytan ayetleri 

1. dünyada kabul edilen orjinal adı satanic verses
   
   salman rushdie nin ortalığı karıştıran kitabı...kitap çeşitli hikayelerden oluşuyordu...bu hikayelerden birinde mahmut isimli bir arap vardı..
   ewet tahmin ettiğiniz gibi...masum bir benzetme yapmış bu adam...
   
   peki ne kadar masum..ya da değil...cevabı yukarda...insanların inanışlarına benim düşüncem bu mantığı ile saldırmak..cok ucuz..cok adice...ve bu kitap bunu yaptığı gibi yukarıdaki soytarıya* da bişeyler yazdırıyor..
   
   copy paste yapmayacağım zira hemen hemen herkes bunu rahatça aratabilir.çeşitli kaynaklara ulaşarak görüşünü savunabilir.
   
   uzun lafın kısası ;
   
   vahy mekanizmasinda kisa devre olmaz. vahy korunmustur. allah aciz degildir.
   #50366 (ximelez, 03.02.2006 00:54 ~ 04.02.2006 19:02)
2. (bkz: salman rusdie)
   #1209933 (Antistar, 26.01.2007 14:45)
3. selman rüşdü bu aptalca sonuca uyduruk bir hadisten yola çıkarak varıyor. halbuki hadislerin çok büyük çoğunluğu münafıkların uydurmasıdır.
   #1209961 (serbest radikal, 26.01.2007 14:51 ~ 14:52)
4. iran'ın eski lideri Humeyni'nin başına ödül koyduğu yazarın kitabı.
   #1210080 (aresturk, 26.01.2007 15:19)
5. yayimlandigi andan itibaren once singapur, ardindan da hindistan'da yasaklanan kitap.
   
   ayetullah humeyni, -kitabi okumamasina ragmen- "bu kitabin yazarini oldurmek her muslumanin gorevidir" diye fetva vermistir.
   
   14 subat 1989 tarihinde, yine ayni zat-i muheterem * iran radyosuna cikmis ve "dunya'daki tum muslumanlra sesleniyorum! bu kitabin yazari, yayimcisi, dagitimcisi, cevirmeni vs herkes oldurulmelidir cunku bu kitap kuran'a, peygambere ve islamdinine hakaret icermektedir" demistir.
   
   hemen bu konusmanin ardindan -ne kadar tesaduftur ki- once 11 temmuz 1991 tarihinde, kitabi japonca'ya ceviren hitoshi igarashi olduruluyor; hemen ardindan ayni ay icinde kitabi italyanca'ya ceviren ettore capriolo ciddi sekilde yaralaniyordu...
   
   burada alti cizilmesi gereken nokta kanimca sudur ki; allah'n kitabi, peygamberi ya da insanlara gonderdigi din sadece yazilan bir kitap ile tum ozelligini kayip mi etmistir? eger boyle bir korku yok ise bu kadar tepki ve bu yok etme, oldurme arzusu neden?
   
   eger muslumanlarin bahsettigi sey "iyi ama kimsenin baska bir dine hakaret etmeye hakki yok, hele ki bunu kitap yayimlayarak yalan yanlis bilgilerle insanlara dogru gibi gostermeye hic hakki yok" gorusunu savunmak ise; ben de onlara sunu derim:
   
   "iyi diyorsun guzel diyorsun canim kardesim, ancak o zaman kuran'da incil icin "tahrif edilmis", yahudiler icin "domuzlar" tarzi hitab sekilleri kullanilirken acaba yukarda yazdigim yakaris sence anlam tasiyor mu?"
   #1632488 (trendy kangal, 11.05.2007 21:03 ~ 21:17)
6. aslında şeytandan ilham almak mümkündür.bahsi geçen kitaptan bahsetmiyorum tabi.şeytan kendi yoluna dönük bazı sanatçılara kendi sözlerini yazdırmıştır.
   
   çok üzerine giderseniz siz de bu bataklığa düşebilirsiniz.insan üstü bir yaratıcılık böyle bir bedel gerektirir.
   
   tabi bunlar sadece teori.
   #1632591 (fatality of fantasy, 11.05.2007 21:42)
7. kitap ve yazarın kişiliği ayrı bir konu olmakla beraber şeytan ayetleri vakası islam tarihi içerisinde önemli bir yer tutar ve muhammed'in önemli çelişkilerinden birisidir. bilindiği gibi muhammed mekkelilerle anlaşmak adına putlardan övgüyle bahsetmiş ve allahtan geldiğini söylediği ayetlerde onları ''yüce turnalara'' benzetmiştir. daha sonra mekkelilerin ''muhammed bizim putlarımızdan iyi söz etti'' şeklindeki sevinçleri ve putların onların gözünde daha çok değer kazanması üzerine saltanatını putlarla paylaşmak zorunda kalacağını farkeden muhammed söz konusu ayetleri allahın değil fakat şeytanın söylediğini belirtmiş ve ayetlerin hükmünü kaldırmıştır.
   #1935762 (shalamar, 14.07.2007 23:17 ~ 23:18)
8. kurandan kaldırılmış olan bölümdür, lakin kaldırılmasaydı müslüman alemi tarafından çelişkilerle suçlanmış olacaktı. şeytan aytleri, kuran'da muhammedin lat, menat ve uzza adlı 3 puttan iyi bahsettiği, ve bunları yüce varlıklar diye betimlediği ayetlerdir. çelişki midir evet çelişkidir, sen puta tapma de, sonra git bunlar yüce varlıklardır de, ama böyle yaparak o kavmi de müslüman yapmıştır tabi, yani biraz üçkağıt var gibi işin içinde, bu konuda daha bir çok konuda olduğu gibi ilahiyat profesorleri de bir fikir birliğinde değillerdir.
   
   aklıma bir de anı geldi, lisedeyken din hocama bu konuyu sormuştum da, bsg diyerek beni sınıftan atmıştı, o zaman dedim kesin doğru bu olay.*
   #2372411 (nobran ne ya, 24.09.2007 15:51 ~ 15:55)
9. ruhunu şeytana satmış yazarın iftirasıdır.
   #2372442 (bohembebek, 24.09.2007 15:55)
10. "her yediğiniz bok için suçu bana atmayın"
    (hede suresi/666)
    #2372469 (Sarintua, 24.09.2007 15:58)
11. kuran dan kaldırılan bir bölüm falan yoktur. seytan ayetleri iddiası tamamen hadislere dayanır. hadisler ise çok büyük çoğunlukla uydurmadır. daha önce de dediğimiz gibi: (#1209961)
    
    islam dünyasında, bu denli tepki almasının nedeni, klasik hadislere dayalı islam anlayışının yara almasıdır. bu anlayışın bekçileri de bundan endişe duymuşlardır. dinin kaynağı kuran olmalıdır. (#2331082) (#2331177)
    #2372719 (serbest radikal, 24.09.2007 16:34 ~ 16:39)
12. "Hz. muhammed putperest kureyş kabilesini kuran'dan ayetler okumak yoluyla islama çağırırken sıra necm suresine gelir. 20. ayetten sonra (ki 19. ve 20 ayetler kabe'deki 3 puttan, lat, menat ve uzza'dan bahseder) ağzından "bunlar şefaatleri umulan yüce varlıklardır" lafı çıkar, putperest cemaat de secdeye gelir. olayın soru işaretli kısmı budur, zira kimisine göre muhammedin kulağına şeytan öyle fısıldamış, dilini şeytan öyle döndürmüştür, kimisine göre cemaatten birisi bu lafı söylemiş, muhammed de itiraz etmemiştir, kimisine göre de kureyşle uzlaşma sağlamak için yapılan taktiksel bir harekettir bu. teorik olarak muhammed kesintisiz olarak sureyi okuduğu için bu kelam için ayet mi değil mi tartışmaları çıkar ancak akabinde yukarıdan gelen zehir zemberek bir tekzip ile (hac suresi 52-54. ayetler ve isra suresi 73-75. ayetler; isra 73-75'de hakikaten sıkı bir haşlama sözkonusu.) konu açıklığa kavuşur, bahsi geçen kelam da haliyle kuran'a girmez."
    
    hac suresi 52. 53. ve 54. ayetleri:
    
    52) (Ey Muhammed!) Biz senden önce hiçbir elçi ve hiçbir peygamber göndermedik ki o bir şey temenni ettiği zaman, şeytan onun arzusuna şüpheler karıştırmasın. Bunun üzerine Allah şeytanın karıştırdığı şüpheyi giderir. Sonra da Allah, âyetlerini tahkim eder (güçlendirir). Allah Alîm'dir (herşeyi bilir), Hakîmdir (Hikmet sahibidir)
    
    53) Allah, şeytanın karıştırdığını, kalblerinde hastalık bulunan ve kalpleri kaskatı olan kimseleri sınamaya vesile kılar. Zalimler şüphesiz (haktan uzak) derin bir ayrılık içindedirler.
    
    54) Bir de kendilerine ilim verilmiş olanlar, Kur'ân'ın şüphesiz Rabbinden gelen bir gerçek olduğunu bilsinler ve ona iman etsinler de kalpleri ona saygı duysun. Çünkü Allah, iman edenleri doğru yola eriştirir.
    
    http://www.nihathatipoglu...meal/elmalili-22-Hac.aspx
    
    isra suresi 73. 74. ve 75. ayetleri:
    
    73) (Ey Muhammed!) Az kalsın seni bile, sana vahyettiğimizden başkasını bize karşı iftira edesin diye, fitneye düşüreceklerdi ve o takdirde seni dost edineceklerdi.
    
    74) Eğer biz sana sebat vermemiş olsaydık, nerdeyse sen onlara birazcık meyledecektin.
    
    75) O takdirde, muhakkak hayatın da, ölümün de azabını sana kat kat tattırırdık. Sonra bize karşı kendin için hiçbir yardımcı bulamazdın.
    
    http://www.nihathatipoglu...li-17-%C4%B0sr%C3%A2.aspx
    #2467351 (redfather, 14.10.2007 01:24 ~ 01:36)
13. şurada da detaylı açıklama var:
    
    http://www.ilhan-arsel.org/Kissalar1/M28.html
    
    biraz karışık bir konu.
    
    doğrudur yanlıştır şöyle bir kurgu çıkıyor ortaya:
    
    hz muhammed putları kastederek "Gördünüz mü Lat'i, Uzza'yi ve üçüncüleri olan ötekini, Menat'i? Iste bunlar, yüce turnalardir... Sefaatleri de elbette ki umulur" der. Bu sözler Kur'an'in, Necm Suresi'nin 19. ve 20. ayetlerinin ilk seklidir.
    
    daha sonra gelen yoğun tepkiler sonucunda büyük bir hata isledigini ve bu hata yüzünden taraftarlarindan bir çogunu kaybedebilecegini anlamakta gecikmez ve hatasini düzeltmenin yolunu arar. Cebrail'in gelip kendisine: "Ey Muhammed sen ne yaptin? Halka, benim sana getirmedigim sözleri söyledin" dedigini ilan eder. Tanri'dan geldi diyerek Kur'an'a sunu ekler:
    
    "Ey Muhammed, senden önce gönderdigimiz hiçbir elçi ve peygamber yoktur ki, bir seyi arzuladigi zaman, seytan onun arzusuna vesvese karistirmamis olsun. Allah seytan'in karistirdigini giderir, sonra Allah kendi ayetlerini tahkim eder" (K. 22 Hacc 52).
    
    bu da tam olarak temize çıkmasında yetersiz kalınca şu ayeti de kuran a ekler :
    
    "(Ey Muhammed!) Seni, sana vahyettigimizden uzaklastirip baska bir seyi bize karsi uydurman için ugrasirlar. O zaman seni dost edinirler. Eger seni pekistirmis olmasaydik, andolsun ki, onlara egilim gösteriyordun, az kalsin. O zaman sana, yasami da, ölümü de kat kat azab biçiminde tattirirdik. sonra da bize karsi bir yardimci bulamazdin". (K. 17 Isra 73-75) 68.'
    
    not: müslümanım. kuran ın türkçesini okuyorum ve anlamaya çalışıyorum.
    #2598572 (leblebi tozunun hastasiydim, 16.11.2007 23:08 ~ 23:28)
14. eğer islam allah katında tek din ise, - ki inananlara göre öyledir- eğer inananlar inançlarında şüphede değilse, neden bu yaygara dedirten kitaptır.
    sıradaki ayeti müslüman kardeşlerimize gönderiyoruz.
    
    Onlar mü'minlere karşı alçak gönüllü, kafirlere karşı güçlü ve onurludurlar. Allah yolunda cihad ederler. (Bu yolda) hiçbir kınayıcının kınamasından da korkmazlar. işte bu, Allah'ın bir lütfudur. Onu dilediğine verir. Allah lütfu geniş olandır, hakkıyla bilendir. ( maide suresi 54.ayet )
    #2799413 (cinayetsaati, 06.01.2008 19:24)
15. komünist; yahudi misyonerlerin budizm inanışına dönük büyük bir iftirasıdır.
    #2799506 (oh bebek, 06.01.2008 19:44)
16. pakistan kokenli ingiliz yazar'in yazdigi kitap. hadi bu adam bir terbiyesizlik yapti diyelim, humeyni dedemizin yaptigi ne peki ? sen kimsin be adam baska birinin olum fermanini veriyorsun ? sen ne hakla binlerce insani provoke edip kana susamis kopek gibi havliyorsun ?
    #2799557 (totiman, 06.01.2008 19:54)