sevgi saygi ve anlayis 

1. ideal bir evlilik yada ilişkide olması gerekli 3 temel unsur.
   (bkz: güya)
   olur mu lan öyle şey?
   bunun üçü de birarada olursa işin gizemi , heyecanı, boku püsürü nerede kalır yahu?
   ne monoton, ne yapmacık, ne garip olur.
   zira normal bir insanda bu 3 şeyin birarada sürekli yaşayabilmesi imkansızdır.
   (bkz: zannımca)
   (bkz: hemen zannımca de sıyrıl işin içinden)
   (bkz: popülist seni)
   #759593 (sıçtırtma lamasına, 21.10.2006 02:32)
2. (bkz: susam sokagi)
   #759595 (nevergonnabe.., 21.10.2006 02:32)
3. neden sevmediğimiz bir şeye saygı duymak zorundayız okulda hocalarımızın başımıza kaktıkları şu yalan: "beni sevmemenizi anlarım ama bana saygı duymak zorundasınız" ama neden? aslında bunu söyleyende farkında değil mi basbayağı yalan olduğunun. insan sevmediği inanmadığı bir şeye saygı duymak zorunda mı yani aslında hani sevmek daha önemli değil mi? peki bu saygı nereden geliyor sevmediğimiz bir şeye saygı duymakta bir nevi yalancılık değil midir? ben mi saygı kavramını yitirmişim yoksa saygı sevgiden gelen bir duygu değil mi? "duymuyorum sana ve senin düşüncelerine saygı falan" demek mi doğru yoksa "tamam düşüncelerin bana uygun değil ama saygı duyuyorum" ne kadar yalan yüzeysel ve iki yüzlü sanırım saygı değerlerimi yitirmişim. insan sevdiğine saygı zaten duyar ama sevmediğim için saygı duymak zorunda mıyım? değilim.
   #2106191 (lost control, 10.08.2007 16:22)
4. önce "sayın" diyerek, sonra "empati" yaparak, şimdi ise "sevgili" kabul ederek anlamını yitiren giden üç kavram.
   #3274430 (sonkuzu, 15.04.2008 19:23)