seriat bilime aciktir 

1. vakt-i zamaninda islami kurallarla yonetilen bir devlet vardi, avrupada aydinlanmayi saglamis "matba makinasi" adli makinayi seytan aletidir diye ulkesine bir kac yuz yil gec getiren... ve aydinlanmaya bir kac yuz yil gec baslayan... bu ornek bile islamin bilime ne kadar acik oldugunu ispatlamakta ve tanimlamaktadir...
   #1514789 (Cavit, 11.04.2007 00:23)
2. günümüzde ne adamakıllı yapılıyor sorusunu akla getirir. fakat şeriatle ülke yönetilmeyeceği kesindir, din işlerinin devlet işlerinden ayrılması gerekliliği vardır. bilim iyi bir yol göstericidir.
   
   şeriatin bilime açık olduğu dönemlerde ne kadar ileride olduğumuz; aynı şekilde bilimi şeriate açtıkları günümüzde de ne kadar geride olduğumuz aşikardır. bu hale getirenler utanmalıdır.
   #1514807 (xcharlestonw, 11.04.2007 00:26)
3. bunun şeriatla alakası yoktur. bunun şeyhülislamların fetvası ile alakası vardır. bugün diyanette nasıl bir imam yanılabiliyorsa bu da onunla benzerdir. olayları incelerken dahada dikkatli olmak gerekir. ayrıca birkaç yüzyıl geç gelmemiştir. fatih döneminden beri ermeniler matbaa makinasinı kullanmaktadır. hala batılı oryantalistlerin yazdığı masalları okuyan yoz gençliğe şaşarım.
   #1514820 (silte, 11.04.2007 00:28)
4. zamanında Avrupa da esamesi bile okunmazken pek çok teknolojik aleti yapan veya temelini atan da islam devletleri olmuştur. matba şeytan icadı diyen de elbette islam değildir, insanların yozlaşmasının sonucudur.
   #1514828 (kamara, 11.04.2007 00:30)
5. doğrusu;
   
   şeriat bilime kapalıdır. şeriat lost taki others gibi yaşamaktır. dış dünyaya kapalı olmak, sizi etkilemesinden uzak durmaktır. şeriat kanunları, hammurabi kanunları gibidir. yani bu derece sığ ve ilkeldir. kadına kadın değeri verilmez şeriatta. ola ki saçının bir teli gözükür, 40 kırbaç yer kadın. topuklu ayakkabı 20 kırbaç, göze sürme 10 kırbaç..... şeklinde uzayan, market fiyatı gibi bir kırbaç listesi vardır.
   
   şeriatta insanları doğru yola yönlendirmek, eğitmek yoktur. doğruyu yüceltmek vardır*, yanlışı ise yanlış ile kapatmak vardır. insanlar suç işledikleri zaman ya öldürülür ya sakat bırakılır. kollar gider. kafalar gider. bacaklar gider. hep bilgisayar oyunlarından, 300 den gördüğünüz, içinizdeki o kan egosunu tatmin edicek şeyler vardır şeriatta. ana teması "cana can kana kan" dır.
   
   günümüzde "allahın emri budur" diyerekten 3-5 yobazın söylediklerini allahın emri belleyip, onları uygulamaya çalışan insanların inanmaya çalıştığı, inanmakta direndikleri bir sistemdir. yaşadıkları rahatlık kıçlarına batmaktadırlar ki şeriat istemektedirler.
   
   kısacası boktan birşeydir şeriat.
   #1514846 (micro cuts, 11.04.2007 00:33 ~ 00:34)
6. şeriatla yönetilen ülkelerin ne denli gelişmeye açık olduğunu görebilmeniz için sağınıza ve solunuza bakmanız yeterlidir efenim, çok uzağa bakmanıza gerek yok. kayda değer bi şey görürseniz bize de söyleyin, yormayalım bünyelerimizi sizin içinde mitinglerde...
   #1514854 (jassmiana, 11.04.2007 00:36 ~ 23:19)
7. gereksiz yere yere tartışılan önermedir.
   ortaçağda insanları canlı canlı yakan kilisenin mantığıyla, matbaayı şeytan icadı bulan ulemanın mantığı aynıdır...
   tartışma götürmez gerçek şudur ki tarihin her döneminde bilimsel, sanatsal ve insani gelişimin önündeki en büyük engel dini dogmalar olmuştur, ne zaman avrupa kilisenin etkinliğini kırdıysa o zaman düşünsel ve ekonomik gelişimine ivme kazandırdı.
   zamanında abbasiler ve osmanlıdaki bilimsel ve kısmi sanatsal gelişimin tek kaynağı da ekonomik refahtı, bilimsel gelişme hiçbir zaman yüksek noktalara erişememiş olup, sanatsal gelişim mimari alanında kendini gösterebilmiştir, bahsi geçen olayların da ekonomiyle ne kadar ilintili olduğu barizdir.
   yok efendim her olay kendi döneminde kendi icracıları bazında değerlendirilir, yok bilmem bunu islamla, hristiyanlıkla ilişkilendirmek yanlıştır demesin kimse, dini dogmalar bilimin önünü tıkar, o kadar....
   sadece tarihe bakmaya gerek yok, bugün dini dogmalara esir olmuş ülkelere bakın sonra da susun ya da iranın uranyum zenginleştirebilmesini bilimsel gelişme olarak sunun...
   #1514879 (öğrenci işi, 11.04.2007 00:41 ~ 12.04.2007 01:24)
8. bir vakit şeriatla yönetilen devletler zirvedeydi o zamanlarda o modaydı. başka diyarlarda şeriat konuşuluyordu pozitif düşünceler ile. yoktu o zaman insanların şikayeti. sonradan devir diğişti demode oldu kendi içinde uygulanan yanlışlardan. ama yine yarın bir gün çok ilerde moda olabilir tekrardan ve o zaman da kötü olarak kalmaz. söyle kim kalmış günümüzde gelişmiş demek sığ görüşün, ufuk karanlığının ta kendisidir.
   şeriat isteyen biri değilim kesinlikle ama bir kaç şeyden yola çıkarak da şeriat tamamıyla kötüdür demeye sonuna kadar karşıyım.
   #1514897 (kamara, 11.04.2007 00:45)
9. seriat tamamiyla kotudur dedirtmiştir bu tespit bana...
   zamanında pozitif bilim yokken, bütün dünya kısmen kendi içinde kendi şeriatlarıyla yönetilirken, en zengin olanın en güçlü olanın idari ve ekonomik anlamda kısmen önde olması şeriatın iyi birşey olduğunu göstermeyeceği gibi hangi bilinçli zihin bu sonuca varır anlayabilmiş değilim.
   şeriat herşeyden önce kendi inancında olanın üzerinde baskı uygular, şu unutulmasın ki örneğin müslüman dünyasında gayrı müslimlere yapılan uygulanandan daha ağırı müslümana uygulanacaktır, örneğin bu ülke şeriata geçse en büyük baskıyı sünni müslümanlar görecektir, yani egemen şeriat anlayışının mensupları, neden? çünkü belirlenmiş bir sünni inancı olacak ve tüm sünni müslümanların o inanca uygun yaşaması sağlanmaya çalışacaktır, başı açık sünni müslüman bulamayacaksınız... anlatabildim mi?
   #1514927 (öğrenci işi, 11.04.2007 00:51)
10. islam'ın bilime, sanata verdiği önemi bilmeyen bazı akıl fukarası yazarlarımızın anlayamacağı durumdur.zira peygamberimize gelen ilk vahiy "oku"dur.keza bir ayette rabbimiz bizlerin ilimde ve sanatta ilerlememizi emretmiştir.öyleki islamda alimler el üstünde tutulmuştur.hatta peygamberimiz "alimin mürekkebi, $ehidin kanı kadar kutsaldır" demiştir.hal böyleyken konuya vakıf olmayan yazar(!)ların sırf ba$lık açmı$ olmak için yazmak ya da dine olan kini kusmak için böyle $eyler yazması kabul edilebilir durum değildir.
    bugün $eriatla yönetildiği söylenen ancak alakası olmayan iran'da bizdeki üniversitelerden daha fazla makale yazılmaktadır...
    #1516961 (darkness nights, 11.04.2007 18:42 ~ 11.09.2007 13:55)
11. okuma yazması olmayan peygambere "oku" diye vahiy gelmesi ayrı bir ironidir tabi...
    islamda alimlere verilen değer çoğunlukla tasavvufçular ve kısıtlı bir ulema sınıfıyla sınırlı kalmıştır, değer verilip el üstünde tutulan alim ve sanatçılardan çok daha fazlasının başına gelenler hepimizin malumudur.
    #1516985 (öğrenci işi, 11.04.2007 18:46)
12. (bkz: iran ın nükleer denemeleri)
    #1517009 (grand ekinoks, 11.04.2007 18:51)
13. aşağıdaki hoca vaazı bunu ispatlamaktır, gençleri bilime ilime yönlendirmektedir...
    ++
    Yani tatilde sıhhatimize dikkat edeceğiz, kalbimize dikkat edeceğiz, imanımıza dikkat edeceğiz, çocuklarımıza dikkat edeceğiz ve yaz devresi aylarının, o güzel ayların, o güneşli aydınlık, nurlu ayların manevî bakımdan da nurlu geçmesine gayret edeceğiz. Yaz kampları yapacağız, yapalım! Yapmak için hepinize tavsiye ediyorum. Bizlere de çok faydalı olduğunu gördük. Bu yaz kamplarında dini bilgileri, Kur'an kursu malumatını, Kur'an öğretimini ekleyerek bunu güzelleştirelim. Topluca namazlar kılınsın, topluca ibadetler yapılsın, Allah'ın emirlerine uyulsun, günahlara dalınmasın, günahların her çeşidinden titiz bir şekilde kaçınılsın.
    ++
    
    sonuç : bir insana öğrenmesi için sadece dini bilgiler yeterlidir.
    #3343733 (basri, 01.05.2008 16:39)
14. (bkz: iste bunu seviyorum)
    #3343744 (oyuna devam, 01.05.2008 16:41)
15. fetvanın, işi biraz bilen herkes tarafından verilebileceğini bilmeyenlerin yaptığı bir tespittir. zamanında şeyhülislam dürrizade efendi de, "ahmet anzavur a karşı çıkan, ondan olmayan bu fetvayı okumayan, millicilere iyi davranan kafirdir, dinden çıkar" diye bir fetva vermişti. her fetvaya kulak asmayınız. yoksa nerede kalır biruniler, ibn i rüşd ler, ibn i sinalar?
    #3343746 (gulce, 01.05.2008 16:42)
16. (bkz: kara delikleri carşaf gererek kapatma girişimi)
    
    (bkz: ben bilmem şeriatım bilir)
    
    (bkz: şeriatın kestiği bilim acımaz)
    #3343757 (yosun, 01.05.2008 16:45)
17. islam bilimle çelişir demek isteyenlerin söylediği söz. bir islam alimi bu sözü "hiç baba oğluna düşman olur mu?" diyerek yanıtlamıştır.
    peki bu önermeye göre felsefede, metafizikte, mantıkta, ruhbilimde, akılda ve tıpta bir deha olan ibni sina 'yı nereye koyacağız. veya einstein 'dan 1100 yıl önce rölativite (izafiyet) teorisini ortaya çıkaran ebu yusuf el kindi 'yi nereye koyacağız. maddenin en küçük parçasını atom olarak tarif eden ve parçalandığında bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunu tespit eden cabir bin hayyan dan ise hiç bahsetmiyorum.
    #3343784 (sabribey, 01.05.2008 16:52)