sehitlerin bir ermeni kadar ses getirememesi 

1. Bu sabah uyandığımda aklıma gelen ılk seydi bu.
   Tamam bu ıgrenc olayı tum nefretımle kınıyorum ama deger yargılarımızda bır dengesızlık ve gaza gelme durumu goruyorum..
   Guneydoğuda sehit olan o gencecik fidanlarımızın ardından milletimizin verdiği tepki bana göre oldukca zayıf, bu gruba sehıt yakınlarını katmıyorum..
   #1180619 (metalbros, 20.01.2007 16:31)
2. * hrat ölünce, "hepimiz ermeniyiz."
   daha bu yaz 90 asker (asker derken, sen ben) öldü?... ses yok.
   
   * hratı vuran? "katil".
   pkk'lılar? "gerilla".
   
   * hratın ölümü? faşizm.
   asker vurmak? devrim.
   
   eh, Türk her gün ölüyor. sayısız diplomat, asker, yazar vurulu.
   
   biz ölmeye alıştık, ondandır ses getirmemesi.
   #1180705 (yesugey, 20.01.2007 16:59 ~ 22.01.2007 19:39)
3. olayları doğru yorumlamak ile alakalı bir durum. sonuçta bu olan olayda bir ermeni değil vatansever en az bizim şehitlerimiz kadar iyi bir insanın ölümü sözkonusu idir. ayrıca gündeme gelmesi olayına gelirsen elbette gelecek, gündeme bakın diğer ülkelere, amerika ya , avrupa ülkelerine flaş haber olarak gündeme geldi bu cinayet. önemli ve saygıdeğer bir insan olması nedeni ile bu olay gündemdeydi ve ülkemizde demokrasiye ve insan haklarına, görüşlerin özgürce açıklanmasına atılmış bir kurşun olduğu için gündemdeydi. şehitlerimiz ise elbette onlar da gündeme gelecek ancak insanları üzüntüye boğan bu olayların aşırı derecede tv de gösterilmesi de bizi nereye götürür. sadece daha fazla üzülürüz. ayrıca her iki olayda da ölenleri ermeni - kürt - türk diye bir ayrıma sokmak çok yanlıştır. her iki ölen de türk vatandaşıdır ve ülkesi için ölmüştür.
   #1180724 (pink_floyd, 20.01.2007 17:05 ~ 17:40)
4. "türkiye cumhuriyeti vatandaşlığı" kimliğinin, en çok anlaması gerekenler tarafından bile dikkate alınmayan bir statü olduğunu bize öğreten durumdur.. acı ama gerçek..
   #1180736 (intensivecare, 20.01.2007 17:09)
5. şehit ölümlerine alıştığımızın bir göstergesidir bu
   ne acıdır kahpeçe öldürülen şehit acısına alışmak...
   #1180742 (woolloomooloo, 20.01.2007 17:10)
6. mevcut olan duzeni degistirmek ve memlekete baris getirmek adina şiddete hayir diyerek askere gitmemek gerektigini savunan bir kesimin eksi oy verecegi basliktir. ( * * *)( *** )
   
   oysa memlekette ic ve dis terore kurban verilen binlerce mehmetcik olmustur. bu fedakarlik, bu sehitlik ses getirmek icin ya da bir ideoloji ugruna yapilmamistir. vatanı, milleti mudafaa adina yapilmistir.
   
   vatan sagolsun.
   
   ayrıca;
   (bkz: aydin olamadan sehit olan mehmetcik)
   #1180743 (sonkuzu, 20.01.2007 17:11 ~ 22:28)
7. sacma bir polemik. sehit olan vatandaslarımızın sorunlarını anlatan,kanlarından siyaset yapan, cıkar bekleyen o kadar cok parti-insan,tv programı varki.. eğer türkiyede sehitlere sahip cıkılmıyorsa hiçbirseye sahip cıkılmıyor demektir. ana haber bültenlerinde bir catısmada ölen askerler herzaman ilk haber olarak verilir. bir saldırıya maruz kaldıklarında flash haber olarak duyurulur.yetim kalan cocukların masum bakısları,eşi ölmüs bayanların feryatları herzaman güçlü bir sekilde nakledilir. bence burda sorun 20 senedir akan kanın artık kanıksanması.insanların ölüme alıstırılması. bu ölümlerin sıradan bir olay gibi zihinlerde tezahür etmesi.
   
   "ermeni öldü milet ayaklandı.biz ölüyoruz kimsenin umurunda değil" gibi ölen insanlar üzerinden ucuz miliyetcilik yapmak, farklı etnik kökenden insaları karsı karsıya getirmekten baska bir işe yaramaz.. ısrarla bakınız (#1177613)
   #1180752 (orloff, 20.01.2007 17:15 ~ 17:26)
8. bazen bir kalem silahtan daha güçlüdür. işte onun ıspatıdır. vatanını mehmetçik daha çok seviyorda hrant dink daha mı az seviyor bu sovenist politikalardır bugün mehmetçiklerin anılmamasına sebep ucuz kanı bes para etmez politikalar mehmetçiğimizin böyle gündeme gelmemesinin sebebi tamamen devlet politikasıdır 20-25 yıldır ölen milyonlarca can için adam ve gözle görülür bir adım atmamıştır! gecici siyasetler,her seçimde değişen siyasetler sonucunda mehmetcik ölümleri artık alışkanlık yaratmıştır. böyle ucuz siyasetlerlede mehmetçiğin değeri bilinemiyecektir! acı ama gerçek olanı budur!
   (bkz: sovenizm)
   #1180763 (LocK, 20.01.2007 17:18 ~ 17:23)
9. "ses getirmek" ile "toplum tarafından benimsenmek" farklı olaylardır. bugün sarıkamış'ta, kıçı donarak, sinirleri bozularak vatanını bekleyen mehmetçik ile, gazetesinde yazarlık yaparak ülkesini doğruya yönlendirmeye çalışan bir türk vatandaşı arasındaki farklara bakılacağına; debdebe ve ihtişamlı düğünlerle kızlarını başka baronların oğullarına verip, ülkeyi yöneten medya baronlarına; oğlunu kızını amerikalarda "sponsor" marifetiyle okutan ne idüğü belirsiz devlet başkanlarına bakılmalıdır.
   #1180771 (bl, 20.01.2007 17:21)
10. ulkesi icin, sehit olmayi goze almis hicbir vatan evladinin da umrunda degirdir zaten. ses getirmek yada getirmemek.
    
    sen beni ayarı bozuk kantar mı sandın,
    zahiren eksik ziyade tartar mı sandın,
    her leşe konan bir kartal mı sandın,
    olür de müdane etmez baba pekmez. *
    #1180778 (mese odunu, 20.01.2007 17:23 ~ 22.01.2007 18:42)
11. (#1177406)
    #1180795 (haziran, 20.01.2007 17:27 ~ 17:32)
12. nedeni belki hrant dink in sadece bir ermeni değil, türkiyenin başını en çok ağrıtan durumlardan birine -ermeni tarafından tepki görmesine rağmen- barışçıl çözümler getirmeye çalışması olabilir.belki de yıllar yılı beynimize kazınmış -hatta rüyalarımıza bile girmiş- medya ve hükümetlerin ortalama fikirli insan yaratma çabalarının bir ürünü olan şehit mehmetçiklerimiz klişesini olur olmaz yerde ortaya sürüp hem onların ve ailelerinin onurlarıyla oynamak hem de ucuz siyaset yapmak olabilir.kim bilir...
    #1180809 (dukur, 20.01.2007 17:33)
13. son derece duygusal nedenlerle dile getirilen saçmalama düşüncesidir. eğer vurulan adam ermeni olduğu halde ermenistan ve türkiye'nin arasını bulmaya, ermeni tehcirinin ne soykırım olarak nitelenmesi ne de hiçbir şey olmamış gibi geçiştirilmesini tasvip etmeyerek hayatının büyük bir kısmını buna ve özgürlüklere adamış bir insansa ve öldürülmüşse elbette ses getirecektir.
    
    şehitlerimizin durumunu bundan ayrı tutmak gerekir, şehitlerimiz için yeteri kadar sesimizi çıkartamıyorsak bu bizim ayıbımızdır, olayları karıştırıp kafaları bulandırmayalım.
    
    "bir ermeni" denmesi bile asıl niyeti ortaya koymaktadır, hrant dink de bu ülke için askerlik yapmış bir insandır ve şayet doğuda operasyonlara gönderilmiş olsaydı (bu genelde o şehitlerimizin de elinde olmuyor) onun da bu ülke için ölmüş bir insan hükmünde olacağını hatırlatmak isterim. (şehit olur mu o tartışılır)
    #1180826 (westphalia, 20.01.2007 17:37)
14. bu ülke de ne ses getirdi ki, vatan için canlarını veren şehitlerimiz getirilsin.
    #1180831 (kirmizi baslikli istasyon sefi, 20.01.2007 17:39)
15. kilit bir isim devrilmiştir. ülkemizde yaşanan şehit haberleri hiçbir ülke medyasında flaş haber olarak verilmez. yabancıların skinde bile değildir bizim orada o kansızlar yüzünden kaybettiğimiz fidanlar..
    
    onlar anca orhan pamuk gibilerin sözde başarılarını(!) veya türk yargısında kendilerince eksik olan, yanlış olan* durumların açığa çıkmasını sağlayan kişileri hep gündemde tutarlar. sırf bu nedenledir ki sıradan bir gazeteci cinayeti olarak geçiştirilmeyecektir bu cinayet.
    #1180840 (gothic evil, 20.01.2007 17:43)
16. böyle kıyaslama mı yapılır? uludag sözlük gittikce saf mı diyim bilgisiz mi denyo mu diyim adamlarla dolmaya basladı hayra alamet değil! orda ölen degerli dünyaca tanınan ve hale önmeli bir konuda mahkemesi devam eden bir insan tabiki daha cok konusulacak...
    ayrıa insanların cok üzülmesi de normal cünkü onu tanıyanlar en azından yazılarını ve konusmalarını takip edenler ne kadar kaliteli büyük bir insan oldugunu bildikleri için haince öldürülmesine üzüldüler.
    niye dogu da şehit olan askerlerle bu insanı kıyaslamaya calısırlar ki orda ölenler içn sanki türk milleti üzülmüyor da umrunda degil de.... cevap basit!
    bu adama olan nefretlerinden dolayı böyle entryler girerler sırf normal yollardan laf sokamadıkları için belki biraz cekindikleri için belkide zaten söylüyorlar daha da devam etmek istiyorlar ve işte bu türlü cabalara girerler. ama farkındalar mı acaba sacmaladıklarının,igrenc olduklarının...
    #1180853 (like a_ rolling stone, 20.01.2007 17:47 ~ 17:50)
17. türkiye'ye "vatanım" diyen bir insanın öldürülmesi ile askerlerimizin şehit olması arasında asla yapılmaması gereken bir kıyaslama ve manasız bir demogojidir.
    #1180889 (zaknafien, 20.01.2007 17:57)
18. buram buram irkcilik iceren baslik. iki elma der gibi bir ermeni demek. bir kere oldurulen hrant dink turkiye cumhuriyeti vatandasidir, bizden biridir yani, siz sevseniz de sevmeseniz de. ayrica yasayanlar icin cok aci olan olum olaylarini bu sekilde karsilastirabilen kisiler icin soyleyecek soz bulamiyorum. zihniyet olarak cinayeti isleyen beyinsizden cok farkli olmadiklari muhakkak.
    edit: ayrica irkcilik gibi meseleler kufurlu entrylerden ya da entry formatindan daha onemlidir, bunlarin ayiklanmasi moderasyonun oncelikli gorevleri arasinda olmalidir.
    #1180901 (muhtar, 20.01.2007 18:00 ~ 18:03)
19. öncelikle kötü niyetle yazılmıs oldugunu zannetmiyorum ama gene de ekleyelim...insanları etnik kökenine göre yargılamayalım...eger elestırılecekse bır ınsan ancak dusunce yapısı nedeniyle eleştirilebilir gene de düşüncesine saygı duyulmak kaydıyla...gördüğüm kadarıyla bu kez yazik ki iyi bir Türkiye'li üzerinden vuruluyoruz...bu adam hem kürtlere hem de bize önemli bir örnek olmalıdır...yani türk olmaktan ziyade türkiye'li olmak! ekmeğini yediğin toprakların kıymetini bilmek! bunu kürt kardeşlerim! in bir kez daha düşünmesini isterim...ne biz sizlere kürt olarak bakalım ne de siz bizlere türk...artık vatandaş! olduğumuzu idrak edip türkiye li olalım...olay türkiye olunca türklük ve kürtlük ikinci planda olmalıdır... (bkz: söz konusu vatan olunca gerisi teferruattır) olayın zamanlaması dikkat çekicidir...pkk konusu üzerine gidilirken birdenbire gündem değiştirilmiş tüm gözlerin üzerimize çevrilmesine neden olunmuştur...diyorlar ki dış mihrakların oyunudur..doğrudur...ama bizim de bu tip olaylardan üzerimize düşeni almamız gerekir...evet "binlerce asker ölürken susan dünyanın bir ermeni için ayağa kalkması!"deniyor(bir ermeni demek şık değil)...olağandır...biraz karamsarca gibi görünebilir ancak: (bkz: türkün türkten başka dostu yoktur) her zaman böyle düşünmeyelim lakin böyleymiş gibi tedbir alalım!
    
    edit:bu arada eklemeden geçemeyeceğim..başbakanın açıklaması etkileyicidir.."bir kardeşimizi, vatandaşımızı;türk! medyasının önemli isimlerinden birini yitirdik, acımız büyüktür, hepimizin başı sağolsun!" evet kırk yılda bir fare tutmustur...
    #1180932 (dr.SN, 20.01.2007 18:10 ~ 21.01.2007 14:45)
20. ermeni işte, geberdi gitti lan havası var bu başlıkta. bir fikir işçisi ile askeri hiçbir zaman kıyaslayamazsınız, lütfen saçmalamayın!
    mesele kime az üzüldüm meselesi değildir, insanların ölmesidir. teröristle çatışmaya giren veya ermeni diasporası ile savaş veren, ikisi de bu ülkeni canıdır, ciğeridir.
    #1180939 (paradigma, 20.01.2007 18:12)
21. (bkz: demogoji)
    #1180950 (fayaka, 20.01.2007 18:16)
22. öncelikle sebepsiz her ölüm, acıdır lanetlenmelidir, bu cümle için herkes hemfikir sanırım. işin şovenist, ya da saf bir bakış acısıyla bir masum yere ölümü yüceltmek için diğer bir katledilişini küçümsenmesi boyutu var. işte burada çatlak sesleri mercek altına almak gerek.
    
    Bu ülkede yıllardır sebepsiz yere masum insanlar öldü, vatan borcunu yerine getirmek için gittiği eruh'ta lanet mayınların, orospu çocuğu teröristin alçak pususuyla ölen mehmet, okan, mülayim tolga kadar dağa kandırılıp veyahut inandırılmış ütopyalarla çıkan insanlar da öldü. He bunların arasında pişman olanlarda vardır kandırılmış olanlarda veya gerçekten o ölümü hak edenlerde. O dağda öldürüleni kalifiye bir eleman yapıp bu ülkenin geleceği adına mesai yaptırmak yerine doğup büyüdüğü topraklarda çatıştıran üst kademedeki yavşaklara da lanet olsun. Konumuz şehitlerin bir ermeni kadar ses getirememesi. Başlıkta küçültücü bir ifade var, bir ermeni. Tanım değildir bir ermeni demek, sanki asala adına çalışan yurt dışında bürokratları, elçileri öldüren alelade bir ermeni kastedilmekte. Hayır efendim, bu ermeni ülkesinin daha demokratik yapısı için çalışan, ülkesinin geçmişteki hatalarının üzerine giden herhangi bir türk aydını kadar bu ülkenin insanıdır. Peki bu ermeninin öldürülüşünün şehitlerden daha fazla ses getirmesi tezi doğru mu? Belki doğrudur, her ne kadar her şehit haberinde yüreğimiz yansa da hiç bir şehit belki başsayfa haberi olmamıştır bu ülkede. Fakat o türk vatandaşı ermeninin ölümü bir milattır, hrant dink'e sıkılan kurşun aslında tüm şehitlere, tüm askerlere sıkılmıştır. işin görünmeyenini görmek önemli burada. Şimdi gelelim hrant dink'e sıkılan kurşunun aslında tüm askerlere, mezarında yatan tüm şehitlerimize, kısaca bu ülkeye sıkılmasına...
    
    Yıllardır pkk'yı besleyen en önemli faktör avrupa olmuştur, italyan mermileri rus mayınlarını sayabiliriz buna. Sebep olarak türkiye'deki demokratik açılımların henüz yeşermemesine bağlasa da aslında avrupa devletleri türkiye'nin gelişiminin menfii çıkarlarına aykırı düştüğü için desteklemiştir pkk'yı. Pkk'ya yardım ve yataklık eder, siyasi ve askeri kanadının liderlerini ülkesinde sığınmacı olarak barındırır, pkk'nın halkından haraç almasına eroinden kazandığı kirli parayı kendisinden silah almasına ses çıkarmaz, göz yumar. Ama bahane hep bellidir, pkk özgürlük! için mücadele veren, kendi içinde demokratik bir yapıdır onlara göre. çünkü türkiye'de kürtlere ikinci sınıf insan muamelesi yapılmakta!, rumlar'a ekümenlik tanınmamakta -ki atina'da kaç camii varsa artık- ermeniler laik bir ülke olmasına rağmen kiliseleri için devletten yardım alamamaktadır. Hrant dink öldürüldü, eline koz geçti avrupa'nın "vay efendim siz ermenileri öldürüyorsunuz sonra ermenilere soykırım yapmadık diyeceksini" bahanesini öne sürecekler. VE ondan sonra coşkuyu pkkya verip, daha çok türk askerinin öldürülmesine, daha çok türk bayraklı tabutların ardından gözyaşı dökülmesine sebep olacaklardır. Bahane hazır, e sen ülkendeki azınlıklara gerekli hakları tanımazsan biz gizliden gizliye onlara yardım ederiz... Bu nedenledir ki, hrant dink'e atılan kurşun bu ülkeye, bu ülkenin trabzonlusuna, ıspartalısına, manisalısına, yozgatlısına sıkılmıştır. Ve en acısı da şehitlerin kemiklerini sızlatmaktadır..
    #1181120 (zabalayn, 20.01.2007 19:00 ~ 19:01)
23. dünyada seçilen insanların öldürülmesi ile askerlerin kıyaslanması saçmadır. burada yaratılmaya çalışılan bazı kesimlerin ayaklanmasını sağlamaktır. tıpkı saddamın apar topar idam edilmesi gibi. idamın ardından birbirine düşürülen aynı toplumun farklı kesimleri şu anda türkiyede yaşatılmaya çalışılmaktadır. ermenilerin sesi olan sivil bi başkanın öldürülmesiyle ermenilerin sesini kesmeye çalışan türk resmi çizilmeye çalışılacaktır dünyada. artık sıcak savaşların yerini birbirine düşürme almıştır. bu karmaşa gündemden indiğinde akılda kalanlar dünyada; türklerin soykırım yaptığı iddiasının altını çizecektir. türkler tarafından düzenlenen yürüyüşler ve sahip çıkma cinayetin sahibinin planlarını az da olsa bozmaktadır. bu cinayeti tıpkı şehitlerimize sahip çıkılması gibi algılamalı ölen kişinin ermeni olarak değil de türkiyeyi vatan olarak gören biri olduğunu unutmamalıyız.
    #1181133 (isabelle, 20.01.2007 19:02)
24. (bkz: hepimiz ermeniyiz)
    #1181135 (eppur si muove, 20.01.2007 19:02)
25. ucuz siyaset, ucuz milliyetçiliktir.
    
    hrant dink türkiye cumhuriyeti'nin şanlı ordusunda görev yapmış, bölükteki bütün arkadaşları çavuş yapılmış kendisine ayrımcılık yapılıp, çavuş yapılmadığı için ağlamış, bir türk vatandaşıdır. ucuz siyaset, ucuz milliyetçilik yapılmaması önemle rica olunur...
    #1181138 (paleface, 20.01.2007 19:04)