savaslarin hep din ve irk ayrimindan cikmasi

insanoglu varoldugundan beri cıkan savasların nerdeyse tamamı bu yüzden olmustur.ayrıca kavgalar, catısmalar hatta katliamlar,soykırımlar bu nedenle meydana gelmiştir ve hala sürmektedir.bir tek amerika günümüzde kendi cıkarları ve zevki için oraya buraya saldırmaktadır.o da bir istisnadır.ama gercek nedenlere baktıgımızda insanların bencilligini ayrımcılıgını kendinden olmayana tahammülü olmadıgını rahatlıkla fark edebiliriz.bunları aşmak bir insan için en zor olan şeylerden biridir. objektif,demokrat olabilmek,kendisini baskasının yerine koyabilmek,kendine yapılmasını istemedigi seyi baskasına yapmamak.......!

unutmadan, sözlükte bile cıkan tartısmaların ve kavgaların cıkma nedenleri bu iki husus yüzündendir.

#169493 (like a rolling stone, 14.04.2006 17:16)

azınlıkların kendilerini ezik hissedip şımarmalarıda göz önünde bulundurulabilir.

#169504 (crypto, 14.04.2006 17:18)

Katılmadığım önerme.

Savaşların çıkmasının nedeni değil bahanesidir, savaşacak halklara yutturlan yemdir din ve ırk ayrımı. *

(bkz: savaşların hep cikar çatismasından çıkması)

#169517 (baybars, 14.04.2006 17:22)

bunlar işin bahanesi , ulasılmak istenen paradır denilesi görüş..

#169573 (killing joke, 14.04.2006 17:40)

savaşlar ırk ve dinden çıkmaz. savaşan kişiler sonuçta bir gruptur ve de ırklar, dinler insanları manevi bağlantılarla guruplaştırmıştır. toplu hareket etme bilinci kazandırmıştır.

#169614 (palta, 14.04.2006 17:57)

savaşların din ve ırk çatışmalarından ortaya çıktığı saçma ve gerçekliği olmayan bir önermedir.
(bkz: savaşların çıkma sebepleri)

#169655 (suzergecer, 14.04.2006 18:25)

savaslarin irk catismasindan dolayi ciktigina dair soylemlerin de hakli olabilirsin.ama din konusunda hakli demek abeste laf olur.hacli seferlerinden sonra savas ciktigi soylenemez.ha tabi ki din savasi gibi gozukuyor olabilir ama elle tutulur bir ornek yok.kalkip ta bana afganistan yada irak,filistin ornegi vermeye kalkmayin.o savaslar sadece bahane olarak gosterildi.

#169679 (Hexagram, 14.04.2006 18:44)

africa da devamlı hristiyanlarla müslümanlar catısıyor özellikle nijerya sanırım,yugoslavya parcalandı en büyük nedeni din ayrılıgı daha bir sürü örnegi var bunun gibi...filistini de saymayalım hadi.

#169693 (like a rolling stone, 14.04.2006 18:51 ~ 19:19)

tamamen yanlış olan önerme. savaşların tek bir sebebi vardır oda ekonomidir.

#169842 (maksat muhabbet, 14.04.2006 19:58)

(bkz: insanların hep din yüzünden ölmesi)
(bkz: depremlerin milliyetçilik yüzünden olması)
(bkz: dindarlığın sellere yol açması)
(bkz: milliyetçiliğin trafik kazalarını artırması)

(bkz: kaka din)
(bkz: kaka milliyetçilik)
(bkz: 100 metre öteden anlaşılan başlıklar)

#169857 (denizci cakabey, 14.04.2006 20:03)

son iki dünya savaşının enerji kaynaklarının yeniden paylaşılması için çıktığı düşünülürse, yakın geçmişte afganistan'da, şu an ırakta olan bitenin yine bir enerjiden aslan payını kapma savaşı olduğu hatırlanırsa, doğruluğu tartışmalı önerme.

#169863 (profesor bonbon, 14.04.2006 20:06)

savaslarin hep din ve irk ayrimindan cikmasi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. savaslarin hep din ve irk ayrimindan cikmasi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu savaslarin hep din ve irk ayrimindan cikmasi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur.