sanat icin sanat

19. yüzyıl sonlarında baş gösteren estetikcilik akımıyla ortaya çıkan görüştür.
sanatı toplum anlamalı mı anlamamalı mı gibi temel ikilemlerin karşıt görüşüdür.
şimdilerde ise her soyunanın sığındığı kılıftır:
"aa görmüyo musunuz orda kıçımın sağ kanadı ne kadar sanatsal..
e tabi avamsınız anlamazsınız..ben sanat için yaptım"

#109632 (cikarinbeniburdan, 11.03.2006 01:21 ~ 01:24)

(bkz: sanat için soyunmak)

#109633 (dopdop, 11.03.2006 01:22)

sevet-i fünun yazarlarının benimsediği düşünce.
(bkz: serveti funun)

#262923 (doktor sağbırakmayan, 20.05.2006 01:25)

doğru olan kuramdır. sanat toplum için olursa herkes anlar. herkesin anladığı sanat olmaz. genel geçer bir anlayış olur. azınlık anlamamlı ve üzerinde yorum yapılabilmeli ki, değeri bilinsin

#262927 (darwen, 20.05.2006 01:27)

servet-i fünun cuların istibdat yönetimi yüzünden benimsedikleri anlayış. fecr-i ati de bunun bir benzeri olan sanat şahsi ve muhteremdir görüşünü benimsemişitir.

#262932 (witch, 20.05.2006 01:30)

(bkz: sanat filmi)

#1115057 (limonsuz diyet kola, 06.01.2007 17:48)

divan edebiyatı ve servet-i fünun edebiyatı'nın benimsediği görüştür.

#1115189 (minti, 06.01.2007 18:12)

edebiyat için saçma, resim için zoraki * * görüş.

#3605384 (asksihpbi, 01.07.2008 15:30)

sanat icin sanat başlığındaki yazılar uludağ sözlük yazarları tarafından yazılmıştır. sanat icin sanat ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu sanat icin sanat nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur.