samuel huntington 

1. medeniyetler çatışması* kitabında dünyanın din ve kültürel farklılıklara göre bölüneceğini ve türkiyenin de atatürkün mirasını reddererek islam dünyasının liderliğine soyunması gerektiğini öne süren harvard üniversitesi uluslararası ilişkiler profesörü..nitekim avrupadaki asırı sağın yükselişte olması kişiyi derin düşüncelere itmektedir.
   #118033 (plug in baby, 17.03.2006 00:14)
2. hayatta hiçbir zaman 2x2=4 etmez, kulaklar duyabilir, gözler görebilir ve kitlenebilirler ama bırakın beyin serbest kalsın.
   #118036 (Andromedian, 17.03.2006 00:17)
3. pentagon'un siyasa yapıcılarından, güç dinamiklerince modifiye edilmiş, maşa vazifesi gören profesör.
   #449927 (alperizm, 22.07.2006 17:30)
4. clash of definitions adlı makaleyle edward said in ayar verdiği amerikalı akademisyendir medeniyetler catismasibaşarılı fakat amaçlı bir yapıttır kanaatimce ama dünyayı 8e bölmek pek de mantıklı bir yaklaşım olmasa gerek hele ortadogu gibi bir coğrafyadan bahsediyorsak edward said gibiler var neyse ki...
   #550972 (letranger, 17.08.2006 18:56)
5. (bkz: medeniyet)
   (bkz: ittifak)
   (bkz: medeniyetler ittifakı)
   (bkz: hoşgörü)
   #1016949 (pilotmont, 18.12.2006 17:28)
6. samuel huntington harvard üniversitesinde profesör olup modernlesme kuramlari üzerine çalışmaktadır.kendisini bilim dünyasında bunca popüler yapan şey "medeniyetler catismasi tezi" olup bunun başlangıcı ise "uygarliklar catismasi" adıyla yayımladığı bir makaledir.
   
   makale ilk yayınlandığında ilgi görmüş ve üzerinde bir çok tartışmalar yapılmıştır.bundan feyz alan huntington 1996 yılında "uygarliklar catismasi ve dunya duzeninin yeniden kurulmasi" isimli kitabını yayımlamıştır.kitap kendi ifadesiyle bir "sosyal bilim" çalışması değil doğrudan doğruya "soguk savas" bitimine bağlı bir "kuresellesme" ürünüdür.
   #1386431 (resul balay olmak, 07.03.2007 22:59)
7. Medeniyetler Catismasi tezini one surmeseydi medeniyetler catisirmiydi diye insanin aklinda suphe uyandiran yazar, teorisyen. Cizdigi uc haritaytla, dunya halklarini basit bir sekilde birbirine otekilestirir, belki az da olsa dogruluk payi vardir, ama teorilerini Amerikan devlet adamlarinin yol haritasi olarak gorup, dis politikalarini bu istikamette sekillendirmeleri, ve 11 eylul saldirilari ziyadesiyle endise verici. Edward Said tarafindan sert bir sekilde elestrilmistir, ama Edward Said gibi hepimiz ayni sularda yuzuyoruz, catismaya ne gerek var gibi diyalogcu yaklasimin cozum olmayacagi, bunun yerine "Catisma mi var diyorsun kardesim, e peki o zaman catisalim anasini satayim" diyerek Huntington'a ve saz arkadaslarina cevap vermek gerekir kanaatindeyim.
   #2792969 (ne icindeyim zamanin, 05.01.2008 12:53)