roma donemi heykellerin kisa penisli olmasi 


/ 3
kapat
  1. sanırsam zamanla aşınmış ve kalan kısmı penise benzetilerek küçük kalmış olması muhtemel penislerdir.
    #1884132 (athena, 08.07.2007 17:51)
  2. heykeli yapan kişi için yanlış olan önerme.
    abi orjinaline sadık kalarak yaptık heykelleri bak mis gibi olmuş.
    dimi abla sen düşünüyorsun?
    abla:sanki hiç orjinal penis* görmedik
    #1884142 (athena, 08.07.2007 17:52 ~ 10.07.2007 20:45)
  3. soyumuzun romalılardan geldiğini kanıtlayan önerme.
    #1884157 (gitaristanbul, 08.07.2007 17:52)
  4. --spoiler--
    evet ama taş gibiler
    --spoiler--
    #1884161 (pyndemonium, 08.07.2007 17:53)
  5. ereksiyon olmamış hali için normaldir.
    #1884215 (MaTRiX, 08.07.2007 17:59 ~ 10.07.2008 23:53)
  6. roma mimarisinin estetiği ön planda tutmasından kaynaklanır. sanat harikası heykelin üzerine 20' lik haydarı oturtmak ne kadar estetiktir varın siz düşünün. bereket tanrısınının da hediyelik eşya olarak satılıp, roma heykellerine paha biçilememesi bu nedene dayanmalı diye düşündüren önermedir.
    #1884233 (thelastturc, 08.07.2007 18:01)
  7. kullanılmayan organ körelir teorisine kanıt oluşturabilecek durumdur.
    #1884240 (dekadans, 08.07.2007 18:01)
  8. (bkz: bunu yapan bunu da yaptı)

    (bkz: bereket tanrısı)
    #1884243 (kerameti kendinden menkul, 08.07.2007 18:02)
  9. - abi çük biraz küçük oldu gibi
    + bakarak yaptım ya, ondan
    - lan laf sokmaya çalışma! kış günü diktin bizi kayanın tepesine. neymiş, bakarak çalışacakmış. e sonra çük küçük olur tabii. bu soğukta sertleşmez, pörsür! ikincisi, bi ara ben uğraştım, sertleşti ama, o anda omzumu yapıyordun... anasını satiim, ağaç değil ki bu, o ara geri büzüştü!
    #1884325 (nikim yok benim, 08.07.2007 18:10 ~ 18:11)
  10. heykeltraşların heykelleri;
    - la bir de siyaha mı boyayacağız şimdi?
    diye sitem edip yaptıkları olay.
    #1884349 (dekadans, 08.07.2007 18:12)
  11. estetik olsun diye öyle yapmışlardır. yoksa adamlar kendileriyle barışıktırlar. ne de olsa romalılar(!)
    #1884387 (minti, 08.07.2007 18:15)
  12. tarihin acı gerçeklerindendir. yine de kendileriyle barışıklardır ki baya baya aşmışlardır dünyayı yönetmeyi...
    (bkz: bizim büyükte ne oluyor)
    #1884465 (pierrepare, 08.07.2007 18:22)
  13. ulan bu heykellerin çükü yoksa kukusu nerde o zaman dedirten durum.
    #1903679 (athena, 10.07.2007 21:13)
  14. ortalama insan ömrünün uzamansının sebebinin ortalama erkek penisinin uzamasına bağlı olduğunun kanıtı.

    (bkz: göründen bilimsel tez uydurmak)
    #1903720 (aksak tirtil, 10.07.2007 21:20)
  15. sonraki nesillere bırakılacak bu sanat eserlerinin, insanlar üzerinde komplex etkisi yaratmamak için normal ebatların 1 / 50 ölçekte küçültülmüş heykellerdir. durumu tersine çevirirsek, eğer büyük büyük penisli heykeller yapılmış olsaydı,
    -roma dönemi heykellerinin penisleri neden bu kadar büyük yaaa???
    şeklinde başlık açılır mıydı? hayır .. ee o zaman ?
    #1903778 (ultrActor, 10.07.2007 21:30)
  16. eski roma heykelleri'ni şişme erkeklerle karıştıran güruhun gecelerinin kabusudur.
    tersi de şöyle olurdu sanırım;
    julianus! onunki hiç inmiyor.
    #1903783 (nokia şarzı, 10.07.2007 21:31)
  17. romalilarda zenci lider olmamasi ve heykellerinin yapilmamasi böyle bir sonuc dogurmus olabilir.
    #1903843 (mister no, 10.07.2007 21:41)
  18. (bkz: çüksüz sezar)
    #1903942 (forzali, 10.07.2007 21:52)
  19. (bkz: madem turksun goster urksun)
    #1903961 (voodoo chile, 10.07.2007 21:54)
  20. yapıldığı dönemlerde sanat severlerin korkmaması için yapılmış olabilir, tabi günümüzde 45 cm bile az gelmektedir, ne diyelim zamane...
    #1904007 (hattori kibar feyzo, 10.07.2007 22:01)
  21. o dönem heykeltraşlarının mikro organları olması ve şeylerine bakarak heykel yapmalarından doğan sorunsal.
    #1904044 (scarface, 10.07.2007 22:06 ~ 22:13)
  22. Heykeltraşların erkek olması ve ne gerek var mantığıyla yola çıkmasında ortaya çıkan eser.
    #1904074 (venividivici, 10.07.2007 22:09)
  23. essek hosaftan ne anlar basligi. bizim sanat anlayisimiz bu kadar iste. adamlarin sanatiyla degil penisleriyle ugrasiyoruz.
    #1904085 (selmagezinir, 10.07.2007 22:10)
  24. Malzemeden kaçıran ustanın işidir.
    #1904112 (celebi, 10.07.2007 22:12)
  25. penislerinin üzerinde yaprak olması yada hiç olmamasından daha iyi bir durumdur.büyük olması durumunda dikkatlerin oraya verilmesi ve tarihi öneminin dinlenmiycek olması sözkonusudur.
    #1904130 (MidNiGhT, 10.07.2007 22:14)
/ 3
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

roma donemi heykellerin kisa penisli olmasi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. roma donemi heykellerin kisa penisli olmasi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu roma donemi heykellerin kisa penisli olmasi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about roma donemi heykellerin kisa penisli olmasi. Copyrights of the articles are belong to their authors.