pkk neyse hamas da odur 

1. haklı bir önerme arlarındaki bazı benzerlikler:
   
   sivillerin öldürülmesi
   dini ve milliyetçiliği terörü haklı çıkarma amacı olarak kullanmak
   ayrılıkçı olma
   milli güvenliği tehdit edici unsur oluşturmak
   başarısız olmal
   
   (bkz: amaçların araçları geçerli kılmaması)
   (bkz: amaçların araçları geçerli kılamaması) (bkz: ortada mantıklı bir amacın olmaması)
   
   fikir: dr cureklibatur ve bay arkin 'indi.
   #4302034 (papaganini, 30.11.2008 20:19 ~ 20:20)
2. tamamen doğrudur. ikisi de masum sivilleri öldürmekte olan illegal terör örgütleridir.
   #4442463 (darkranger, 30.12.2008 20:42)
3. (bkz: kendi diyen kendi olur)
   #4442477 (komikhobbit, 30.12.2008 20:44)
4. kimi yönlerden benzeşselerde haması bu duruma sevk eden şartlarla pkk yı sevk eden şartlar çok farklıdır.
   
   pkk tamamen haksız bir hedef peşinde koşarken hamasın en azından peşinden koştuğu hedef meşrudur.
   
   fakat sivillerin öldürülmesi , savaşın olmadığı yerlerde meydana gelen saldırılar hamasın üzerine gölge düşürmekte ;kutsal filistin mücadelesini karalamaktadır.
   #4442490 (comengineer, 30.12.2008 20:47)
5. yanlış önermedir.
   
   biri terör örgütüdür. diğeri ise "ulusal kurtuluş" amacı güder.
   
   amaç ve şartlar farklıdır.
   
   ulusal kurtuluşu meşru kılan bir çok neden vardır.
   
   karşılaştırma ve kıyaslama yapılacaksa, önce abd, sonra israil'e bakılmalıdır.
   #4442537 (carriye roxalina, 30.12.2008 20:56)
6. israil'i temize çıkarma çabasının -hazır fırsattan istifade- türkiye'nin mücadelesi üzerinden yürütme fikrinin bir mahsülüdür.
   
   hamas ile pkk aynı diyelim.
   türkiye gabar dağı'nı kato dağını bombalıyor, orada sivil yerleşim yeri mi var?
   israil şehrin göbeğini bombalıyor, ölen bir tane hamaslı yok!
   #4442555 (grand ekinoks, 30.12.2008 20:59)
7. Pkk'nın abd-ab emperalizminden nemalandığı gerçeği karşısında anlamsız bir indirgemedir. Kendi topraklarında işgal askerleriyle savaşan hiçbir grup terörist değildir. Karşılık vermeleri ve kendilerini savunmaları en doğal haklarıdır. Şiddeti yereceğim derken şiddete prim tanımak bu olsa gerek. Hali hazırda devlet terörü diye bir gerçek de var ortada.*
   #4442572 (nekrofili, 30.12.2008 21:02)
8. bu hamas denilen, islamcı faşişt terör örgütünün tek amacı, dünyanın en ilkel toplumu olan araplara, iran şii gericiliğini kakalamaktır.
   
   işte bu yüzden sünni, ortadoğu devletleri bu hamas çakallarının kafasına bomba yağmasından çaktırmadan zevk alıyor.
   
   ilginç ...
   #4442603 (entel fare, 30.12.2008 21:08)
9. alakası olmayan durumdur. ordusu olmayan, bağımsızlık mücadelesinde yabancı bir ülkeyi topraklarından çıkarmaya çalışan bir örgütle, bir ülkeyi bölmeyi amaçlayıp, egemen dış güçlerin finanse etmesiyle, sivil halk ve askeri katleden bir terör örgütünü aynı kefeye koyan zihniyeti skim.
   #4442624 (sex files, 30.12.2008 21:13)
10. birbirinden bağımsız kavramlardır, zira ne türkiye kürtlerin yüzyıllardır hakim olduğu topraklarda kanla kuruldu, ne de israil filistinlileri vatandaş kabul ediyor.
    #4442640 (gazali, 30.12.2008 21:17)
11. sarhoşken açılan başlıklar ile doğru söze ne denir başlığına gidip gelmeme neden olan önerme.
    #4442646 (eses taraftari porsuk canavari, 30.12.2008 21:18)
12. bir anlamda "türkiye neyse israil de odur" demektir ki bu benim ağrıma gider işte.
    #4442659 (grand ekinoks, 30.12.2008 21:19)
13. arabanında tekeri var uçağında tekeri var ozaman araba bir uçaktır gibi bi benzetme.
    * *
    #4442722 (antisosyal, 30.12.2008 21:30)
14. her kim ki masum sivil öldürüyor o terörist örgüttür. öldürmenin savaş harici amacı olmaz, olamaz. hamas ile israil arasında ki savaş değildir çünkü hamas meşru değildir ordusu yoktur onlar özgürlük savaşçıları değil sadece terörist bir örgüttür. her kim ki hamas a özgürlük savaşçısı der o pkk yı da aynı kefeye koymuş olur.
    #4442742 (pirincinicindekibeyaztas, 30.12.2008 21:33)
15. (bkz: israil terorunu bahane edip pkk yi temize cikarmak)*
    #4442754 (enderun sevgiler, 30.12.2008 21:35)
16. çok azda olsa doğruluk payı vardır, hemen kötüleme bi dinle. hamas ta kesinlikle israil in bu katliamlarından rant sağlıyor aynı pkk nın rant sağlaması gibi. neden para musluğu kesilsinki sözde arab şeyhlerinden. ikiside paanın peşindedir kürt veya filistinliyi düşünen olmadığı aşikardır.
    #4442780 (hayri hicler in gol sevinci, 30.12.2008 21:40)
17. (bkz: ne sandın lebram)
    #4442791 (djheffy, 30.12.2008 21:42)
18. hamas kendi toprakları üzerinde kurulan terörist oğlu terörist bir devlete (bkz: abd nin piçi) karşı savaşırken; pkk ezelden beridir bu topraklarda hüküm süren devlete karşı oluşturulmuş (bkz: yine abd nin piçi) yasadışı sol terörist örgüttür.
    #4442814 (asalak, 30.12.2008 21:46)
19. (bkz: güzel kafadan gelen sesler)
    #4443108 (aagresifbayan, 30.12.2008 22:31)
20. okumamak, merak etmemek, dikkat etmemek ve düşünmemekle mâlûl kimi beşerin "pkk emperyalist ülkelerin tekelinde, hamas öyle değil, bik bik" diye şakımasına vesile olan önerme.
    
    yani başlangıç seviyesinde tarih bilgisi olan biri, ki bunların arasında ben de varım, bilir ki hamas abd ve israil tarafından 10-20 küsür yıldır fkö'yü* ve lideri yaser arafat'ı zayıflatmak, popülaritesini düşürmek ve masada zayıf düşürmek için palazlandırılmıştır, beslenmiştir!
    
    bunun nedenleri arasında en önemlisi sakın fkö'nün hamas gibi dîni göndermelerden ziyade sosyalist bir filistin ülkesi tahayyülü taşıması olmasın?
    
    abd'nin "yeşil kuşak" ürünlerinden birisidir hamas. aynen afgan savaşında taliban'ı sovyetlere karşı kullanması gibi, hamas'ı da sosyalist göndermeleri olan fkö'ye karşı şişirmiştir abd ve israil.
    
    sonuçta da aynı ırak ve afganistan'da olduğu gibi elinde patlamıştır. seküler filistinlilerin de elinde patlamıştır, zîra bir tarafta bir şeriat devleti planı olan hamas, diğer tarafta da "terörizmi engellemek için" terörizme başvuran diğer bir ülke*** olan israil vardır.
    
    burada "din kardeşlerimiz" muhabbeti yapıyorsunuz ama fkö menşeli el fetihliler bbc'ye yaptıkları her açıklamada "biz de müslümanız" deme gereği duymaya başlamış. belki bu da tanıdık gelmiştir.
    #4446268 (dr cureklibatur ve bay arkin, 31.12.2008 15:18 ~ 15:23)
21. (bkz: bi sittir git)
    #4446281 (galapagoslu iguana, 31.12.2008 15:20)
22. bunu, bu şekilde lanse etmek, bir millete hakaret etmektir. hamas, seçimle başa gelmiş olan, bir milletin umudu, geleceğidir. diğerinin ismini zikretmenin lüzumu yok.
    #4525026 (fidelio, 15.01.2009 14:53 ~ 14:54)
23. göt neyse beyin odur... haklı önerme aralarında bazı benzerlikler var;
    
    tespit yaparlar...
    #4525033 (don the frapan karl malone, 15.01.2009 14:54)
24. pkk mevcut bir ülkeyi bölmeye çalışan, dağlarda gezen, astığı astık kestiği kestik idare edilen bir eşkiya gruplanmasıdır.
    
    hamas ise gazze kentinde ve bölgesinde başbakanı olan, üniversitesi olan, kendi kanunları olan, ve ülkesi işgal edilerek dünyanın başka yerlerinden getirilen milyonlarca çakma yahudi tarafından yurtlarından kovulan bir halkı simgelemektedir.
    #4525069 (tinnitus, 15.01.2009 15:03 ~ 15:04)
25. sifir bilgiyle yazilmis tespittir. (bkz: ben sana yazar olamazsin demedim) pkk bir teror orgutudur. ne toprak talep etme hakki vardir, ne savundugu birsey vardir, ne de legalize edilecek bir yani vardir. daga cikmis 2-3 beyni yikanmis maldan baska birsey yoktur ortada, ne de baska bir halt. hamas oy ile secilmistir bir defa. olay gayet demokratiktir. vakt-i zamaninda birilerine bir parca toprak verilmistir, 'al vatanin yap' denmistir, simdi o birileri butun acgozlulugu ile filistin'i terorize ediyorlardir. olay bu. secilmis olan insanlar da kendilerini, topraklarini, insanlarini mudafaa etmekten baska birsey yapmiyor. sen bana en gelismis silahlarla saldiricaksin, ben ne yapicam? cicek mi aticam sana? biri (pkk) baskasinin ulkesinde, baskasinin kazandigi topraklarda o ulkenin insanlarina saldirir, digeri (hamas) kendi ulkesinde baskasinin saldirilarina karsi kendini mudafaa eder. biri teror yaratir, digeri savasir.
    #4525072 (carrie, 15.01.2009 15:03 ~ 15:11)