pkk aleyhine girilen entryi eksileyen top 

1. başka bi şey yapamadıkları için ancak böyle tepkilerini göstermeye çalışan yaratıklardır. kendilerince yıldırma politikası uyguluyor olabilirler her zaman yaptıkları gibi, ama takmamak gerekir; zira zerre kadar beyne sahip olsalar doğru yoldan çıkmazlardı zaten..
   #4075331 (gecee, 11.10.2008 19:09)
2. top mudur erkek midir, orasi bizi ilgilendirmez ama küfürden, vahsetten baska bildigi olmayan balik hafizali ve aciz insanlara pek tahamülü olmayan kisidir.
   #4075335 (seemann, 11.10.2008 19:10)
3. öncelikle insan olmadıkları kesindir. hani sözlüğümüzün süper bir lafı var ya pkk lı da olsa insan insandır yok kardeşim insan değildirler. insan olmak iki kulak iki gözden ibaret ise köpeklerde de iki kulak iki göz var. sıradan itsiniz işte. Allah'ın yarattığı köpeğe hakaret etmekten korkarım.
   #4075347 (CirkinOrdekYavrusu, 11.10.2008 19:12)
4. tanım : cahildir.
   tanım 2 : cahil olduğu kadar küstahtır da.
   tanım 3 : o kadar hayvandır ki , bir top kadar hoş görülemeyebilir.
   #4075358 (bambu, 11.10.2008 19:15 ~ 12.10.2008 08:11)
5. bunları (bkz: top)layıp bir düzen halinde s.kmek gerekir.
   #4075366 (westksk, 11.10.2008 19:15)
6. bir atasözü vardır ya, karınca bel * incitmemek gibi kelimeleri kullanarak anlamlı bir cümle oluşturduğunda ortaya çıkar.
   bu entryleri ekisleyenlerin, onları savunduğundan değil de * eylemini gerçekleştirirken izlenilen yolu beğenmediklerinden böyle davrandıklarını düşünüyorum.
   yoksa bu puştların savunulacak bir yeri yoktur tabi ki.
   belki de o arkadaşlar kullanılan üslubu beğenmiyorlar. başa dönelim, kurallı cümle oluşturalım. eminim zevk alacaklar ve hoşlarına gidecektir.
   #4075372 (aklima gelmiyor, 11.10.2008 19:16)
7. yakalanıp adminler tarafından şutlanması gereken "eşcinsel"dir.
   
   edit: ulan o eksileri veren şeref dışı kim?
   #4075380 (darkranger, 11.10.2008 19:18 ~ 19:38)
8. artık ne tip bir felsefi, ideolojik veya yalnızca kahve muhabbeti usulü bilgiyle bu fikre ulaştığı bilinmese de bunların hepsinin hollanda, isviçre, amerika gibi ülkelerden ithal olduğunu bilmeyen kişidir. ama cinsel tanımlamalarla hakaret etmek veya diğer küfürlerin düşük kültür emaresi olduğunu hatırlamak gerekir.
   #4075506 (umbrasword, 11.10.2008 19:45)
9. (bkz: top ne lan)
   (bkz: türkçe nin içine sıçıp milliyetçilik taslamak)
   #4075538 (oneqeno, 11.10.2008 19:53)
10. küfürbazlığı milliyetçilik diye içselleştirip çirkinliklere imza atan, sözlüğü hiç de ihtiyacı olmayan süflî, hamâsi vulgar sözcük yığını görünümüne çeviren; öte yandan her milleti kucaklamış 600 yıllık sosyal devlet geleneği ehli atalarından, muhtemelen, bîhaber olan zavallıların aptalca yakınması... s.ktir git dersine çalış; iyi notlar al, o daha samimi, daha gerçek bir 'milliyetçi' edim olur behey ahmak...
    #4076072 (squadron, 11.10.2008 21:57 ~ 23:08)
11. top değil, topoştur, götoştur.
    
    (bkz: ne dedim lan ben)
    
    bunu eksileyen de götoş değil bildiğin götverendir.
    #4076096 (exclurel, 11.10.2008 22:02 ~ 23:56)
12. (bkz: şerefsiz)
    (bkz: haysiyetsiz)
    #4076473 (bir cipsten cikan 2 taso, 11.10.2008 23:29)
13. (bkz: aramızda bir top var)
    #4076485 (hitman, 11.10.2008 23:32)
14. pkk aleyhine " bunlar puşt, anaları şöyle bik bik " tarzı entry girip, çözüme dair hiç bir içerik barındırmayan, doğru bilinen, herkes tarafından kabul edilen pratik-teorik tezlerin ortaya dökümünden uzak sığ entryleri eksileyen toptur.
    #4076500 (waLking away, 11.10.2008 23:33)