passiflora yi zall mi adam etti 

1. birçok gerçekleri barındıran medyaeteği yazısı. eskiler iyi bilir. (bkz: ısmarlama entry) *
   
   http://www.medyaetegi.com/1011/passifloray ı_zall_mı_adam_etti_.aspx
   #823613 (arjen robben, 06.11.2006 21:20 ~ 21:22)
2. montajelemanı'na yazan kişiyle aynı kişi yazmış. kendi içinde çelişen birçok konu var. passiflora'yı biri "adam" ettiyse zall değil uludağ sözlük'tür. hem zall'ın pasifliğinden yakınıyor hem de passi'yi adam etti diyor. garip. ha bir de "passiflora'yı" olcak koç...
   #823690 (redwinemania, 06.11.2006 21:35)
3. neyin ne olduğu hakkında bir çok spekülasyon söylendi ve sözlükçe neler olduğunu merak edildi , öğrenmeye çalışıldı ama iki uçta iki farklı anlatım... elma sözlük'e geçenler oldu , iki sözlüğü yürütenler oldu. bir zaman doğrunun passiflora'da olduğunu sananlar. çünkü passiflora 'nın anlattıklarında çok geçerli nedenler de vardı (öyle sandık, yedik), her zaman iyimser cici kızı oynadı.
   (bkz: hayat standartlarim cok cok iyi duzeyde)
   ama şu var ki onun sayesinde sözlükte çok çekenler oldu. ayrıca nedenlerin başka olduğu da öğrenildi. uludağ sözlük'te inkar edilmez şekilde passiflora beyinlerden biriydi, sözlükte geniş haklara sahipti , güçtü ve ayrıldı * kendi bu gücü elma sözlük'te doruğa ulaştırdı. * *
   **
   #823700 (kacak kelebek, 06.11.2006 21:37)
4. (bkz: haybeden sansasyon yaratma cabalari)
   (bkz: bok yemenin arapcasi)
   #824006 (mulayim, 06.11.2006 22:30)
5. (bkz: bize ne)
   #824016 (doksanüç, 06.11.2006 22:31)
6. ne olmussa olmustur bizi enterese etmez. bu yaziyi yazan arkadas bir zahmet edip ismi lazim degil tasra klonun kodlarini araklayip saga sola peskes ceken ve caka satan adamin hikayesini anlatsa idi hic olmazsa sevaba girerdi. madem yazmis boyle bir yaziyi verdigi emege yazik olmus. cunku görünen o ki bu yazi sanal alemin tarih sayfalarinda bir ayrinti olarak kalacak.
   #824034 (mulayim, 06.11.2006 22:35 ~ 22:36)
7. (bkz: ne medyasın ne de etek)
   #824067 (eru, 06.11.2006 22:44)