pasan nicin konusur 

1. bekir coşkun'un "paşam niçin konuşur" başlıklı yazısına etyen mahçupyan'ın verdiği, 29 ekim 2006 tarihli ayar.
   
   Paşan niçin konuşur?
   
   Üç şeyi eksik bu memleketin: demokrasi, hukuk ve siz...
   
   Eğer bir siyasi parti sırf Meclis'te temsil edilmesin diye baraj yüzde 10'da tutuluyorsa; eğer siyasi partilerin siyaset yapmalarını engellemek üzere kaleme alınmış bir Siyasi Partiler Yasası varsa; eğer ordu kurumu beğenmediği iktidarları düşürmek üzere darbe yapmayı kendi hakkı görüyorsa; eğer askerlerin beğenmediği yazarlar gerçek dışı ithamlarla kasten yıpratılıyorsa; eğer askeri otoritenin takdirine göre valilerin yetkilerine el konulabiliyorsa; eğer askeriye sivil devlet bürokrasisinin nasıl davranması gerektiğini söyleyebiliyorsa; eğer bu ülkede neyin tehdit olduğuna askerler karar veriyorsa; eğer ülkenin tüm bilgi kaynakları askerî merciler tarafından tekelleştirilip 'gizli' kılınıyorsa...
   Orada demokrasiden söz edilemez...
   Ve konuşur paşan...
   
   Eğer orada hukuk da yoksa...
   Eğer insanlar hukukun güçlüden yana olduğuna tanık olmaktaysa; eğer anayasal suç işleyen darbeciler hukuk dışı tutulmaktaysa; eğer askerlerin işlediği bazı suçların ideolojik koruma altında olduğu kanaati yaygınsa; eğer askeriyenin ailesinden veya kimliğinden hoşlanmadığı kişileri işten atarak mağdur etmesi hukuka tabi değilse; eğer ordu harcamalarının şeffaf bir denetimden geçmesi istenmiyorsa; eğer askeriyenin ticari kuruluşlarına ek gelir getirecek haksız rekabet uygulamaları hukuka yedirilmiş ise; eğer ordunun tamamen kendine has bir paralel hukuk sistemi varsa; eğer asker kendi kaleme aldığı 'iç hizmet' metninden hareketle kendini hukuk üstü kılabiliyorsa...
   Orada hukuktan söz edilemez...
   Ve yine konuşur paşan...
   
   Ve siz yoksanız...
   Eğer ulusal konular bile sizin etkileme alanınızın dışına çıkarılmışsa; eğer devlet sizin bu tür konuları anlama yeteneğinizden bile şüphedeyse; eğer bu konulardan anlayanlar casus veya hain addedilme tehlikesi ile karşı karşıyaysa; eğer devletin tek kaygısı vatandaşın demokrasi ve hukuk taleplerini artırması ise; eğer okullarda çocukları birer ideolojik robot olarak yetiştirmek çağdaşlık sanılıyorsa; eğer kimliksel farklılıkların özgürce yaşaması üzerinden bir vatandaşlık yaratılmamışsa; eğer laiklik dindar vatandaşın kamusal alandan pay almasını engelleme aracı olmuşsa; eğer devlet toplumdan iyice ürkmekteyse...
   Siz de sessizleşir, kör, sağır, dilsiz olursunuz...
   Ve hâlâ konuşur paşan...
   #799720 (halit ayarcı, 01.11.2006 18:28 ~ 18:45)
2. (bkz: helal be)
   #799763 (keserim ulan topunuzu, 01.11.2006 18:37)
3. eğer askerin türkiye'deki en güvenilir kurum olduğunu bilmiyorsan, bir kurumun iç hizmet metninin o kurumun üyelerine hukuk üstünlüğü sağladığını düşünüyorsan, eğer cumhuriyetin temel niteliklerini koruma gayreti içinde olan tek kurumun tsk olduğunu göremeyecek kadar körsen ya da görmek istemediğinden dolayı boyle söylüyorsan, eğer milli eğitim politikası* sana ideolojik robotluk olarak geliyorsa, eğer pek çok ülkenin askeri verilerini gizlediğini bilmiyorsan, eğer türkiyelilik gibi bir abukluğun peşindeysen* ve yazdığın gazetenin hükümetle olan bağlantısını kullanıp tsk ya her türlü hakareti ediyorsan tabi konuşur paşam
   
   (bkz: ve paşam konuştu)
   #799824 (rommel, 01.11.2006 18:48)
4. ampüllere ayar vermek için konusur genelde.
   #2230553 (uykaf, 30.08.2007 19:07)