osmanlı padişahlarının ekseriyetle oğlancı olması

tarih bilgisinden bahseden yazarın, genç osman'ın katledilişini oğlancılığa bağlaması 00:34'de kahkaha atmama sebep olmuştur.

zira;

genç osman idealleri yüzünden katledilmiştir. yeniçerileri kaldırmak istiyordu. ama bu isteği gözdelerinden birine bahsetti ve olay patlak verdi. yeniçeriler ayaklandı, sadrazamın kellesini istedi. genç osman vermeyince sarayı bastılar. genç osman kılık değiştirerek kaçmayı denesede nafile, tanındı ve yakalanmaya çalışıldı. ilk gelen 7-8 kişiyi haklamasına rağmen, arkadan gelen bir kişinin baltayla vurması sonucu omzundan ağır yaralandı. yere düşen osman'a kalender uğrusu kement atarak etkisiz hale getirdi. husyelerini (daşşaklarını) sıkarak şehid ettiler. çünkü; o zamanlarda hanedan üyesi kanı akıtılarak öldürülemezdi.

(bkz: eğitim şart)

edit: bazı gerizekalılarda malesef ki okuma, anlama bozukluğu var. ben oğlancılık var yada yok demedim. sadece genç osman'ın ölümünün oğlancılıkla alakasının olmadığını ve bağdaştırılmamasını söyledim. bunu bile anlayamayan gerizekalılarla daha neyi tartışayım?

2.muratın isteği ile çevrisi yapılan kabusname de sonraki dönemlere ışık tutacak oğlancılık bilgileri verilmiş padişahlarımıza yol yöntem öğretilmiştir.
"yaz olunca avratlara, kışın oğlanlara meylet ki, vücutça sağlam olasın. zira oğlan teni sıcaktır, yazın iki sıcak bir araya gelirse vücudu bozar. avrat teni ise soğuktur, kışın iki soğuk, vücudu kurutur…" gibi güzide örnekleri sonraki dönemlere taşımışlardır.

genç osmanı yeniçerilerin sike sike öldürmesinden haberdar olmayanların hatta onuda geçtim ikinci mehmed in bizans tan ganimet olarak hangi oğlanları istediğini dahi bilmeyen, duymayanların kabul edemediği gerçektir.

eğitim ancak at gözlükleri çıkınca bir işe yarar mirim.

dedesinin "hikaye"lerinden aldığı korkuyla eli poposunda gezen trollün işkembesinden zortlayan iddia.

oku belki açılırsın rum bozması

(bkz: ibnelerin kendilerini meşrulaştırma çabası)

iç oğlan; iç sarayda görev alacak hizmetlilere verilen isimdir. iç oğlanlar tamamiyle erkeklerden oluşan bir grupta değildir. oğlan, o dönemde genç manasında kullanılmaktadır. ve erkek-kız ayrımı da yoktur. bir çok kaynakta bu açıkça belli olmakta zaten. seçilirken boy, kilo, yakışıklılık, güzellik vs. gibi özelliklere dikkat edilmesi kadar normal bir durum zaten yoktur. iç sarayda, yani misafirlerin, elçilerin vs. ağırlandığı bölümde çalışmakta bu kişiler. şimdilerde dandik bir şirket bile eleman alırken dikkat ediyor bu duruma. kudretini göstermek için su tasını zümrütlerle süsleyen cihan devleti dikkat etmiş, bu mu çok olmuş?

kanıt kanıt diye gösterilen tek şey kabusnamedir. yukarda zikredilen bölüm.
padişahın birden çok hanımı olabilmekte malumunuz. kabusname'de bir nasihatnamedir. baştan sona nasihatler verilmiştir zaten.
o kısımda da yaz olunca avradlara meylet kış olunca oğlanlara derken kastedilen yazın kadınlara, kışında gençleredir.

he ordan sonra sen illa tutturursun ki ben başka yerlere çekicem. onu ben bilemem. istersen çek, çek, çek sonra çevir...

bunu iddia edip de ispat edemeyenlerin herhalde zamanında devletlüler dedelerini s.ktiler ordan biliyor olmalı gavatlar.

iş üstündeki büyüklüğünü kanıtlama arzusudur.

duraklama ve gerileme dönemi padişahlarında görülen hastalıktır.

ama bu ekseriyet kapsamına,
osman gazi han,
orhan gazi han,
murad hüdavendigar han,
yıldırım bayezid han,
çelebi mehmed han,
ikinci murad han,
fatih sultan mehmed han,
yavuz sultan selim han,
kanuni sultan süleyman han,
dördüncü murad han,
birinci abdülhamid han,
üçüncü selim han,
ikinci mahmud han,
ikinci abdülhamid han
gibi kudretli hükümdarları sokmamak lazım.
yoksa ekseriyetle ibnelik etmiş olur, bu kişilerin manevi hatırasına hakaret etmiş sayılırız...

tartışma konusudur.

ancak, genç osman'ın nasıl ve ne şekilde öldüğünü en ince ayrıntılarına kadar bilen eğitimli arkadaşlar acaba fatih'in istanbul'u aldığında -çok afedersiniz, çok günah ama!!- şarabını içerken bizans vekilinin genç oğlunu kendisi için istediğini ve isteğinin yerine gelmemesinden duydyuğu öfkeyi nasıl çıkardığını ismi gerek olmayan kaynaklardan okumuşlar mıdır acaba?

kimse tam olarak gerçekleri bilemez ama taraflı tarafsız herkes tarafından, okunarak bir fikir sahibi olunur ya da en azından daha objektif bir açıdan bakılır.

aksi görüşlerini " dedelerinimizi sikmişler ehuheu " şeklinde dile getiren ortalama bir gerizekalı seviyesinde zekaya sahip olan mallar haricinde meraklarını gidermek isteyenlerin prof.dr. ahmet akgündüz ün bilinmeyen osmanlı isimli eseri incelemesi ekseriyetle oğlancılık yapan padişahların varlığını algılaması hususunda faideli olacaktır.

oğlancıların tacizine uğramış birey iddası.

günümüz takunyalı, mal tebalarına göt yalamak olarak tekabul etmiş padişah geleneği.

(bkz: aklınız ırzını ziksinler senin kamil)

(#10453677)

meali: oğlancılık herkesten gizlenirdi ama ben ordaydım. kendi gözlerimle gördüm diyorum.
kimse inanmıyor ya.
gördüm diyom. gördüm işte!

hatta genç osman katledilirken de ordaydım. o da oğlancılık için katledildi biliyom diyom!

kendi sapkın duruşunu osmanlı'yla delillendirme çabasıdır. başka hiçbir şey değildir.

evet, osmanlı'da, yeniçeri arasında bazı oğlancıların varlığı bilinmektedir ama, saraya bunun zerresi uğramamıştır. böyle olduğu halde iftira atanlar, kendi bozuk yollarına yoldaş aramaktadır...

ziktilerse de ziktiler kardeşim adamlar dünyayı zikmiş tebasını mı zikmicek ? yaptıysa yaptı. bütün impratorluklarda bu vardır zaten.
tarihteki tüm imparatorluklar 600-700 sene arası dünyaya hükmetmiş sonrasında fazla gücün verdiği şımarıklıkla yozlaşmıştır. çünkü bir süre imparatorların hepsi kendini ya tanrı ya da tanrının dünyadaki gölgesi olarak görmeye başlamıştır. bundan sonra kalkıp oğlan zikmiş karı zikmiş adama napıyon aga diye sorabilir misin ? kan alırlar kamil kan
(bkz: roma imparatorluğu) (bkz: osmanlı imparatorluğu) (bkz: pers imparatorluğu)

sen kendi tarihine iftira atarsan, yabancılar ne yapmaz?
sonra gırına gırına ermeni soykırım yoktur diyorlar.
soykırım filan yok ama senin gibilerin soyunun çoktan kırılması gerekiyordu.
bu salak fikirlerini başka hiç biyerde dile getiremezsin zaten.
bravo geribeyin bravo sana.

belli ki gerizekalılar ile yakın temas kurduğumdan hala daha "sanamı, banamı" ayakları yapan mallar var.

hacım bilmem senin öz dedenimi sikti, yada götçü olan öz dedenmiydi amma böyle de bir gerçek var hayatta.
alışmaya çalış en iyisi.
seni eğiten tarihçi cehalet,imamında pornocu olunca "sanamı kakmış ehuehuheu" yapman doğal tabi.

oğlancılıkla ne alakası var efendim.
genç osman yeniçerileri kaldırmak istiyordu,bunu duyan yeniçeriler de isyan etti.
(bkz: tarih bildiğini zanneden yazarımsı)

önce oğlancılığa devamında da oğlancılara ilgi duyan bir zevat bunun kötü bir şey olduğu ile ilgili olumsuz tepki alınca, muhtemelen sevmediği insalara yapıştırabilceği bir yafta olarak düşünür.
oğlancı olduğunu düşünmesi kısır bir üretim olmuştur.
katil olduğunu,tecavüzcü olduğunu, sırası geldikçe de aklına gelebilecek herzeleri yafta olarak yazabilir. zira sözlüğün dibi deliktir. ne atarsan yutar.

kulaktan dolma bilgilerle ejdadını oğlancı sanan mal beyanı. gerçi siz öyle insanların torunları olamassınız siz olsanız olsanız amerikan mandası yada ingiliz piçi olursunuz yoksa israil uşağımı deseydim.

ekseriyetle bunu diyenler topun önde gidenidir. **

tüm insanlığın ekseriyetle oğlancı olmasına rağmen eşcinsellik egemen yaşam tarzı olmadığı için gizli gay takılması durumu olarak izah edilebilir.

(bkz: #10460552)