osmanlı devleti nin yıkılma nedenleri

genellikle müslümanlık, yabancı hatunlarla evlenme, doğal sınırlara ulaşma gibi yüzeysel sebeplere dayandırılmaktadır. ama en büyük sebeplerinden biri osmanlının değişmezlik anlayışıdır. sürekli yenilikleri reddeden ve bağnaz kalan bir yapı endüstri devrimi'ni kaçırmaya sebep olmuştur. bir çok ulusu yapısında bulunduran osmanlı ayrıca o yıllarda çıkan milliyetçik akımlarıyla da yerle bir olmuştur.
edit: tarihimizle yüzleşmek adlı kitap bu konuda müthiştir. objektiftir.

din ile bilimi birlestiren yapisiyla yukseldigini anlayamayip; bilimi sallayip dine abanmalari...

vakti gelmişti.

- zemin etudu yapilmayip curuk binalar dikmeleri
- mutehatin malzemeden calmasi.
- mimarin dandik olusu.
- bas mimar mehmet sokullu'nun katli.
- yeni mimari akımlari izlemeleri ve betonarme ve yapi statikten bir haber oluslari.
- harcta deniz kumu kullanmalari.
- dogramalarda baltaci mehmet'in dandik dogramalarini kullanmalari ve katerinanin servetine servet katmalari. (ay bir kolyesi var görsen ölürsün berkcan)

(bkz: mesela yani)
(bkz: viva absurdizm)

fransız ihtilaliyle yayılan ulusculuk politikasının etkilerini osmanlıda da göstermesi zira osmanlı çok uluslu bir devletti.
fetihçi politikadan uzaklaşamamaları.
sınırların genişlemiş olmasına rağmen yönetimin merkeze bağlı kalması.
başa geçen iktidarsız ve çocuk yaşta ki padişahlar.
vs..

bir sebebi de somurgecilik anlayışını benimsememesidir...

ekonominin sadece savaş gelirlerine bağlanması osmanlı devleti'nin başlıca çöküş sebeplerindendir. bir de o kadar genişletirsen sınırları yönetemezsin tabi.

herkesin fahri tarihçilik vasfıyla altına gerçek ya da stereotype'larla süslü bilgilerle süsleyeceği bir tarihle ilintili başlık daha.

kardeşim madem sen bu süreci, üç beş entry'e indirgeyebiliyorsun ne diye adamlar (tarihçiler) ciltler dolusu kitap yazıp bir de bunları onlarca kez redakte edip yeniden yayınlıyorlar demezler mi adama?

1-coğrafi keşifler
2-fransız ihtilali.

1-yuksek giderler
2-gelismeyen savas teknolojisi
3-yeniceri ocaginin bozulmasi
4-fransiz ihtilali sonucu olusan milliyetcilik adi altindaki boluculuk hareketleri
5-dinin bilimin onune gecmesi

teknolojik savaş sistemine karşı geliştirdikleri iman gücü...**

(bkz: içimizdeki irlandalılar)

(bkz: satılmış ülke)
(bkz: bu halk uyur mu sandın)
(bkz: halkın dirilişi)
(bkz: kıvılcım olarak mustafa kemal)

Fazla mesir macunu üretimi ve padisahlar tarafindan fazla tüketimi.

halkın kayıtsız şartsız bağımsız olma arzusu,cumhuriyet ve demokrasiye duyulan özlem.

ingilizlerle yapılan ticaret anlaşması sonucu, zaten ekonomisi yeterli olmayan devlet, iyice batağa sürüklenmiştir. yabancı devletlere verilen ayrıcalıklarla baş edemeyen osmanlı sanayisi bir bir çökmüştür ve nihayetinde ilkel tarım yapan bir toplum haline gelmiştir.

Sadece bir olguya ya da nedene bağlamanın pek yanlış olacağı konudur.Osmanlının çöküşü tek bir unsurun değil,birbirleriyle ilişki içerisinde ve zincirleme olarak devam eden bir süreç içerisinde meydana gelmiştir.Efendim,Osmanlı devleti de her klasik imparatorluk gibi genişlemeye ve toprak fütühatına dayanan bir sisteme dayalı bir imparatorluktu.Yani yükselmenin en ihtişamlı dönemi olan Kanuni Sultan Süleyman devrinde devletin neredeyse ulaşabileceği sınırlara ulaştığı göz önüne alınırsa, çöküşün başlangıcı olarak da bu zamanı uygun görmek yanlış olmayacaktır.Savaş tazminatlarının azalması,buna bağlı olarak ekonominin zayıflaması,bunun sonucunda osmanlının temel dayanağı olan tımar sisteminin çözülmesi ve toprağa bağlı askerin artık orduda yer almayışı ve ordunun sadece profesyonel askerler olan yeniçerilerden meydana gelmeye başlaması gibi sorunlar ekonominin üstüne bir kara bulut gibi çökmüştür. Buna mukabil,ticaret yollarının keşfiyle,ipek ve baharat yollarının işlerliğinin kalmaması ve bu yolları elinde tutan osmanlının ekonomisine ek bir darbe vurmuştur.Ekonomik çöküşle ilgili başlıca sebepler bunlardır demek pek de yanlış olmayacaktır.
Savaş teknolojisinin özellikle 17. yy dan başlayarak geri kalması diğer önemli bir husustur ve savaşlar artık eskisi gibi kazanılamaz duruma gelmiştir.Bunun sonucunda da savaş tazminatından gelen gelirler kesilmiştir.yeniçeri sayısının artması da bir kaç başıbozukluğu bir arada getirmiştir.Klasik dönem osmanlı ordusunda,yeniçeri ve tımarlı sipahi sayısı neredeyse birbirine eşitti ve padişahlar bu iki gücü birbirine karşı dengeleyici unsur olarak kullanıyordu.ancak tımar sisteminin çöküşü ile birlikte, tımarlı sipahiler ortadan kalkınca,ordu yeniçerilerden oluşmaya başladı bu durum da yeniçeriler önemli bir siyasi güç kazandırdı.Öyle ki,yeniçeriler padişah indirip çıkarır konuma geldiler.
Bu gibi sebepler üzerine fransız ihtilali ile birlikte gelişen milliyetçi akımlar ise osmanlının dağılışını hızlandırmıştı.Ancak bu akımlar sadece osmanlıyı değil,tüm klasik impararatorluk yapılarını etkilemişti.

imparatorluğun aydınlanma cağını yaşamaması.

enver paşa'nın beceriksizliği.

çöküş döneminden önceki büyümenin sağlıklı yapılamamış olması nedeniyledir,
yani osmanlının büyümesi balon olarak tanımlanabilir ve sonunda patladı tabii.

osmanlı imparatorluğu' nun yıkılışının gerekçeleridir.

--spoiler--

"nasil oldu da bir gecede ondokuz sehzade bogdurulup sarayburnu'ndan cuvallar icinde karanlik sulara atildi?
nasil oldu da plevne'nin düz ovasinda on askere siyah kepekten ancak bir kara ekmek, bir kurtlu bakla corbasi, birkac aci ve cürük zeytin?
nasil oldu da üc kitayi fetheden cins arap atlarindan yaralilari tasiyacak bir topal katir, bir sütcü beygiri kalmadi?
kafalari ceviz gibi kirilip, keklik gibi avlandilar.
hamile kadinlari camilere doldurup, yakarak yaglarini aylarca akittilar!
ve artik ruhlardan bir parca kopartilir gibi ezanlar!

nasil oldu da üc kitadan ganimetler yagan sehirde, yagmurdan islanan köpekler üstüne atilacak bir yirtik kilim parcasi kalmadi?
yok olma, iflas etme dehsetiyle karincanin tasidigi bugdaydan bile vergi alan allah'in halifeleri.
gök gibi ulu padisahlarin kellesini ucuran sokak serserisi yeniceriler!"
--spoiler--

(bkz: osmanli devleti nin cokus sebepleri)

nasil oldu da bir gecede ondokuz sehzade bogdurulup sarayburnu'ndan cuvallar icinde karanlik sulara atildi?
nasil oldu da plevne'nin düz ovasinda on askere siyah kepekten ancak bir kara ekmek, bir kurtlu bakla corbasi, birkac aci ve cürük zeytin?
nasil oldu da üc kitayi fetheden cins arap atlarindan yaralilari tasiyacak bir topal katir, bir sütcü beygiri kalmadi?
kafalari ceviz gibi kirilip, keklik gibi avlandilar.
hamile kadinlari camilere doldurup, yakarak yaglarini aylarca akittilar!
ve artik ruhlardan bir parca kopartilir gibi ezanlar!

nasil oldu da üc kitadan ganimetler yagan sehirde, yagmurdan islanan köpekler üstüne atilacak bir yirtik kilim parcasi kalmadi?
yok olma, iflas etme dehsetiyle karincanin tasidigi bugdaydan bile vergi alan allah'in halifeleri.
gök gibi ulu padisahlarin kellesini ucuran sokak serserisi yeniceriler!"

(bkz: köpekleşmenin tarihi)
(bkz: nihat genç)

tebasında her milletten insan olması..

devlat mallarının çar çur edilerek satılması, aşırı kendine güven, kibirlilik, zevke düşkünlük.