orumcek kafali 

1. aşırı bağnaz/yobaz kimselere verilen sıfat,gerici kimse...
   #94536 (probus, 01.03.2006 17:34)
2. bir sözlük yazarı. yazdığı entrylere bakılırsa nickini fazlasıyla hakediyor...
   #98148 (Cyranox, 03.03.2006 15:13 ~ 15:23)
3. ismini bilerek ve isteyerek almış * ve bu ismi mecazı anlamda kullandıgını anlayan ınsanlarla muhattap olmak istedigini anladıgım yazar..
   #98155 (meleklerde aglar, 03.03.2006 15:16)
4. kendisine güvenen,gereksiz geyikten kaçınan,yer yer taşı gediğine sokan,sözlükte varlığı-yokluğu hissedilen,nickinin tam tersi özelliğe sahip yazar kişisi.
   #98164 (asiti kaçmış kola, 03.03.2006 15:20)
5. (#98100)
   #98176 (Cyranox, 03.03.2006 15:28)
6. örümcek ağı? örümcek beyni? 'Dile kolay' bu sözleri sarfetmesi... peki kime göre, neye göre? bir kere, bu dayatmacı-mutlakçı 'terkibi' beynini iyi işleten, yorum yapabilen, dünyayı çok yönlü gören bi insanın kullanması abestir... neden? çünkü insan edimlerinin değerlendirilmesi öznel olmaktan kolay kolay kurtulabilen bir 'iş' değil... irtica ve arakno beyinlilik 'şlak' diye yapıştırılacak bi etiket midir? cümlelerin kurallı olması, dilbilgisi açısından herhangi bir hata içermemeleri, 'kerameti kendinden mutlak' surette içeriklerinin 'dolu' olduğu anlamına mı gelir?
   Esasen bir dilbilimci olan noam chomsky'nin mealen 'renksiz yeşil düşünceler gürültülü şekilde uyurlar' * diye bir cümlesi vardır ki meramımı anlatmam hususunda 'anlamlıdır'; uygundur... esasen irtica yeniden tanıma muhtaç çok kaygan bir zemin üzerinde mukim olmaya çalışan bir kavram... bir dönemdeki belli bir algıya yüklenen anlamın mutlak doğru olarak görülmesi pek yaygın bir yanılsama... aslında bu bir bakıma 'kavramlar şablonu' meselesidir, * ... mesela, ben, 'içki içmek irticacılıktır' diyebilirim ve bunu mutlak manada yanlışlayacak bir karşı sav mevcut değildir mantık dahilinde; çünkü islamın gelmesinden önce popüler olan ve islam ile birlikte reddedilen, psikolojiye ve fizyolojiye zararlı bir edimdir içki içmek. hem daha öncesinde içki içmeyi men eden bir ilahi öğreti yoktur, hem de 'modern' zamanlarda yaşıyor olmamız bu yargıyı mutlak olarak götürmez, nötürlemez?... ilüzyonlarla, başkalarının doğrularıyla hareket eden robotlar olmasak... Hakiki dogmaları bi' kırabilsek... doğru diye yapıştığımız algılarımızı biraz silkeleyebilsek... haydi!Çok zor değil! göz var, nizam var, beyin var beyim! sonra bakıverelim, örümcek ağları neredeymiş?...
   *aman, müslüman olun, bana benzeyin, cimbomlu olun, sekiz vakit namaz kılın sekiz olun, feraha erişin mooduyla yazmıyorum bunları pek tabii... birey penceresinden topluma açılma kaygısındaki bir irdeleme bu...
   #1211452 (cryptic, 26.01.2007 19:41)
7. (bkz: irtica)
   #1211456 (haydee, 26.01.2007 19:42)
8. moonstar sözlük eşanlamlılar bölümüne sağcı yazınca karşınıza çıkan sözcük öbeği.
   #1448721 (tusu, 24.03.2007 18:14)
9. asiri bagnaz kisilere verilen ad.
   #1448724 (scurtel, 24.03.2007 18:15)
10. bir ülkeyi karanlığa sürükleyebilen insanlardır.
    
    edit hemen de gocunurlar.
    #2219399 (leblebi tozunun hastasiydim, 28.08.2007 23:56 ~ 23:58)
11. sadece din ile ilgili değildir. at gözlüğü takıpta yine de ben modernim, bak g.tümüde açtım tarzı söylemlerde örümcek kafalılığa işarettir. örümcek kafalı, kafasının içindeki küçük beyni yeni fikirlere alışık olmadığı için, sabitlendiği için örümcek kafalıdır. bu konu, dinin gereksiz abartılması ya da çağdaşlığın(!) ahlak sınırlını zorlaması, ve bunlarda aşırı ısrarcı olunmasıyla ilgilidir.
    
    ilkokuldan beri o sünger beyinlerimize enjekte edilenleri daha sonra açıp sorgulamazsak, doğruluğunu araştırmazsak o zaman örümcek kafalıyızdır.
    #2219483 (guapo, 29.08.2007 00:06)
12. at gözlüğü takıp hayatına öyle devam etmeye çalışan insanlara verilen genel bir isimdir. genellikle aşırı bağnaz düşüncelere olan insanlara karşı kullanılır. örneğin kuraklığın nedenini günahlarımız olarak görenler yada türban takarak cennete ulaşacağını sanan insanlar için kullanılır. * *
    #3926179 (rex ares, 06.09.2008 20:55)