bugün

iki cemaat arasında karşılaştırma yapmaktır.

iki cemaate de bağlı değilim ama iki cemaati de yakından tanıyorum. kesinlikle süleymancıların çok daha samimi ve nurcularla kıyaslanamayacak kadar temiz olduklarını söyleyebilirim.
iki farklı amaca hizmet eden grubun kıyaslaması.

nurcular cia'in hizmetinde iken süleymancılar dinin hizmetindedirler.

şöyle ki süleymancıların yurdunda namaz kılmak şartıyla bedava yıllarca kalabilirsiniz.

nurcular (bildiğin cemaat) kendi yurdunda bedava kapıdan içeri almaz, istersen namaz falan kılma yeter ki para ver. adamlar paraya tapıyor.
biri siyonizme, diğeri de ümmete hizmet eder...

edit: nurcuların tamamı değil, içerisinde bulunan bir güruh siyonizme hizmet etmektedir.
Olmaması gereken bir ayrımdır.
Alt tabakadaki müdavimleri kesinlikle birbirlerini sevmez.
Adeta birbirleriyle savaşırlar.
nurcular eğitime, süleymancılar dine ağırlık verir.
Paran varsa nurcular seni sever.
Süleymancılarda para önemli değildir.

Sonuç olarak ikisi de laciverttir.
nurcular: kendi içinde ayrılmış farklı düşünce yapısına sahip topluluktur.

süleymancılar: bildiğim kadarı ile sert yaptırımları olan ve yapmayanın içlerinde bulunamayacağı topluluk.

not: allah'ın kitabı dururken başka bir kaynağa gerek yok.

evet onun mealini yapacak insanlara tabi ki ihtiyaç var ama bu o meali yapanların kutsallaştırılmasından geçmiyor.

Dinini yaşamak isteyen münferit olarakta yaşar cemaat türüde yaşar. önemli olan niyettir.
nurcular en büyük nur kaynağı olan güneşe taparlar, süleymancılar ise süleymancıklara taparlar.

aralarındaki fark budur.
gereksiz xxxcılıklardandır. inancı yaşamak için ihtiyacımız olmayan düşüncelerdir. tam tersini savunup allah'a ulaşmak için şeyhlerin mürşid!lerin biyerini yalamak zorunda olduğunuzu empoze ederler. üslup farkları, davranış farkları olsa da temelde hepsi aynıdır.
(bkz: cemaat)vs (bkz: tarikat)
islamiyet asla bu 2sinin, diğer cemaatlerin ve akepenin tekelinde değildir. bunlara bağlı olmayıp gayet güzel islamiyeti yaşayanlar da vardır.
(bkz: aynı götün boku)
nurcular şehirlerde süleymancilar kirsalda etkilidir ve en buyuk gelirleri kirsalda hasat sonu urunleri koyluden yardim ile toplarlar.
birisi cemaattir, birisi tarikat. şeriata göz atarsak gereksiz bir kıyas olduğunu görebiliriz.
asılsız, gereksiz ve saçma karşılaştırmadır. karşıt olan fikirler arasında çatışma olur aynı değerlere inanan gruplar arasında çatışma değil olsa olsa kardeşlik olur.

(bkz: git öğren öyle gel)
(bkz: islama atma sanatı)*
bir poponun iki lobu şeklindedir fakat süleymancıların ibadetler daha sert olduğu bilinir. Paraya ve popüleriteye geldiğinde tabiki de nurcular öndedir.
(bkz: al birini vur ötekine)
(bkz: don atlet kapışması)
birinde sizi cemaatte tutmak için çaba sarfederler.. diğerinde siz cemaatte kalmak için çaba sarfedersiniz.
her iki gurubun yurtlarında çok vakit geçirenlerin psikolojik sorunlarının tavan yaptığı aşikardır.*
(bkz: bol kumaş pantolon vs şalvar)
hiçbirinin bu kavgayı kazanacağı yoktur. zati danışıklı dövüştür.
nurcularda süleymancılara nazaran daha falza para vardır..esnaflık yapılacaksa nurcularla takılmanın maddi getirisi daha fazladır.
nurcular erkektir, süleymancılar kadındır. tabi eşcinsel değillerse.
karşılaşma öncesi attributelere göz atacak olursak;

nurcular
iman power: 98 (anarşik)
yayılma hızı: 100 (amoeba gibi)
finansman: 97 (yobazım ama para bende)
eldekileri kullanma yetisi*: 100 (kazanı sünnetleyen cinsten)
ağlaklık: 100(gözyaşı ile olası su sorununu gelmeden halledebilir)

specials;
hayvanlar gibi yiyişme potansiyeli (bkz: nurculardaki hayvanlar gibi yiyisme potansiyeli) *
süleymancılar
iman power: 70 (acizmendi) *
yayılma hızı: 65 (büyük şeher gontröl altunda)
finansman: 45 (açlıktan nefesi kokuyor)
eldekileri kullanma yetisi *: 69 (afili di mi)
ağlaklık: 98 (nurcular kadar olmasa da)

specials;
(bkz: bi bok yok)

yorumun nedir hoca?
nurcular havada karada düz gider.
ikisi de aynı amaca giderler bir tek yolları farklıdır. ama varacakları yer aynıdır.
(bkz: karıncanın dağları kendince karşılaştırması)