nazli ilicak turk vatandasligindan cikartilsin 

1. 28.Şubat.2008 tarihinde Bilgi Üniversitesinde yapılan 32.Gün programının bir bölümünde, Ülkemizin kurucusu, özgürce yaşadığımız ve bugünkü varlığımızın mimarı, adı desturla ağıza alınması gereken ulu önderimizin ilke ve devrimleri için" ATATÜRK bizim için bir HATIRA idi ve geçti" sözleriyle büyük bir gaflette bulunmuş; haddini yeterince aşmıştır... Bu sebeple adı geçen şahıs(!) TÜRK VATANDAŞLIĞI'nı HAK etmediğinden bir an önce vatandaşlıktan çıkarılmasını dileyenlerin facebook'ta açtıkları gruptur.
   #3081962 (Bohemian Rhapsody, 02.03.2008 01:13)
2. (bkz: bu mesajı listendekilere gönder)
   
   sonra da
   
   (bkz: çay koy)
   #3081970 (holysin, 02.03.2008 01:15)
3. türk vatandaşlığı doğum ile kazanılan bir hak olduğundan ayrıca türkiye cumhuriyetindeki kimsenin atatükçü veya kemalist olmak gibi bir zorunluluğu bulunmadığından, ayrıca türk milletinin tarihi atatürkden çok daha önce yüzlerce yıla dayandığından tarihten ve gerçeklerden habersiz gazla çalışan yüzeysel bünyelerin haksız isteğidir.
   #3082002 (eurasia, 02.03.2008 01:20)
4. nazlı ılıcak bugun g. sahibidir fikirleri bazı kesimlere sert gelmiştir bu yüzden tc'den çıkartılcaksa öncelikle aydın dogan ve digerleri çıkartılmalıdır diye düşünenler toplulugu.
   #3082025 (nigne2008, 02.03.2008 01:26)
5. atamızın dünyada ikinci bir benzeri bulunmayan "ne mutlu türküm diyene" ifadesi o kadar yüce bir kucaklamadır ki!
   
   ama kader ağlarını örmüştür yine.
   yine yapılan bir iyilik cezasız kalmamıştır.
   bazı çiğ süt emmiş cahil / sofu / bölücü kişilikler halihazırda ayaklarının altında bulunan cennet vatanı muhtemelen yunan mirası filan sanmaktadır ki nankörlükte bu derece tavan yapmışlardır!
   
   meclisin içindeki teroristlere binlerce türk lirası maaş verildiği düşünüldüğünde ılıcak'ın vatandaşlıktan çıkarılması çok ta matah bir konu değildir. kendisini önce bana gönderin sonra ne yaparsanız yapın.
   #3427050 (Gore Gori Chapa Tipa Rota Hey, 21.05.2008 15:43)
6. fikir özgürlüğünü savunup da sıra atatürk hakkında konuşmaya gelince faşistleşebilen kesimin açtığı kaale alınmayacak kampanya zımbırtısı.
   
   (bkz: yapma şevket kaymakam çocuğusun)
   #3427064 (cemilflower, 21.05.2008 15:46 ~ 15:48)
7. haklı bir kampanyadır umarım amacına ulaşır.
   bazı saksağanlar hala anlamıyor : beyler, ülkemiz işgal altındaydı, işgaaal! bitiyorduk, siliniyorduk!! yunanlılar izmir'de geziyordu ingilizler istanbul'da; ve bunlar ingiliz ya da yunanlı turistler değildi. yok efendim atatürk'ten önce geçmişimiz varmış atatürk okyanusta bir damlaymış falan filan laflar ediliyor; kardeşim atatürk olmasaydı bugün t.c. de olmayacaktı, anana da ya kirkor ya da hristo çakıyor olabilir sonuçta senin adın da kendin de başka olabilirdi... (ha senin için daha iyi olurdu belki; bence şerefli bir düşman, hain ve vefasız bir türk'ten iyidir).
   
   edit : şu ana kadar 5 eksi 2 artı oy... vay vay vay, bu sözlükte %47'den de fazlalar!
   #3427125 (basri, 21.05.2008 16:14 ~ 17:28)
8. kesinlikle haklı bir kampanyadır.
   
   `işgaldeki hali sakın unutma
   atatürk'e dil uzatma sebepsiz
   sen anandan yine çıkardın amma
   baban kimdi bilemezdin şerefsiz`
   
   (bkz: neyzen tevfik)
   
   bunu eksi oylayan şuursuz, ya bana kıl oluyorsun ya nazlı ılıcak'a bayılıyorsun ya da babanın kim olduğunu bilme fikri seni acayip rahatsız ediyor.
   #3427131 (yasasinakmayanrimel, 21.05.2008 16:20 ~ 16:24)
9. acaba gercekten turk vatandasi midir ki diye dusunduren baslik. cikarlari icin kagit uzerinde her tarafa atliyor bu kisiler.
   #3427159 (tiremisu, 21.05.2008 16:26)
10. ata ata adam kalmayacak memlekette dedirten kampanyadır.
    #3427179 (siyuu, 21.05.2008 16:34)
11. (bkz: olur gözüm sen yeter ki üzülme takma kafana)
    #3427184 (bugulu atlas, 21.05.2008 16:36)
12. oturdugu yerden ahkam kesen klavye delikanlilarina nazaran bu ulkeye kattigi o kadar sey olan bir insan icin acilan sacma sapan bir kampanya. allah bilir o sozler nasil carpitildi veya bazilari neresinden anladi. hicbir medya organinda bu konu ile ilgili bir yazi gormedigim icin asilsiz gordugum suclamadir ayni zamanda.
    #3427264 (fewzi1907, 21.05.2008 16:56)
13. peki bir zamanlar "fatih sultan mehmed istanbul u fethetmiste ne olmus" diyen cem özer için de türk vatandaşlığından çıkartılsın diye bir kampanya yapılacak mı diye sorduran durum.
    #3427328 (sabribey, 21.05.2008 17:11 ~ 22.05.2008 21:39)
14. yetmez, assınlar bir de. yaptılar geçmişte çünkü tecrübe var.
    
    (bkz: düşünce suçlusu)
    (bkz: 301)
    #3427371 (kansob, 21.05.2008 17:23)
15. özgürlük ve demokrasi düşkünleri bu öneriyi haksız bulmakla kendi düşünceleri ile çelişmektedir. madem demokrasi, madem özgürlük biz de böyle birşey istiyoruz işte. ille de olsun demedik ya. bu bir tepkidir. anlaşılması bu kadar zor olmamalı. unutmayalım ki; bu nazli ilicak denilen insani varlık merve kavakci'ya da fazlasıyla destek çıkmıştı. sonra merve kavakci da amerikan vatandaşı çıkmıştı. anlayan anladı.
    
    http://www.mervekavakci.net bakınız bir de utanmadan böbürlene böbürlene başörtülü ilk milletvekili diye lanse edilmiş. o başörtüsü değil türban. geçin bu ayakları derler insana.
    #3427376 (samo, 21.05.2008 17:24)
16. bazı yazarların anlamadığı istektir. burda bahsedilen karının tc. vatandaşlığından çıkartılmak istenmesi. yani bunun türk kökenli olmakla ilgisi yok. ayrıca fatih in istanbul u fethetmesinde anlam bulamamakta da yok.
    
    bu başlıkta kastedilen atatürk ü hazmedemeyenlerin onun kurduğu bir ülkede yaşamayı hak etmemesidir..*
    #3427489 (bush un metresi olan ayi, 21.05.2008 17:46 ~ 17:47)
17. (bkz: aman tanrim ne kadar duyarli bir vatandas)
    #3427492 (sobaninyanindayatanevkedisi, 21.05.2008 17:47)
18. (bkz: içimizdeki irlandalılar)
    #3427521 (maximus, 21.05.2008 17:53)