musluman ulkelerin gelisememesi 

1. *müslümanların bu dünyayı değil öteki dünyayı esas alındığından ileri gelen durum.belki de tembellik keyifli geliyor olabilir.*
   #3016417 (spanger, 17.02.2008 01:24)
2. (bkz: müslüman ülkelerin gelişerek değişmesi)
   #3016428 (endirekt serbest vurus, 17.02.2008 01:26)
3. tüm musluman ülkelere yazılan kitapların toplamının sadece turkiyede yazılan kitaplara neredeyse eşit olması ile açıklanabilecek bir durumdur ki türkiye bile gelişmiş bir ulke değildir, ancak bizi götürmek istedikleri nokta ile ilgili güzel bir örnektir.
   #3016469 (hayirli1i, 17.02.2008 01:36)
4. (bkz: besmele geri kalmislik gostergesi/#2896844)
   #3016541 (bonkor banker, 17.02.2008 01:55)
5. batinin etkisidir. durmadan bombalanan bir devletten ne gib bir gelismislik beklenebilir ki? bombalama sadece fiziksel olarak olmak zorunda degil. izole de ayni etkiyi yapar. sonuc olarak ilk once karninizi doyurmak istersiniz. yemege ekmek bulamiyorken kimseye atomu delmek fikri guzel gelmeyecektir.
   #3016559 (imitasyon, 17.02.2008 02:00)
6. batının etkisi değildir. batı orta çağ karanlığını yaşarken medeniyetin doruklarında gezen doğunun, sonradan çağa ayak uyduramamasıdır.
   #3016569 (madmadam, 17.02.2008 02:02)
7. müslümanlıkla değil islamı yanlış algılamayla ilgilidir.
   #3016573 (sohodo, 17.02.2008 02:03)
8. batinin etkisidir. batinin medeniyeti kazaninca bunu silah gucune donusturmesi ve kendi yasamini devam ettirmek icin dogunun kaynaklarini almasindan dolayidir. yasamak icin oldur felsefesini benimseyen batinin doguya etkileridir. medeniyet adi altinda vahsi yasam tarzini dunyaya benimseten amerikanin doguya etkisidir.
   #3016599 (imitasyon, 17.02.2008 02:09)
9. amerikanın etkisiyle uzaktan yakından alakası olmayan durum. amerika sıçtığı bokla oynarken müslüman ülkeler avrupa ülkelerinden kat kat geride kalmıştı zaten. ha ayrıca eklemekte yarar var, silah gücü kullandığı için batıyı suçlayanların bilmem kaç kıtada hüküm sürmüş osmanlı'nın bunu hangi yollardan başardığına bakmakta yarar var. sen teknolojide adamlardan ileriyken iyi hoş, daha sonra bilime önem vermeyip kafana vurulunca batı, amerika çok vahşi! geçelim bunları..
   
   (bkz: kötü not alınca öğretmen verdi diyen çocuk)
   #3016610 (madmadam, 17.02.2008 02:10 ~ 02:20)
10. Felsefe, din ve bilimi aynı kapta eritememiş toplumların acınacak halidir. Mesela müslüman alemi her zaman geri değildi. * işte ne yapmak lazım: Mürşid olarak ilim ve feni edinmek lazım!!
    #3016646 (shadowise, 17.02.2008 02:17)
11. butun zamanlari kapsamayan durumdur. daha dogrusu icin:
    
    musluman ulkelerin yirmi birinci yuzyilda gelisememesi.
    #3016677 (imitasyon, 17.02.2008 02:25)
12. muslumanlik ile alakasi olmayan durumdur. ona bakarsan en az 20 tane ulke sayarim nufusunun cogu gayrimuslim oldugu halde acliktan kirilan. zimbabve'de musluman yok mesela ama acliktan birbirlerini yiyorlar nabicaz simdi ? gel beriye ermenistan komple ortodoks hristiyan oldugu halde acliktan kiriliyor. diasporanin yardimi olmasa onlarin da zimbabve'den farki kalmaz.
    hulasa bir ulkenin gelismisliginde ya da aksi bir durumunda din bir faktor degildir. siddin tane sebebi olabilir ama din olamaz. kanada katolik hristiyan, japonya budist, cin ise ateisttir. bunlarin 3'u de gelismis ulkelerdir. demekki bir ulkenin gelismesinde o ulke halkinin ateist olmasi bile bir engel teskil etmemektedir.
    #3016678 (migfer, 17.02.2008 02:25)
13. islamiyetin "hiç ölmeyecekmiş gibi dünya için, yarın ölecekmiş gibi ahiret için çalışın" hadis-i şerifini bilmeyen müslümanları barındıran ülkelerdir.
    #3047834 (Poizer, 23.02.2008 15:13)
14. yüzyıllardır devam eden ve ne yazık ki bu zihniyetle bir yüzyıl daha böyle gitmesi beklenen gerçekçi yaklaşım. bir kere müslüman ülkelerde kafanın içine değil de dışına bakılıyor. gavur da bize bakıp bakıp gülüyor. eziyor öldürüyor dalga geçiyor hatta senin gururunu hiçe sayıp himayesi altına alıyor. yine insaflılar eğer kendi halimize bıraksalar kökten yok edeceğiz birbirimizi. ama adamlar akıllı biz olmasak kimin sırtından geçinecekler. ne yazık ki müslüman ülkelerde yaşanan müslümanlık değil de apayrı birşey keşke gerçek müslümanlığı yaşasakta bu eziyetlerden ve işgallerden kurtulabilsek. buna karşı olanlarada şunu söylemek isterim bana bir tane sorunu olmayan gelişmiş müslüman ülke söyleyin gözünüzü seveyim, bilmiyorsam uyarın bakın böyle ülkeler de var deyin de gözüm açık gitmesin.
    #3381678 (pirincinicindekibeyaztas, 10.05.2008 23:32)
15. bir zamanlar (orta çağ) hristiyan ülkeler için söylenen bu söz şimdilerde müslüman ülkeler için söylenmektedir.
    
    unutulmamalıdır ki osmanlı imparatorluğu tüm hristiyanların imrendiği bir devlet ve dönemin en gelişmiş ve tek süper gücüydü.
    #3381688 (mezarkabul ftw, 10.05.2008 23:34)
16. bu durumun ortaya çıkmasının tek sebebi, gerçekten müslüman olmayıp, müslümanmış gibi görünmeleri ve müslüman kılıfı adı altında her boku yemeleridir.
    #3381694 (olmekistiyorum, 10.05.2008 23:35)
17. cevabı başlığın kendisinde saklı olan durum. *
    #3381822 (ciyzis kirayzs, 11.05.2008 00:04)
18. Eğer gerçektende islamiyeti yaşıyor olsalardı dünyada en ileri düzeyde ülkelerden biri olması gerekirdi. Sorunu islamiyette değil onu anlamayan zihniyette aramak daha mantıklıdır kanımca.
    #3381828 (omuR, 11.05.2008 00:05)
19. bir ülkenin gelismebilmesi icin o ülke icinde yasayan insanlarin ekonomik gelirleri arasinda ucurumlar olmamasi gerekir; cünkü bir ülkede zenginle fakir arasindaki fark nekadar acilirsa o ülke gencleri arasinda fırsat esitliligi o kadar azalir ve bu gelismenin en önemli faktörlerinden olan egitimin herkes tarafindan yararlanamasiyla sonuclanir.
    müslüman ülkelere bakildiginde bu ekonomik ucurum fazlasiyla görünür.arabistanda krallar gibi yasan müslümanlarda vardir aclik icinde yasiyanda.
    #3381844 (denizdvs, 11.05.2008 00:07)
20. Hristiyan olan guney amerika ve afrikanin,budist olan asyadaki kimi ulkelerinde gelisememesi ile ilintili olarak sadece muslumanliga indirgenemeyeck durumdur.
    #3381923 (zirvato, 11.05.2008 00:22)
21. hiç değişecegini sanmadığım durumdur. sorunun yalnızca ekonomiye dayandığını da düşünmüyorum, genlerle ve zihniyetle ilgili birşeyler var sanırım. niye sadece müslüman ülkelerde din iman adı altında her türlü fırıldak döner? neden avrupa'da bi üçkağıdı ortaya çıkan politikacılar istifa ederken, (en azından bizdekiler) pişkin pişkin hala yerlerindedir? japonya'da kobe depreminden sonraydı yanlış hatırlamıyorsam, bakanlardan biri şehre su veremediği için kendini suçlu hissedip intihar etmişti ! adamdaki onura, vicdan azabına bakar mısınız ! bizde ise bırakın bakanın intihar etmesini, olası bir istanbul depreminde halka yardım amaçlı kurulan, içine erzak vs konulan dolap (ya da her neyse) gönül rahatlığıyla soyulabiliyor. allah bilir aldıkları şeyleri satıp alem bile yapmışlardır. ulan kansız köpek, o çaldığın malzemeler ilerde bir gün senin yakınların için lazım olursa ne .ikim yiyeceksin?!
    #3382066 (yazarcizer, 11.05.2008 00:55)
22. aslında yıllar geçtikçe, kafaların ne kadar yobazlaştığının bir göstergesidir. mezopotamya ile başlayan medeniyet, daha sonraları birçok müslüman devlet tarafından daha da ileri götürülse de, kendini bilmez, ayrımcı, işlerine gelmeyen herşeyi günah sayan, bilgili insanı kendine düşman bilen zihniyetin etkisiyle günümüzdeki durum oluşmuştur.
    
    batı icatlar yaparken, biz hala, türban mı, sıkma baş mı tartışması yapmamız, bizim aslında nerede olduğumuzu gösteren en önemli kriterdir.
    #3382388 (darkwingsoul, 11.05.2008 02:07)
23. sorun islamda değil sorun onu algılamaktan yoksun omuz üstünde taşınan yuvarlak şeyde.islam sindire sindire anlaşıldığı vakit zaten tüm dinler ve arkasında getirdiği tüm topluluklar bu mucizenin içine girmek isteyecekler ama birileri buna öyle engel oluyorki bir adım dahi atamıyoruz.oysa koşmamıza engel olmamalı.ve bu sayede tüm dünyada müslüman ülkeler gelişmemiş deniyor.gelişmeyen ülke değil ayakların baş olduğu sistem.
    #3383320 (kocumbenim, 11.05.2008 13:53)