moderasyona ayar vermek 

1. bazı yazarların kalkıştığı tehlikeli iştir, ateşle oynamaktır.
   
   (bkz: ekşi ye çok özenmemek gerek)
   #1035138 (baracuda, 22.12.2006 00:36)
2. moderatörlerin de insan oldukları ve hata yapabilme ihtimallerinin bulunması sonucu olağan karşılanabilir bir şeydir. ha tabii her şeyin yolu yordamı vardır. tarafımca pek çok kez yapılmıştır bu ayar verme işi moderatörlere. lakin -bırakın uyarıyı, çaylaklığı filan- hiç birisi hiçbir gerekçeyle silinememiştir bile. demek ki neymiş, yaptığın şeyi düzgün yaparsan kimsenin sesi çıkmazmış...
   
   ya da çok seviliyorum. *
   #1035152 (bahdeniz, 22.12.2006 00:40 ~ 27.12.2006 00:33)
3. kişisel olarak hakaret içermediği sürece herkesin özgür sözlük ortamında yapabileceği olaydır.
   ahan da veriyom.
   (bkz: mod akıllı ol yakalarım dışarda seni bak) *
   #1035153 (kirmizi baslikli kiz, 22.12.2006 00:41 ~ 00:42)
4. her sabah ereksiyonu ya$ayanin ego masturbasyonudur, genelde pipinin degil poponun indirilmesiyle son bulur. ha bu da ayri bir ego masturbasyonudur modlar tarafindan o ayri.
   #1035163 (ganj nehri kutsal abdest suyu, 22.12.2006 00:44)
5. üç beş kez gammazlanan, formata aykırı bir entry ısrarla silinmediğinde moderasyona serzenişte bulunulabilir. ancak buna ayar verme diyemeyiz. ha moderasyona ayar verilmez mi? verilir elbet. moderatör dediğin zat da nihayetinde bir yazardır. ancak, uyarıda bulunmak deyimi bu iş için çok daha yerindedir elbette.
   
   bir de nerden aklıma geldiyse artık;
   
   (bkz: moderasyona yalakalık yapmak) *
   #1035170 (InsomniaC, 22.12.2006 00:46)
6. nedir moderasyona ayar vermek? moderasyondaki eksiklikleri, hataları sözlük formatı dahilinde yazmak mıdır? başa gelen bir olaydan yola çıkarak moderatörlerin sözlük formatını bilmediğini yazmak mıdır? bir şekilde bireysel olarak moderatörü ya da kurum olarak moderasyonu eleştirmek midir?
   
   e o zaman bunlardaki yanlış nokta nedir? bunu "ateşle oynamak" ya da "ego mastürbasyonu" olarak görmenin mantığı nedir peki? ot gelip saman gidip, içinde bulunduğu topluluktaki sorunları değiştirmek için hiçbir çaba sarf etmeden oturmak daha mı mantıklıdır?
   
   iyi o zaman, bütün moderatörler aşmış, uludag sozluk güllük gülistanlık diyelim, hep beraber kendimizi kandıralım. ondan sonra a yazarı benim yaptığımın onda birini yapıp çaylak olsun, ben hala sitede fink atayım! aman ne güzel bir olay, ne kadar adil(!) bir sistem.
   #1035176 (dopdop, 22.12.2006 00:48)
7. sözlüğü çok ciddiye almanın getirdiği sonuçlardan biridir. çoğu kez postmodern arabesk şeklinde tezahür eder... altı üstü burası sözlük. dışarıda yağmur yağıyor, sevdiğim beni düşünüyor... doğalgaz faturası fazla gelecek diye kombinin derecesini yükseltemiyorum... ya işte böyle...
   
   not: gerçeği; insanın çileden çıktığı anlar da olmuyor değil hani, o zaman da elektrik faturasını aklıma getiriyorum, bilgisayarı kapatıyorum...
   #1035261 (gazoz_kapagi, 22.12.2006 01:02)
8. moderasyondakilerinde birer makina değil insan oldugu gerçeğini hatırladığımızda hataları dolayısıyla başlarına gelmesi muhtemeldir. bazen yaptıklarıyla cidden insanı çileden çıkartmaktalar ama adamlarada kızamıyorum * çünkü entrlere başlıklara baktıgımda o kadar cok şuursuz yazarın olduğunu farkediyorum ki bunlarla uğraşırken sert tepkiler vermeyi yada katı bi tutum sergilemeyi normal görüyorum. kendi içinizde bi terazide tartın en çok moderasyondan mı gına geldi yoksa abuk subuk başlıklar açan entryler giren yazarlardan mı? bazen kurunun yanında yaşta yansa da, bu despotluk olarak algılansa da bunu despotluk olarak değil sözlüğün bekası için fedakarlık olarak görmekte yarar var.
   
   (bkz: makyevalizm)
   #1035328 (aksak tirtil, 22.12.2006 01:14 ~ 01:15)
9. başlığın doğrusu (bkz: moderasyona ayar verdiğini zannetmek) olmalıdır...
   #1036270 (cell-im, 22.12.2006 10:15)
10. demokratlıktan taviz veren moderasyonun müstehak olduğu eylem.
    #1036371 (serbest radikal, 22.12.2006 10:46 ~ 10:47)
11. öyle herkesin harcı olmayan eylem. zira ters tepme durumu da vardır. nitekim gelişmeler kısmında, zall gerekli yerlere gerekli mesajı vermiştir. cami duvarına işememek gerekir.
    #1036394 (fowler, 22.12.2006 10:50)
12. sonunu düşünmeyenlerin yapabileceği eylem. (bkz: sonunu düşünen kahraman olamaz) zira.
    #1037386 (serbest radikal, 22.12.2006 15:10)
13. (bkz: hareket yeter)
    #1037532 (simurg, 22.12.2006 15:40)
14. moderasyonun daha iyi çalışmasına vesile olacak hareket. var mı böyle bir şey?
    #1037544 (keserim ulan topunuzu, 22.12.2006 15:42)
15. (bkz: caylaksınız !)
    #1060440 (oumar, 26.12.2006 18:04)
16. (bkz: yaran entry silinme sebepleri)*
    #1060466 (no leaf clover, 26.12.2006 18:10)
17. arı kovanına çomak sokmaktır.
    #1060502 (zebani, 26.12.2006 18:17)
18. moderasyon sözlüğün sadece koordinasyon mekanizması olduğundan, yani; tanrı olmadığından, olası bir durumdur bu. tanrı değillerse yanlı$ da yapacaklar; belki binde bir ama, yanlı$ yanlı$tır, ayar da ayardır.
    binnetice;
    olabilir.
    #1060524 (ceviz agaci, 26.12.2006 18:20)
19. cami duvarına işemek gibi bişey.
    #2742681 (necromancer, 25.12.2007 00:43)
20. (bkz: moderasyona 24 ayar yüzük takmak)
    #2742834 (Enlil, 25.12.2007 01:37)
21. (bkz: ayar verilmez alınır)*
    #2742839 (nevi sahsina munhasir, 25.12.2007 01:39)
22. başarılı ise güzeldir.
    
    (#3231883)
    
    not: başlıktaki entrynin silinme riskine karşı açıklama; zekâ küpü yazarımız, zatımı hayran bırakarak, uludag sozluk yeni mod atamıs neyime diye bir başlık açar ve entry olarak da; sikime yazar.
    #3231892 (borcu, 05.04.2008 02:47)