milos krasic vs nordin amrabat

önümüzdeki yıl kappışacak iki takımın iki yeni transferidir. biri kanatların kanadı amerabat diğeri ise ofansif anlamda her yerde iş gören ve kanat özelliği kaliteli olan krasic.

ben kariyere değil kaliteye bakmaktan yanayım ama krasic i yabana atmamalıyız. bir galatasaray lı olarak fb nin büyük bir transfer yaptığını kabul etmekteyim. ama amrabat takıma olan sevgisi isteği ve arzusu ile daha istekli oynayıp para değil başarı istiyor. ben amrabat ın daha da başarılı olacağını düşünüyorum.

biri fenerbahçe ye , diğeri galatasaray a transfer olmuş ve vs olmuşlar.

(bkz: şaka)

krasic biraz daha düzdür. mücadelecidir. amrabat şovmendir. defansa yardıma gelmez. ben teknik direktör olsam krasici tercih ederdim. ama taraftar olsam amrabatı.

amrabat 8.6 milyon avro iken milos krasic 6.7 milyon avro dur.

amrabat senelik 1 milyon civarındaki paraya top oynayacakken, krasic 2.3 milyon euro'ya top oynayacaktır.

galatasaray için amrabat fenerbahçe için krasic daha uygundur.

amrabat bir önceki takımı kayserispor'a 1.1 m € bonservisle gelirken, milos krasic bir önceki takımı juventus'a 15 m € bonservisle gelmiştir.

biri geçen sene ligin ortasında ayartılıp takımına küstürlerek transfer edilmiştir, digeri uzun bir pazarlık sonucunda hakkı neyse o şekilde transfer edilmiştir.

krasic'e ana avrat sövmekten bile daha vahim hakaret olan karşılaştırmadır. ulan uçmayın amına koyayım, krasic nere amrabat nere? amrabat bir sike derman olsa hollanda gibi futbolcu fabrikası ülkeden 1 milyon €'ya nah alırdı Kayseri.

Tartışmaya gerek olmayan bir kıyaslamadır.

Nordin Amrabat'taki disiplin eksikliği yeteneğinin önüne geçmektedir. Bunu biraz araştıran herkes kolaylıkla görebilir. PSV'den disiplinsizliğinden dolayı ceza almış bir oyuncudan bahsediyoruz.

Milos Krasic ise disiplinlidir, çalışkandır. Bundan iki yıl önceki performansının biraz yakınına yaklaşırsa eğer, Gökhan Gönül ile birlikte sağ kanadı otoban eder.

biri şampiyonlar liginde oynayacak takıma gelmiştir, diğeri stsl takımına gelmiştir.

en ıyısı tartısmamak lig baslayınca goruruz kım daha ıyı.

Futbolda kimin ne verim vereceği elbette önceden bilinmez ama kağıt üzerinde krasicle amrabatı bir tutamayız.birinin kariyeri ortada diğeri daha yolun başında.amrabat, psv'de tutunamadı kayseriye geldi bir çıkış yaptı bence abartılı bir bonservisle g.saray aldı.yetenekli bir kanat oyuncusu olduğuna şüphe yok ama ne vereceğini kestirmek güç.krasic ise kalitesi tartışılmaz bir isim ama tabi bunlar kağıt üzerinde söylenecekler.

şunuda söylemek isterim ki amrabat yetenekli bir solaçık olsada takım savunmasına katkısı yetersiz eğer g.sarayda başka bir role bürünemezse yani 2 yönlü bir oyuncu haline gelemezse fatih terim bir süre sonra onu oynatmayacaktır.

örneğin, arda g.sarayın yıldızıydı.ofansif yetenekleri tartışılmazdı ama savunması yetersizdi.maçları ortalama 7 km koşarak tamamlıyordu.atletico madride transfer oldu bu görüntüden uzaklaşıp koşmaya mücadele etmeyede başladı ve o sayede kalıcı oldu sezon boyu banko oynayabildi.eğer amrabat kayseride ki gibi top rakipteyken eli belinde oynarsa fazla forma şansı bulamaz.

çünkü geçen sezon g.sarayın şampiyonluğa oynamasında melo-selçuk yanısıra emre ve engin ikilisinin 2 yönlü futbolu etkiliydi.amrabat kayserideki haliyle emre-engin-hamit gibi isimleri kesemez.

krasic cska' daki formunu yakalarsa abramat' tan 5 gömlek üstün bir futbolcu olur. gel gelelim zaten krasic kendini ilk sezonunda juventus' tada ispatlamış fakat sakatlık nedeniyle 2. sezoununda forma şansı fazla bulamamıştır. juventus' un krasic için ödemiş olduğu bonservis bedeli her şeyi açıklar nitelikte.

(bkz: şakaysa hiç komik değil ciddiyse çok komik)

milos krasic kendini ispatlamış ve hala başarılar kazanmayı isteyecek bir futbolcudur. zira dirk kuyt gibi futbol için yaşlı bir futbolcu değil. amrabat ise yetenekli bir futbolcudur. ancak hep bir yetenek olarak kalabilir veya oldukça kaliteli bir futbolcu olabilir... bilemiyoruz... ikisi de riskli transferlerdir. biri bir sezon boyunca doğru düzgün top koşturmamış, öteki de hiç büyük bir takımda oynamamıştır.

biri bitmiş okeye dönüyor, diğeri ise patlamaya hazır bir bomba gibi yeni sezonu bekliyor.

bu şikeciler krasic nedved zannediyor heralde. krasic kim oğlum!

Birisi italya ligi şampiyonu juventus'tan gelmiştir, diğeri ise kayserispor'dan.
Birisi adam gibi yollarla transfer edilmiştir, diğeri ise geçen sezondan beri etik dışı yollarla sürekli dürtüle dürtüle alınmıştır. Arada ki en büyük farkta budur.

emenike de ufacık bir paraya karabük e gelmiş, oradan 9 milyon a fb ye oradan rusya ya 10 milyon a gitti. şimdi anzhi sanırım 25 30 veriyor emenike için. ama karabük den gelmesi değil, gelirken kaça geldiğine bakıldı demi ? kayseri deyip geçmeyin. he bu arada, kupa maçında amrabat çıkana kadar fb nin 3 tane bile atağı yoktu. maçın adamı iken oyundan çıktı sakatlandığı için. siz de iyi bilirsiniz amrabat ı.

kariyer olarak bakıldığında kesinlikle kıyas dahi kabul edilmeyecek bir pozisyondadır krasic. lakin bu onun, amrabattan çok daha iyi olacağı, çok daha yararlı olacağı anlamına gelmez.

amrabata gelince kesinlikle çok kaliteli bir oyuncudur. gününde olduğunda geçemeyeceği adam yoktur.

kısaca ikisininde bir çok artısı vardır. bu sezon hangisinin daha fazla katkı sağlayacağını hep beraber göreceğiz. lakin benim oyum amrabata...

birinin transferi oyuncuyu ayartarak, diğerinin transferi kulüple anlaşarak olmuştur.

(bkz: nordin) *
(bkz: hardin) *
(bkz: seldin) *

iki farklı kanatta oynayan seri, kanat oyuncuları.

krasiç affetmez harcar.

(bkz: amrasic)

isim vs yatırım transferlerinin versusudur.

krasiç isim transferdir. yıldızdır.
amrabat ise geleceğe yönelik transferdir.