milliyetçi müslüman olmak

bir garip ikilemdir aslında.

eğerki müslümanlık en kabaca her türlü fikrin en güzelini insanlığa bahşetmişse,bunun üstüne bir batı ideolojisini benimsemeye duyulan ihtiyaç nereden kaynaklanmaktadır.

eğer islam kişinin yurt bellediği toprağa karşı sevgisini oluşturmakta yetersizse onun en mükemmmel din olduğu nasıl savunulabilir.

şeklinde gider bu..

milletini seven müslümansa evet ama körükörüne milliyetçilikse kasıt islam tek bi kavramdır ve tüm müslümanlar kardeştir. milletleri ne olursa olsun müslümansa ayrılamazlar ve birbirlerine üstünlükleri yoktur.o yuzden de müslümanın milliyetçisi pek mumkun gorunmez.

türkiyede pek çok kişinin içinde olduğu durumdur. gayet normal bir şeydir. bir kişi hem vatanını milletini sevip hem de müslüman olabilir. ikilem de oluşmaz. ancak hem ırkcı hem musluman olsaydı ikilem oluşabilirdi.

(bkz: mhp)

herhangi bir ikilem olusturmayacak durumdur. Milliyetcilik bati kokenli bir ideoloji olabilir, ancak bu cok birsey ifade etmemektedir. Zaten islamiyet,devletine vergisini veren, devletine hizmet eden vatandas olmayi emreder, vatan savunmasi icin savasi hak goren bir dindir, bu savasta da oleni allah katinda en buyuk mertebelerden biriyle sereflendirir. Bunlar goz onune alindiginda birbirine paralel gittigi gorulur. Yani, onemli olan ideolojilerin vatani degil, vermek istedigi mesajdir.

(bkz: mmp)

islamiyet ümmet-allah ilişkisi üzerine kurulmuştur. bir allah vardır. ve dünyadaki herkes onun kuludur, ümmetidir. ümmetçilik islam milliyetçiliği denilebilinir. dini islam olan herkesin bir çatı altında toplanması. bu açıdan birbirleriyle çokta çelişmeyen iki kavramdır. eğer çelişen kavram aranıyorsa: (bkz: komunist müslüman)

80 sonrası kenan evren tarafından dikte ettirilen garip ideoloji.

Toplumsal değer yargılarıyla kimliğini ortaya koyan "birey" söylemi.

Not: toplumumuzun çok büyük bir kısmını, istatistiksel olarak ve söylem itibariyle, kapsıyor gibi gözükse de bu sıfat toplumumuzun yine çok büyük bir kesiminin "inandığı müslümanlığın gerekleri"ni yerine getirmemesi ve sadece 1000 yıllık anadolu coğrafyası gözün önünde bulundurulsa bile onlarca hatta yüzlerce milletle kaynaşmış bir anadolu halkının varlığı sebebiyle iki kuşaktan öteye geçemeyecek bir başka referansla milliyetçiyim demek ne kadar doğru inanın bilemiyorum.

Not2: Her iki durumda da; dinci olmayıp dindar olan, ırkçı olmayıp bu topraklarda yaşayan herkesin hakkını savunan milliyetçiliğe inan kesime diyecek söz tabii ki de yok.

Not3: komünist müslüman tanımı ise her ne kadar ikilem oluşturuyor gibi gözükse de, birinin fikirsel birinin ruhani referans olduğu düşünüldüğünde bir ayrıma rahatlıkla varılabilir.

KENDiNi VE GEÇMiŞiNi BiLEN, TERAZiSiNi DENGELEYEBiLMiŞ. iLKE ve iNKILAPLAR DOĞRULTUSUNDA YETiŞMiŞ HER BiREYiN YAPABiLECEĞi OLAY.

''küpe takmasana lan'', ''saç uzatmasana lan karı gibi'', ''kes ulan o topsakalı'' diyen milliyetçidir.

ülkemizi yönetmeye bir talip partinin çatısı altındadır bunlar.

hey allahım.

düzeltme: elbette milliyetçilik bahsi geçen partinin tekelinde değildir. atatürk'ün sadece bir ilkesine değil, bütün ilkelerine yürekten inanan müslümanlar da vardır. elma ile armutu karıştırmamak gerekir.

milliyetçi olmak ideolojik açıdan dinsiz olmayı gerektirmez. hatta bir çok millet için din birliği dil birliğinden daha sağlayıcı bir koşuldur.*

Konu islamiyet olduğunda çelişki yaratabilecek asıl mevzu ümmetçilik olabilir ancak (ki, türkiye'de bunu ideolojisine dert eden kimseyi tanımıyorum.)

eğer müslüman kur'an a göre imanını belirliyorsa pek mümkün olmayan bir tanım. hem milliyetçi hem de birbirinden üstün olmayan millet,devlet,insan ideolojisini benimsemek hoşgörü temelinde insanlara yaklaşmak zor efendim. bu iş bu kadar açık. hem milliyetçi temelle devleti sevmenin de pek manasını göremedim. bir milletin üstünlüğünü kabul etmek,devleti geiştirmek,korumakla alakalı bir şey olması kadar komik bir şey olamaz heralde.

şöyle bir düşünce içinde olabilirler: türk, müslüman oldugu sürece türk'tür.

(bkz: bbp)

(bkz: alperen ocakları)

müslümanlığın vatan sevgisini emrettiğini düşünürsek hiçte garipsenmeyecek durumdur. hatta sevinilecek bir durumdur, çünkü allah korkusu olan insan milliyetçiliği faşizanlığa taşımaz.

bunlara genelde faşist derler, müslüman ve milliyetçi olmayan insanlar!

edit : özür dileyerek başlıyorum, biraz ağır konuşmuş olabilirim ama açıklaması var elbette. yani bunu ancak müslüman olmayanlar söyler demek istedim. müslümanlara, bu kişiler faşisttir damgasını yapıştırmak yakışmaz yani. ayrıca geçenki cuma hutbesinde bir imamın sözüyle bitirmek istiyorum konuşmamı (ayet mi hadis mi bilmiyorum);
''vatan sevgisi imandandır''

emperyalist güclerin maşası olmakla eş değerdir. (bkz: last era)

milliyetçiliği hangi boyutta algıladıklarına bakılmalıdır. Faşistliğe giderse müslümanlık ile birlikte olamaz, fakat vatanını, milletini sever onun için çalışıp çabalarsa tabi ki doğru ahlakında ürünü olarak müslüman olabilir.

(bkz: atatürk milliyetçiliği)

(bkz: ırkçılık)

(bkz: kökten dincilik)

ülkenin genelinin içinde bulunduğu, eğer bunlardan biri değilseniz zorluk çekeceğiniz resmi ideoloji.

(bkz: mehmet akif ersoy)

tatli uzeri kadayif gibidir tadindan yenmez.

bu topraklarda doyduğu sofraya s.çmayan tüm müslüman insanların vatanını ve milletini sevdiği, yani az veya çok milliyetçi olduğu düşünülürse bölücülük yapmaktan başka bir halta yaramayacak başlıktır.

(bkz: mixer)

(bkz: hiçbir monoteist ırkçı olamaz)