marco aurelio nun turk milli takiminda oynamasi 


/ 3
kapat
  1. Fenerbahçe'nin Marco Aurelio'nun A Milli Futbol Takımı'nda oynaması için FIFA'ya yaptığı başvurunun kabul edilmesinden sonra, hocanın görev vermesi halinde gerçekleşmesi an meselesi olan hadise.
    #460661 (july4th, 25.07.2006 22:41)
  2. aşırı milliyetçilerin zoruna gidecek hadisedir.
    #460664 (LocK, 25.07.2006 22:43)
  3. eğer milli takımımıza yararlı olacagı düşünüldüğü zaman neden olmasın dedirten olay..
    #460669 (sinnocence, 25.07.2006 22:44)
  4. "bu kadar milli oyuncu varken neden bir brezilya'lı milli takımda oynasın?" sorunsalını gündeme getirecek konudur. ayrıca oynarsa fatih terim için "neden oynattın adam mı yoktu?" oynatmazsa "o kadar türk yaptık neden oynatmadın?" diye yüklenileceği ortadadır.
    #460672 (haznedaroğlu, 25.07.2006 22:44)
  5. türk milli takımını düşünen hiç kimsenin karşı çıkamayacağı olaydır.*
    (bkz: marco oldu mehmet)
    #460684 (andlee, 25.07.2006 22:48)
  6. az önce açıklanan haberlere göre gerçekleşmiş olaydır. hayırlı uğurlu olsundur.
    #525884 (arude50, 11.08.2006 13:43)
  7. ba$ka milliyetten geçip de milli takımda oynayacak ilk futbolcu aurelio* olmadığına göre, bi sakıncası olmayan durum.
    #525947 (hadiii, 11.08.2006 13:55)
  8. olasi bir hadisedir. milli takimda oynamak vatandaslik isidir, bi de yetenek isidir. vatandassa, yetenek varsa oynar. dir dir etmenin luzumu yoktur, istemeyen ciksin kendisi oynasin denilir karsi cikanlara..
    #525960 (myfairbaby, 11.08.2006 13:58)
  9. kabul etmek istemedigim olaydır..bunu savunan kisiler fransa, hollanda orneklerini gosterebilirler, haklıdırlar ama bizim ulkemiz farklıdır..ornegin hollanda ve fransa yıllarca somurdukleri ulkelerin kendi kulturleriyle buyuttukleri topcularını oynatmaktadırlar.aurelio da ise durum cok farklıdır..ayrıca aurelio super bir yıldızda degildir. her zenci dm c* futbolcunun sahip oldugu ozelliklerden fazlası aurelio da yoktur..3-5 sene oncesine kadar liglerimizde oynayan johnson, batista, amaral da dusunuldugunde aurelio nun cokta bi artısı oldugu soylenemez..kaldı ki milli takımımızın en cok alternatifi olan bolgede aurelioyu oynatmak sadece kendi oyuncularımıza yazık etmek olur..

    edit: bu entry nin demek istedigi yabancıların milli takımda oynamasına sıcak bakmamaktır..ozellikle de yeterli kalitede olmayanların..siz getirin alex *i turk yapın ya da delgadoyu o zaman bagrıma tas basıp susarım ama aurelio ya gelince her 'zenci' dm c gibi kosmaktan baska elle tutulur ozelligi olmayan bi adamı kabul etmem..o zaman adama johnson ın, saidou nun, batista nın, amaral ın gunahını sorarlar..
    #525993 (metin oktay, 11.08.2006 14:07 ~ 15:48)
  10. (bkz: mehmet aurelio)
    #525994 (zall, 11.08.2006 14:08)
  11. adam sırf fenerli diye yakında (bkz: bizde bir tugay vardı heyyyt be 10 tane aurelio ederdi borumu be sahi o nerde)şeklinde kampanya başlatılacak hadise
    #526024 (berbay, 11.08.2006 14:14)
  12. ne zaman ki bizden mehmet isimli bir vatandaş gider de, brezilya'da marco adını alarak brezilya milli takımı'nda top koşturur. hah işte ben de o zaman, en büyük mehmet * bizim mehmet derim. zannımca olayın özü budur.
    #526032 (montajelemani, 11.08.2006 14:15 ~ 14:16)
  13. bu olay fenerbahçe nin milli takıma hediyesidir.türk liginde aurelio oynadığı mevkinin tartışmasız en iyi oyuncusudur.avrupa milli takımları bu tür polemikleri aşmıştır.milliyetçilik naraları atanlar bari futbol gibi spor konularında patilerini ayaklarını ceksinler.
    #526037 (electronica, 11.08.2006 14:16)
  14. "TÜRK" OLUP DA SAHADA HiÇBiR ŞEY YAPMAYAN OYNUCULARA YILLARDIR KÜFREDiYORUZ. UCUZ MiLLiYETÇiLiĞE GEREK YOK. ASLINDA TEKNiK YORUMA DA FAZLA GEREK YOK. BU ADAM dmc YANi BiLDiĞiN ön libero. SELÇUK'U MU KOYCAK ORAYA, hüseyin cimsir'i Mi..*
    #526082 (redwinemania, 11.08.2006 14:23 ~ 14:24)
  15. doğrudur. o pozisyonda oynayanlar içerisinde türkiyedeki en iyi futbolcudur. Fenerbahçeli, trabzonlu olmasu farketmez. milli takıma en çok fayda sağlayacak kişinin gitmesi gerekir. aynı zamanda japon takımında bile alex varken, biz de neden olmasın? ayrıca ne mutlu türk üm diyene. ne mutlu türk olanadeğil
    #526246 (karga, 11.08.2006 14:52 ~ 15:15)
  16. milli takımda aurelio'nun bölgesinde ondan daha iyi oynayan bir oyuncu yoktur. varsa niye orta sahamız follofoş olmuş durumda, elini kolunu sallayarak geçiyo diğer takım oyuncuları bi onu cevaplayalım önce. ikincisi aurelio birçok milli takım oyuncusunun aksine istikrarlı bir şekilde, karşısındaki rakip farketmeksizin aynı oyunu sergilemektedir. bu nedenle fenerli veya başka bir takımlı olmasını bir kenara bırakıp milli takım'ın yararlanabilmesine bakılmalıdır. yarın bir gün başka bir takımdan da böyle bir oyuncu çıksın, istikrarlı olsun, mevkisinin değişilmezi olsun, vatandaşlık hakkını alsın, milli takıma alınsın, onu da desteklerim kardeşim.
    #526288 (shyer, 11.08.2006 15:03)
  17. kimse öküz altında buzağı aramasın. marco aurelio türk olmadı; sadece türkiye cumhuriyeti vatandaşı oldu. çünkü türk olmakla türkiye cumhuriyeti vatandaşı olmak arasında belirli nüanslar var. türklük/türkçülük kavramı biraz daha genel, bir ülkenin vatandaşı olmak biraz daha yerel, lokal bir konudur. eğer ki marco nam-ı diğer mehmet türk olmuş olsaydı gidip kazakistan, tacikistan ya da ne bileyim türkmenistan milli takımında da oynayabilirdi. bu yüzden "ben marco'nun türk milli takımında olmasını içime sindiremiyorum" gibi suni ve demode milliyetçi tavırlarla güldermeyin kendinizi. italya gibi muhafazakar bir toplum şampiyon olduğunda kimse sorgulamadı camoranesi gibi aztek kökenli bir adamın seceresini. ya da dünya kupası şampiyonu ve bu yılın finalisti, avrupa şampiyonu fransa sorgulamadı kadrosundaki devşirme oyuncaların sayısını. onlar için aslolan elde ettikleri başarıdır ve endüstriyel futbol pastasından elde ettikleri paydır. biz de artık sıyrılalım bu zihniyetten. çünkü sıtkımız sıyrıldı artık bu zihniyetlerden. marco türk olmadı, olamaz da zaten. nasıl ki bizim germen ya da anglo-sakson olamayacağımız gibi. zaten atatürken güzelini söylemiş... quot ne mutlu türküm diyenequot
    bu keyifle yaşayalım ve mehmetin atacağı gollerle neşemize neşe başarılarımıza başarı katalım. türkiye cumhuriyeti'nin milli takımına hoşgeldin mehmet aurelio. hep birlikte yolumuz açık olsun.
    #526312 (free your mind, 11.08.2006 15:07 ~ 17:59)
  18. tugaydan sonra bir türlü layıkıyla dolduramadığımız ön libero mevkinde oynama imkanı olanlar arasında en kalitelisi oldugunu düşündüğüm, olayın sadece spor oldugu ve milliyetcilige hiç gerek olmadıgından dolayı milli takımda oynamasından endişe duymadıgım,hatta bugun itibariyle aday kadroya cagrılmış olan futbolcunun hakkında en cok yorum yapılan hadisedir....
    #526452 (peyderpey, 11.08.2006 15:40 ~ 15:43)
  19. milliyetçilik damarımızın kabarmasına neden olmaması gereken olaydır.Türk Milli futbol takımının aurelio'nun oynadığı mevkiide kalifiye futbolcu sıkıntısı çekerken başvurabileceği en akıllıca yöntemlerdendir.Hem japonyada bile brezilya asıllı alex adlı bi futbolcu var ve milli takımda oynuyor,fransa örneğine hiç girmiycem zaten.Bu şartlarda bizim takımızda da böyle katkı sağlayabilecek bir futbolcunun yer alması çok da rahatsız etmeyecektir kanımca.
    #526503 (faithful lover, 11.08.2006 15:49 ~ 15:51)
  20. bir galatasaraylı olarak sonuna kadar desteklediğim olaydır. tugay kerimoğlu milli takımı bıraktığından beri ö libero zaafımız ortadadır ve bunun çözümü eğer bu şekilde olacaksa yapılmalıdır. emre ve yıldıray gibi oyuncuları oraya hapsedip, hem zayıf bir ön libero direncine hemde bu iki dünya çapında oyuncudan tam faydalanamama söz konusudur. aurelionun milli takıma gelmesi ile bu olay ortadan kalkacaktır. ayrıca fatih terim gibi bir hocanın kararına saygı duymak gerekir.
    #526576 (arude50, 11.08.2006 16:05)
  21. onun yerinde oynayacak adamları düşündüğünde selçuk, hüseyin, ki bu adamlar milli takımda sahada her an başımıza dert olabilecek adamlardır...ayrıca (bkz: servet çetin)ama kardeşim türk oldu diye de illa oynatmaya gerek yoktur, ki mehmet aurelio da öyle süper bir futbolcu değildir, kötünün iyisidir sadece...ama biz türk milleti olarak oynatsada oynatmasada eleştiri de bulunuruz, bu yüzden en iyisi oynasın bi bakalım uyum sağlayabilecek mi? oynar mı? sonra değerlendirelim...
    #526594 (infoman, 11.08.2006 16:08)
  22. son dinamo kiev maçında attıgı golü hesaba katmadan bile oynadıgı inanılmaz futbolla ;buyur geldenilmelidir.
    #526596 (hayrola_genc, 11.08.2006 16:08)
  23. (bkz: hüseyin cimsir varken aurelio yu oynatmak)
    #526697 (fth, 11.08.2006 16:27)
  24. bütün avrupa ve tunus gibi asya ve afrika takımlarında hatta almanya ve polonya da bile örneği olan bir uygulamadır.hukuken tc vatandasıysa ve turkce biliyorsa aslında bir sakıncası olmamalı ama...yine de tuhaf gelen ve kabul edilmesi zor hadise!
    #526720 (esteban, 11.08.2006 16:29 ~ 16:33)
  25. milli takımların oluşmasında kan bağı aramak yerine o ülkenin futbol yapısında yetişmiş olup/olmama kriteri dikkate alındığın da -ki doğrusu da bu bence- yapılmasında hiçbir sakınca yoktur. aurelio her ne kadar brezilya'da yetişmiş olsa da neredeyse tüm gelişmesini türkiye'de gerçekleştirmiştir. bu nedenle sorun edilmemesi gerekn olaydır.
    #526726 (registerlater, 11.08.2006 16:30)
/ 3
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

marco aurelio nun turk milli takiminda oynamasi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. marco aurelio nun turk milli takiminda oynamasi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu marco aurelio nun turk milli takiminda oynamasi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about marco aurelio nun turk milli takiminda oynamasi. Copyrights of the articles are belong to their authors.