lozan antlaşması

içimizdeki denize dökülemeyen yunan tohumları tarafından karalanan anlaşma.

Lozan antlaşması yenilgi değildir. ancak çok büyük bir zafer de değildir. yenilmiş olarak sevr antlaşmasını önümüze serdiklerinde biz küllerinden tekrar doğduğumuz milli mücadele ile Yunan'ın arkasındaki (ingiltere) asıl düşmanı da mağlup ettik.

misak-ı milli kararlarıyla belirlenen sınırların büyük çoğunluğu Lozan ile hedefine ulaşmıştır. ancak Musul, Kerkük, Batum, batı Trakya gibi şehirlerin sınır dışında kalması çok üzücü ancak unutulmaması gerekir ki o dönemde dünya üzerinde sömürge olmayan ülkeler bir elin parmaklarını geçmezdi ki biz bağımsızlık yolunu kendimiz çizdik.

antlaşmanın tek eleştirilecek yanı masa başında iyi diplomatlarımız olsaydı biz oraları da alırdık. çünkü ingilizler ve Fransızlar o dönem (1921-1924) iç siyasal sorunlar içindeydi.

tarih boyunca imzaladığımız en onurlu anlaşmalardandır. aleyhimize olan boğazlar, hayat ve musul meseleleri gibi çoğu sorun ileri ki tarihlerde lehimize çevrilmiştir. musul'u tekrardan alamasak bile yüzde 10 civarında petrol hakkı elde edip, ileride musul'u tekrar sahiplenmek için sebep yaratılmıştır. menderes 1951'de ufak bir para karşılığı yüzde 10 hakkımızdan vazgeçmiştir.

https://youtu.be/yqx32AeTmHI birileri hala ege adalarını lozan ile kaybettik sansın.

hâlâ gizli maddeleri olduğunu, petrolle falan alakalı olduğunu zanneden sığırların oldugu, kuruluş antlaşmamız. zaferimizin tescilidir.

Ne zafer ne hezimettir. Lozan bir uzlaşıdır.

ilber ortaylı.

emeği geçen hepinizin ruhu şad olsun.
yarası olup da gocunanlara inat.

insan gerçekten hayret ediyor. bira ile beslenen zihniyetten fazla bir şey beklememek gerekti zaten.

Musul, Kerkük, Halep, Hatay, B.Trakya, Oniki Ada ulan her şeyi geçtim iSTANBUL'u bile alamadığımız antlaşma nasıl zafer oluyor arkadaş.

sahipleri zafer deyince zafer hezimet deyince "musul kerkük hatta istanbulu bile alamadık ühühühü" şeklinde sümüklenenlerin akılları sıra eleştirdikleri antlaşmadır. ayran kafası bu kadar oluyor işte ne yaparsın..

azcık açıp okuyun lan. sizin için zor biliyorum okumak bir şeyler öğrenmek beynini kullanmak. ancak deneye deneye işlevsel olur bu beyin öyle paso makarnayı dayayıp televizyondan replik ezberlemek ile olmuyor.

edit : he bu arada bir terör örgütünden dolayı süleyman şah türbesini ayaklandırıp kaçıranların daha iyi bir antlaşmaya imza atabileceğine inanıyor bu tipler hehehehehehe. tövbeler olsun ya. bir tarafta zamanın en güçlü devletlerine alınan bir savaş galibiyeti ve arkasından onları masaya oturtup elde edilen haklar diğer tarafta bu tipler..

görsel

”15 Mayıs 1919’da izmir’i işgal eden Yunan maskeli Batılı Emperyalistleri vatan topraklarımızdan atmak için, Mustafa Kemal Paşa önderliğinde tam dört yıl mücadele etti atalarımız.
09 Eylül 1922’de geldikleri (işgal ettikleri) yerde, izmir’de denize dökülerek; daha önce Çökkün Osmanlı’ya imzalattıkları ve Anadolu’yu, Trakya’yı kendi aralarında pay ettikleri Sevr Antlaşmaları da yüzlerine fırlatılıp atılarak Tarihin çöplüğüne gömüldü.
Bu büyük zafer aynı zamanda emperyalizme karşı başarı ile sonuçlanmış ilk Ulusal Kurtuluş Savaşı idi. Dünyanın tüm mazlum uluslarına da örnek oldu.
Batılı Emperyalistlerin yenilgiyi kabul ederek Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığını ve toprak bütünlüğünü tanımak zorunda kalmaları da 24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanan Lozan Antlaşması ile olmuştur. Lozan, cephede kazanılan tarihi bir zaferin masada taçlandırılması ve kalıcılaştırılmasıdır. Bu anlamda her yıl 24 Temmuz’lar, ülkemizde, Lozan Zaferi’nin kutlanmasıyla geçer.”

Yazının devamı için: http://kurtuluspartisi.org/1-26/

Eline almış paslı borazan, / Öttürüyor; hezimet diye kalpazan! / inmemişse bayrak, dinmemişse ezan; / Olmayasın diye gâvura; deden gibi sempatizan, / Ne piyangodur o antlaşma; ne bir kazı kazan, / Tapudur, onurdur o bre gafil, kaderde yazan.. / Ve memlekete bahar gelmiş, bitmişse hazan, / Nankörlük etme; ulusun son sözüdür şanlı Lozan!

hepsinin jeoppolitik önemi boğazlardan evla olduğundandır.

ayrıca cebeli tarık ayrı bi ülke değil mi? ingilizlerindi o devlet kurulana kadar.

Kufur edip caylak olucam galiba dur nefes alayim.

Senin o dedigin fransiz kaputulasyonlari oglum. Ceddim dedigin osmanli'nin verdigi kaputulasyonlar. Lozanla son bulan.

Gerizekalisiniz yemin ediyorum. Kanal istanbulmus adam annenizi begeniyorum dese altin tepsi de vereceksiniz.

Kanal ile boğazı karıştıran cahillerin laf attığı andlaşmadır.
Buna edilen küfrün kaynağı gide gide ingiliz istihbaratına dayanır.
Onlara çok koydu zaferlerimiz, hemen adamlarının diline bu iftiraları yerleştirdiler.

Gerizekalilar nasıl kandırılır?

"Ispanya cebelitarık'tan 9 milyar dolar kazanıyor"
Işte böyle.

Halbuki açıp baksa it, cebelitarık'ın britanya toprağı olduğunu, ispanya ile alakası olmadığını görecek.

Ama bunu en kolay görebileceği mecra olan vikipediye giriş engelli.

Keza panama kanal bölgesi, panama devletinin değil, abd'nin kontrolünde.

Mısır'daki süveyş kanalı da kim tarafından yapıldıysa hala onların kontrolünde.

Beyin bedava, ama gerizekalılık daha ucuz.
Bunları bir araya toplayıp sevr şartları altında 2 sene yaşatacaksın ki cumhuriyetin ve lozan'ın kıymetini anlasınlar.

nankörlerin rulo yapıp götüne sokması gereken bağımsızlığımızın sembolü. amk yemeye ekmek yok o zaman, niye şurayı da almadı diye söyleniyor.

Lozanantlaşması hatları itibari ile seve anlatlaşmasına göre göre görece bizim açımızdan daha olumlu bir anlaşmadır.
iki anlaşmada boğazlar, borçlar, misak i milliden ödün vermek gibi konularda aleyhimizedir. lozan boğaları uluslar arası komisyona bırakmayı tahhadüt eder, musul için milletler cemiyetinde çözün der, borçalarını öde der.
yenik bir ülke için makul şartlardır bana göre.
almanların versay anlaşması sevr'e göre 100 kat daha ağır bir anlaşmadır bakıldığında. bugün hala tartışılan bu konu varayımlar, duyumlar, uydurmalar, hayalperestlikten kaynaklanıyor. lozan için yapılan eleştiriler lozancılar tarafından sert şekilde jarşılanıyor. onlarıda görede lozan her anlamı ile mükemmel bir anlaşma. ona sıkı sıkıya sarılmak lazım. yıkım sonra bu anlaşma bir mucize.
muhafazakar kesim büyüme yolunda bu anlaşmayı pranga olarak görüyor artık. kemalist kesim bu anlaşmanın terk edilmesi durumunu felaket olarak görüyor.
sanırım tam olarak olayın özeti bu.
peki lozanı yok sayarsak ana hatları ile hangi kartları masaya açmış oluruz
güney sınırımız ankara anlaşması ile, rusya ile ilişkilermiz ve sınırlarımız gümrü, kars, moskova ve ankara anlaşması ile garanti altında. iran sınırımız kasrı şirin ile.
lozan bize neyi garanti ediyor peki?
kapitalisyonlar kalktı diyor.
fransa ingiltere gibi ülkeler vergi vermeksizin gümrüksüz şekilde diledikleri gibi malları sokup satabilecekler?
liman işletmeleri yabancılara satılabilecek?
kapital ülkeler mal alımında pahalı bile olsa öncelikli olacak?
boğazlar komisyona bırakılmış olsada o dönem için sonradan yapılan bir möntrö var. boğazlar hukuku için lozanı bozmak yetmez. möntre bozulmalı.
ırak sınırını tanımıyorum anlamına gelir mi gelmez mi emin değilim. bence gelmez. çünkü lozan sonrası oturup ingilizlerle anlaşmışsın. yıllık @10 petrol karşılığı hakkından baz geçmişsin. o hakkındanda 500 bin sterline vaz geçmişsin. üstüne ingiltere aradan çıkıp oraya bir ırak devleti kurulmuş onuda tanımışsın?

lozanı tanımak ya da tanımamak bize ne kazandırır ne kaybettir. bence bir şey kazandırmaz ancak huzur kaçırır. zaman kaybetirir.
en iyisi olan ile yola devam etmektir.

Kansız o. çocuklarının Atatürk'e götü kurtardığı için teşekkür etmek yerine daha fazlasını niye almadın demek için kullandıkları bahane.
Olmayan karakterinizi sileyim sizin.

sadece görselle alakalı olarak söylenebilecek şeyler var. o ülkeler o paraları kazanıyor olsalar şu anki hallerinde olmazlardı daha refah içinde yaşıyor olurlardı ki zaten başka ülkelerin kontrolünde olan yerler hepsi de. bir de yine de diyelim boğazlardan geçişte para alabilecek olsak alamayız. nedeni basit şu an yabancılara sunulan imkanlara bakmak yeterli gerek alım satım gerek tatil gerek temel ihtiyaçlar konusunda.

bir de tarih dersini hiç görmemiş mi insanlar anlamıyorum hangi antlaşmaları içeriğini kimlerin imzaladığını görmemişler.

"Lozan Konferansı Türkiye Cumhuriyeti’nin tapusudur"

-ilker Başbuğ.

https://www.gercekgundem....nin-tapusudur-300203h.htm

lozan zafer mi hezimet mi? adında bir kitap var, yazarı:
(bkz: kadir mısıroğlu)

lozan antlaşması; türk milleti aleyhine, asırlardan beri hazırlanmış ve sevr antlaşması'yla tamamlandığı zannedilmiş, büyük bir suikastın yıkılışını ifade eden bir belgedir. osmanlı devrine ait tarihe benzeri geçmemiş siyasi bir zafer eseridir.

mustafa kemal atatürk
hâkimiyet-i milliye
24.07.1923

Beğenmeyen geri zekalıdır. Aptallara laf anlatmaya çalışmayın.

Lozan ı beğenmeyenler yüce Osmanlının imzaladığı sevr anlaşmasını okusun bakalım. o şartlar altında, o yoklukta, o imkânlarla daha iyi bir anlaşma yapılamazdı.

ülkenin tapusudur tapusu.

gerisi boş. ne çemkirirseniz çemkirin.

elbette ki ülkemizin tapusudur. ancak çözülemeyip sonraya bırakılan maddelerinden dolayı eksik kalmış bir tapudur.

atatürk değil inönü tarafından imzalandığı için de erdoğan'ın bu antlaşmanın eksikliklerini tartışmaya açmak istemesi normaldir. çünkü erdoğan'ın sözünü etmek istediği eksiklikler daha sonra musul-kerkük'ü ve 12 ada'yı elimizden kaçırmamıza neden olmuştur. yani erdoğan'ın lozan'daki bütün derdi "neden atatürk'ün ideallerinden vazgeçelim?" sorusudur. yoksa kendisinin lozan'da çözüme kavuşturulan maddeler hakkında bir şikayetinin olduğunu şahsen ne gördüm, ne de duydum. zaten çözülen maddelere itirazı olanın bu ülkeyle bir sorunu var demektir.