leman dergisinin hayrunnisa gul kapagi 

1. kıskançlıktan ortadan ikiye çatlayanların ibretlik halini göstermiştir. hayrunnisa gül asla küçülmemiştir, aksine gözümüzde çok daha yükselmiştir. çünkü böyle seviyesizleşmek için insanın fazlasıyla hazımsız olması gerekir ki bu da bizi gülmekten çatlatır.
   ahahahah
   
   not: o cumhurbaşkanınızın eşi olacak muhtemelen..ülkenize saygınız bu kadar mı?
   #2182691 (desiree, 23.08.2007 10:53 ~ 10:57)
2. sabah sabah neşemi yerine getirmiş karikatürdür. güzeldir tam anlamıyla ''kapak'' niteliğini taşımaktadır.*
   #2182711 (Tyrael, 23.08.2007 11:00 ~ 11:10)
3. (bkz: poster)
   #2182738 (cehennetlik, 23.08.2007 11:08)
4. gördüğüm kadarı ile bahadır boysal çizmiştir.
   
   edit : ulan neresini anlamadınız da eksilediniz 5 kere. "gördüğüm kadarı ile çizen bahadır boysal" demişim -ki doğru- başka da yorumum yok.
   #2182753 (deep, 23.08.2007 11:12 ~ 24.08.2007 12:34)
5. baş örtüsünü hazmedemeyen zihniyete gönderme yapmıştır lakin baş örtüsü düşmanları gerzek oldukları için anlayamamış ve kendi lehlerine yorumlamışlardır. bilakis kapakta baş örtüsü düşmanlarına müthiş gönderme vardır.
   
   edit: linkteki haberi de hazımsız zihniyet yapmıştır. istediği gibi algılamıştır. (bkz: sözlüğü foruma çevirip cevap yazan gerizekalılar)
   #2182772 (ankarakarakedisi, 23.08.2007 11:17 ~ 11:21)
6. yasini basini almis bir hanimi playboy kizi olarak resmedenler ile bunu ampulculukle savas olarak adleden dar zihniyetlilerin bakip bakip pis pis siritmalari gereken resim.
   #2182787 (alpiloji, 23.08.2007 11:21 ~ 11:53)
7. okuduğum yorumlar neticesinde insanın fikri neyse zikri de o olurmuş sözünün bir kez daha ispatlanmış olduğunu gördüm. ne playboyu kardeşim? sen nasıl bir mantık çerçevesinde bunu söylersin? her gördüğün tavşan kulağı sana playboyu mu hatırlatıyor? ne kadar çok playboy okumuşsun sen öyle? sapık.
   #2182805 (fikrizikri, 23.08.2007 11:28 ~ 11:53)
8. yok sophia loren tarzı olsun, yok başka bir şekilde bağlasın ya da şeffaf türban taksın diyen gerizekalılara yapılmış göndermedir bu kapak.
   leman okuyucularının akepeye ya da temsil ettiği zihniyete oy ya da destek verdiklerini zannetmiyorum.
   
   ama leman kısıtlanan her özgürlüğün karşısındadır tıpkı dinin siyasete alet edilmesinin karşısında olduğu gibi.
   
   abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olması konusunda tek sorunu karısının türbanında gören dangalaklara, bakın böyle yapalım, bu şekilde kabul eder misiniz demektedir kanımca.
   
   edit: biri sol diye sayıklamış entrysinde, sola senin aklın ermez, o başka hesap.
   #2182807 (yalnis, 23.08.2007 11:28 ~ 16:12)
9. tayyeapler alemi nden sonra ikinci bomba etkisi yaratacak kapaktır. kapakla ilgili tartışmalar yersizdir. sonuçta buna mizah denilmektedir. isteyen sever, istemeyen sevmez. çizeni-yayınlayanı-beğeneni-küfredeni yargılamak kimsenin haddi değidir.
   #2182831 (abisesque, 23.08.2007 11:35)
10. düşüncesi her ne olursa olsun bir insanı kitleler önünde küçük düşürecek bir hareketin mazur görülmesine karşıyım. tamam iktidarlarına karşıyız, abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olmasına da karşıyız. ama bunlara akil yoldan bir muhalefet göstermezsek tartışmada kaybetme noktasına gelince anaya bacıya küfür edip giden mallardan ne farkımız kalır?
    
    bu hükümetin bir ajitasyonla bir kaç günde oylarını yüzde 30 arttırdığını unutarak onlara daha fazla koz vermek nasıl bir gerzekçe muhalefetin ürünüdür bilmiyorum açıkçası. bu karikatür maalesef ki çaresizliğin ve akp iktidarı karşısında bitmişliğin en büyük göstergesi.
    
    çünkü dünyanın her yerinde kaybeden kişi ya da kurum bel altına çalışır.
    #2182844 (sle7in, 23.08.2007 11:37)
11. iyice saçmalaşan türban konusuna gönderme karikatür. ahlakın olmadığı siyasetin karikatüründen de bu beklenir...
    (bkz: izahı olmayan şeyin mizahı olur)
    #2182846 (ice age coming, 23.08.2007 11:38)
12. abdullah gül kendini tutsa bile yine tayyip erdoğan'ın şikayetçi olacağı karikatürdür. sonuçta bu işlerle ilgilenen tayyip'tir. eğer bir çoğunluğun hala dert ettiği şeyin başörtüsü olduğu düşünülüyorsa, bu karikatür damacana kapağı niteliğindedir.
    #2182894 (rejected, 23.08.2007 11:44)
13. türban üzerine tavşan kulağı yerleştirilmiş bir karikatür. * bu kapağı yapmakla leman dergisi ziyadesiyle çirkinleşmiştir.
    #2182955 (rweasley, 23.08.2007 11:52 ~ 11:54)
14. abdullah gül'ün cumhurbaşkanı olmasını engelleyemeyecek karikatür.
    #2182968 (bozkiraslani, 23.08.2007 11:55)
15. "türbanı modernleştirip herkese uygun hale getireceğiz." "çankayada sizi büyük sürprizler bekliyor." diyenlere alternetif bir modern türban önerisidir. Ve belki de o bugs bunny tavşanıdır. * *Önemli olan teyzenin kafasındaki örtü değil; atatürk türkiyesine olan nefretini sakladığı örtü.
    #2182976 (serenitytheone, 23.08.2007 11:56)
16. son derece anlamli bir cizimdir. gunlerdir amerika'dan, avrupa'dan unlulerin imaj makerlarini turkiye'ye getirmeye calisan, haniminin sikma basini daha modern hale getirmek isteyen bay gul'e fikir verme amaciyla cizilmis olabilir.
    #2183169 (totiman, 23.08.2007 12:29)
17. gereksizdir.
    #2183181 (karakuzusu, 23.08.2007 12:32)
18. en nihayetinde mizah dergisinin kapağıdır. nasıl bakıldığına bağlı olarak anlam değişecektir. fakat kanımca orada hayrunnisa hanıma hakaret amacı taşıdıklarını düşünmüyorum çünkü hayrunnisa hanım son derece düzgün ve şirin çizilmiş. yani yüzünde herhangi bir deformasyon yok. yani burda direkt olarak hayrunnisa hanım değil başortüsünün bugünkü tartışması eleştirilmektedir. bugün insanların eleştirirken artık korkmaya başladığı türbanın gazetelerce yok şöyle taksın, yahut şöyle güzel olabilir tartışmasına indirgemeleri olayına kapaktır. üç kuruş fazla olsun tepeli olsun diye bir söz vrdır. onun icraası olmuş. buyrun böyle takın diye. ne playboy kadını ne de başka bir şey.
    
    zaten bütün tartışma da bundan çıkmıyor mu?? tamam ben senin türbanına karışmayacağım ama sen benim başı açık gezen anneme, tangayla güneşlenen sevgilime karışmayacaksın. zahir ben türban takıyor diye yolda dövüldü diye bir haber duymadım ama mini etekli kaç kızımızı vurdular... gerginliği yaratan sensin gerilen yine sensin ne oluyor yahu??
    
    (bkz: bir de burdan bakmaya ne dersin)
    #2183260 (s o t, 23.08.2007 12:48)
19. magazin programlarının tangalı hanım kızlarımızı rahatça ifşa edebildiği(ki olsun ne güzel ben bundan gocunmuyorum), isteyen herkesin istediği kadar denize girebildiği bir ülkede giydiği mayosundan dolayı taciz edilen bir veya bilemedin bir kaç kişiyi örnek olarak göstermek ne kadar abes hatta komik. sanki sokakta rahatça dolaşabilen mini etekli kızlarımızın sayısı başı kapalılardan daha az. zeytin yağı gibi su üstüne cıkmak bu olsa gerek.
    #2183298 (alpiloji, 23.08.2007 12:54)
20. playboy kızlarına falan benzetilmeye çalışılmamıştır.
    amerika'da striptiz kluplerindeki çalışan bunny girl'lere benzetilmeye çalışılmıştır.
    nerden biliyorum lan ben bunları. tövbe tövbe! *
    örnekleri için;
    http://images.google.com/images?q=bunny%20girl
    
    sonuç: kapağı çizenin annesinin bi vesikalık resmini bulsam yeter.
    
    edit: öyle ama. bakalım ne hissedicek, belki bi daha yapmaz.
    
    edit2: tövbe estağfirullah!
    #2183331 (limpid, 23.08.2007 13:01 ~ 24.10.2008 22:48)
21. istiklal marşımızı yazan, bunu da söylemiş:
    
    kızımın örtüsü batmakta kafirin gözüne, tükürsem yüzüne billahi acırım tükürüğüme.
    #2183367 (simsiyah, 23.08.2007 13:07 ~ 28.08.2007 09:06)
22. madem sözlükte genel kanı gül' ün playboy kızına benzetilmesi, olaya bir de farklı açıdan bakmak lazım. bir kere resimdeki hatun kişi gül değil. sanırım bir playboy kızını almışlar birine benzetmeye çalışmışlar. burda mağdure olan playboy kızı bir kere, hiç güzel olmamış. şimdi playboy kalksa lemana dava açsa ne olacak? kurumsal imajımızı yerle yeksan edip içine ettin deseler ne olacak? türkiye' de ki müşterilerinin gözü önünde küçük düştü koca dergi. bunca emeğe bunca çabaya yazık maalesef. playboy adına lemanı kınıyorum ve en kısa zamanda bu yapmış oldukları terbiyesizlik için özür dilemelerini istiyorum.
    #2183386 (fikrizikri, 23.08.2007 13:11 ~ 13:12)
23. ne playboy tavşanıdır ne de hayrunisa gül'ün başörtüsüdür lemana kapak olan. günlerdir basını meşgul eden türbanın bürüneceği yeni şekildir gönderme yapılan. tavşan kulakları yerine sihirbaz şapkası da çizilebilirdi aslında. ne de olsa bütün herşey yanılsamalardan ibaret ülkemizde.
    
    bahadır boysal'ı takip edenler bilir. daha önce kaç kere gördünüz bir kadını böyle güzel karikatürize ettiğini. bir insanı başörtüsünden dolayı yerin dibine sokmak istese pekte güzel ucubik bir karakter koyabilirdi oraya. bu karikatürü abdullah gül'e hayrinusa gül'e adamak ne kadar doğru. ilk defa mı bir devlet adamının eşi karikatürlere konu oluyor. ampüllerinizi şimdi yakın. yakın ki aydınlık olsun biraz. belki daha önce çizilen karikatürleri görebilirsiniz.
    
    tavşan kulaklarını görüp playboy sanan zihniyet. bir düşünün bakalım kimin beyni bacakarasındaymış.
    
    peşin edit : kötülemeden önce bir kere dön bak. belki sen daha iyisini çizebilirsin.
    #2183416 (agdistis, 23.08.2007 13:15)
24. sözlükteki yeni first lady yalakalarını ortaya çıkarmış kapak.
    edit1 : yönetimden uyarı geldi ford lady başımızı belaya sokarmış editledik biz de...
    edit2 : ağır hakaret varmış onu da editledik. lakin yalakalar korkmasın o hakaret değilmiş. gerçeğin ta kendisiymiş
    #2183442 (nvrs, 23.08.2007 13:20 ~ 26.08.2007 13:01)
25. bekir coşkun'dan sonra ucuz halk kahramanlığı kazanmak için , kalemlerine sarılan birkaç özgürlük budalasının (evet aynen böyle düşünüyorum ve böyle söylüyorum) , çizdiği , yayınladığı terbiyesizlik numunesidir. tarih , fikirlerinden dolayı değil , eşlerinden dolayı afaroz edilmeye çalışanları yazacaktır.
    
    dejavu editi ; şimdi süreç , leman dergisine dava açılmasıyla ilerlerse ve bu dava açılmasına insanlar , bakın ne kadar antidemokratikler , eleştiriye dayanamıyorlar diye bir savunma ve prim toplama içine girerlerse ; lütfen cevap olarak şu bakınızı kullanınız : (bkz: ya neyse lan ben sana birşey demiyorum)
    #2183480 (laedri, 23.08.2007 13:29 ~ 14:00)