laikligin anayasaya girisi 

1. ataturk'un olumunden bir yil once laiklik, chp'nin gayreti ile anayasaya sokulmus fakat tarifi yapılmamistir.
   
   23 nisan 1920'de acilan 1. meclis'in 1921 yilinda yaptigi anayasada ve gerekse 2. meclis'in 1924 yilinda yaptigi anayasalarda, devlet dininin islam oldugu yazili idi. 1924 anayasa'sinin, 2. maddesi'nde turkiye cumhuriyetinin dini, din - i islam'dir; diye yaziliydi. bu anayasada laiklikle ilgili hicbir madde yoktu. bu, ta ki 1928 yilina kadar boyleydi. 1928 yilinda islam maddesi anayasadan kaldirilmis ve yerine herhangi bir sey konmamisti. ancak 1937 yilinda laiklik, anayasaya madde olarak konuldu. yani, 1921 yılında 1. meclis'in yaptigi anayasadan 1937 yılına kadar gecen 17 anayasada laikligin yeri yoktu. sadece acik bir ifade olarak, din ile devlet islerinin birbirinden ayrildigi soylenmesine ragmen, din daima devletin kontrolu altina sokuldu.
   #3415725 (traktor, 19.05.2008 01:25 ~ 01:38)
2. laikliğin anayasaya direkt eklenmemesinin nedeni çoğunluğu müslüman olan halkın tepkisini çekmemektedir.
   
   bu durum osmanlı da da görülür. asakiri mansurei muhammediye batılı tarzda bir ordu olduğu için halka "bakın biz islamdan vazgeçmedik ordunun adı bile muhammed in askerleri" demek için adı bu şekilde seçilmiştir.
   #3416709 (bush un metresi olan ayi, 19.05.2008 11:11)
3. 1937 yılına kadar ki süreçte din'in devlet tarafından kontrol edilebildiği fakat gelecek için bunun mümkün olmadığını görenler tarafından laiklik ilkesi anayasaya sokulmuştur zira cok partili sisteme geçişte,demokrasinin tam anlamıyla yerleşmesi adına kilometre taşlarından biri de laiklik ilkesidir.
   #3416720 (aclik kader olamaz, 19.05.2008 11:14 ~ 11:18)