kuvayi milliye neyse hamas da odur 

1. işgalci emperyalistleri tokatlayarak evine gönderen dedelerimiz ile işgalci siyonistlere karşı savaşan hamasın farkının olmadığı düşüncesidir.
   #4288344 (xerion, 27.11.2008 17:02)
2. örgütün kuruluş amacını, kime hizmet ettiğini ve amaçlarının ne olduğu hakkında zerre bilgisi olmayan, müslüman kardeşler örgütü ve izzeddin el kassam tugaylarından bi haber kişi söylemidir.
   
   fkö ile hamasın birleşmeme nedenleri irdelendiğinde yukarıda bahsedilen şeyin ne olduğu açıkça ortaya çıkar.
   bu bağlamda, hamas ile kuvayi milliye'yi aynı kefeye koymak, en hafif tabir ile eşşeğin amına su kaçırmaktır.
   #4288384 (zanedus, 27.11.2008 17:09)
3. ne haması ne de kuvayi milliyeyi kavrayabilmiş, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan bünyelerin sarfedebileceği cümledir. iki oluşumun ne doğuş koşulları aynıdır ne amaçları ne de yöntemleri aynıdır. benzerlikler olmakla birlikte minör düzeydedir.
   #4288405 (razumihin, 27.11.2008 17:12 ~ 17:13)
4. kuvayı milliye ne ise idf * * * de odur. Ingiliz emperyalizmine karşın ve arap baskısına rağmen orada bir ülke kurmayı başarabilmiş ordudur onlar. Bu durumda hamas, emperyalist güçlere yardım zararlı cemiyetlere dahil olmuş olur.
   #4288459 (Bard of Hell, 27.11.2008 17:23)
5. (bkz: pkk neyse hamas da odur)*
   #4288477 (dr cureklibatur ve bay arkin, 27.11.2008 17:25)
6. FKÖ ile Hamasın birleşmesi DTP ile MHP'nin birleşmesi kadar imkansız olduğundan, kuvayi milliyetinin birleştirici gücünü yakalayamaması, kuvayi milliye'nin verdiği bağımsızlık mücadelesiyle hamas'ın verdiği bağımsızlık mücadelesinin benzer noktalarını ortadan kaldırmaz. bu yüzden radikal olsa da doğruya yakın bir söylemdir.
   #4288491 (xerion, 27.11.2008 17:27)
7. (bkz: ybsgckbsel)*
   
   yalandır.yoktur öyle bir şey.
   #4288535 (djheffy, 27.11.2008 17:35 ~ 19.02.2009 01:19)
8. başlarında bir atatürk olmayan hamasla, kuvayi milliye mukayese edilemez, zafere ulaşamamalarının nedeni de budur.
   #4288550 (reddiplomat, 27.11.2008 17:37)
9. en son kontrol ettiğimde kuvayi milliye sivilleri öldürmüyordu. yanlış bir önermedir.
   #4302021 (papaganini, 30.11.2008 20:16)
10. (bkz: banu alkan neyse jenna jameson da odur)
    #4302024 (aybars lebib, 30.11.2008 20:17)
11. (bkz: kapitalizm)
    #4364255 (holysin, 15.12.2008 15:22)
12. arlarında ki farkı görmek cok basittir.
    birisinin lideri, düşmana karşı en önde gitmekte, kendini feda etmektedir.
    bir diğerinin lideri ise, sadece yüksek yerlerden konuşma yaparak, birilerinin üzerine bomba bağlayarak ölüme gönderen insandır.
    #4364264 (susarsam konusmam, 15.12.2008 15:25)