kutsal degerlere hakaret 

1. dile geldiği her seferde, onlarca insanı birbirine düşüren ve kimi zaman kişiker, aynı şeylerden bahsettikleri halde, "size katılmıyorum." sözlerini havalarda uçuşturan, fazlasıyla önemli bir konu.
   
   kişiden kişiye değişmesi hali, dillerdedir. bu nedenledir ki, "göreceli" olarak nitelendirilebilme ihtimali de vardır. zira, benim kutsal değer olarak nitelediğimi, bir başkası ayaklar altına alınacak kalitede görebilir. yine aynı şekilde, başkasının kutsal değer olarak gördüğünü, ben yavan bulabilirim. bu yüzden, "görecelik"i bir kenara bırakmakta fayda vardır. o halde söz konusu "kutsal değer"lerin bilinmesi gerekir.
   
   kutsal değerlere hakarette adı geçen "kutsal değer"ler, toplumun tamamı ya da büyük bir çoğunluğunca "kutsal değer" olarak nitelendirilen şeyler olur, olmalıdır. bu bağlamda, büyük bir çoğunluğunun müslüman olduğu ülkemizde, dini öğelerin birçoğu "kutsal değer" olarak da nitelendirilebilir. aynı yoldan hareket ederek, atatürk ve türkiye cumhuriyeti'nin kökenini oluşturan öğeler de kutsal değerler olarak kabul görürler.
   
   bu nedenle, kutsal değerlere hakaretten kasıt, toplumun büyük bir çoğunluğunda "kutsal değer" olarak kabul görmüş öğelerin, ayaklar altına alınması ya da dalga konusu edilmesidir.
   
   buradaki "hakaret"ten kasıt da, yine toplumca kabul gören hakaret öğeleridir. ancak, buradaki çok büyük karmaşıklıklar ortaya çıkabilir. zira, çok büyük değer biçtiğimiz şeyleri bile, birçok hakaret fiilinin öznesi/nesnesi yapmış bizler, neyin ne olduğunu anlamakta güçlük çekebiliriz.
   
   her an birileri çıkıp, "bunlar bana göre kutsal değer değil." ya da "bunlar hakaret değil ki!" diyebilir, özgürdür. işte o an, orada başlar tıkanıklıklar...
   #1092928 (bir avuc sacma, 02.01.2007 03:31)
2. (bkz: ates seni çagırıyor)
   #1092932 (kirmizi baslikli kiz, 02.01.2007 03:31)
3. herkesin kutsal saydığı şeyler değiştiğinden gayet normal addediliyor. birinin kutsal saydığı şey "horoz" olunca, horoza söz söyleme hakkınız olmuyor.
   yalnız, toplum denen şeyin var olabilmesi için ahlaki öğretiler yer almalıysa şayet, kutsal sayılan değerler de var oluyor. yoksa toplum denen şey de var olmuş sayılmıyor. sayılmamalı ya da.
   #2150018 (bir avuc sacma, 17.08.2007 18:19)
4. "madde 125. -
   
   (1) bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
   
   (2) fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
   
   (3) hakaret suçunun;
   a) kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
   b) dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
   c) kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayilan degerlerden bahisle, işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
   
   (4) ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
   
   (5) kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır"
   #2241076 (bir avuc sacma, 01.09.2007 11:25)
5. bunu yapan için;
   
   (bkz: kizilcik sopasiyla ayar isteyen yazar)
   #2241088 (ecayip heyvanlara benziyirsen, 01.09.2007 11:28 ~ 11:29)
6. eleştirmek ile hakaret etmek arasında ki ince çizgiyi tam olarak algılayamamış insanların
   ağızlarına pelesenk olmuş gidiyor şu özgürlük lafı. özgürüm işte istediğimi söylerim. Senin için kutsal ama benim için değil ne olcak şimdi gibi çocukça söylemlerle bile karşılaşılabiliyor.
   Mesele neyi söylediğin değil nasıl söylediğimizle alakalı. inanmasak bile saygı göstermek ile alakalı.
   Yoksa Afganistanda ki buda heykelini yıkan zihniyet ne kadar özgürse, hindistanda buna karşılık olarak kuran yakan zihniyette o kadar özgürdür.
   #2241243 (fatik, 01.09.2007 11:58)
7. nedir bu? kutsal değer nedir allahaşkınıza? kimin kutsal değeri?
   
   osman abi paraya tapıyor, paraya küfredeni öldürsün, o da hakaret mi etsin?
   
   ben tuttuğum futbol takımıma bir değer yüklemişim, takım hakkında ters konuşanı gideyim öldüreyim mi?
   
   fikret ateist, tanrıya küfrediyor, linç mi edelim? sizce bunun hukuken cezası var mıdır?
   
   o yüzden, biraz hoşgörü. biraz sükûnet.
   
   karşınızdaki değerlerinizi yok saysa bile.
   
   ki o değer, bir kibrit çöpü bile olabilir, bilemezsiniz.
   #2262884 (endirekt serbest vurus, 04.09.2007 21:39)
8. maalesef her yerde prim yapan hakaret.
   #2262898 (galapagoslu iguana, 04.09.2007 21:41)
9. özel ufuk daraltacı donanımına sahip bünyelerde her hakaret edenin oldurelim mi yani reaksiyonuyla karşılanan harekettir. dikkat çekmek isteyen her kimsenin başvurduğu yöntemdir ayrıca.
   #2262928 (muhendis beg, 04.09.2007 21:47)
10. böyle hakaret edince olmayan kalitelerini yükselttiğini sanan yazarlar var. ardından özel mesajla kendi aşağılıklarını aleni söyleme gereğinde de bulunmuyorlar mı çıldırıyor insan.
    #2262950 (no promise, 04.09.2007 21:50 ~ 21:51)
11. insanların inançlarına kimse müdahele etmediği gibi laf da söylememelidir, söylememektedir. en yakın arkadaşlarımdan biri ateist. bana göre maalesef ateist. ancak bu ikimiz için de aradan geçen yıllarda en ufak bir sorun dahi teşkil etmedi, ne birbirimize neden böyle olduğunu sorduk ne de bu durumdan ötürü hakaret ettik.
    
    herkes konumunda durmayı bilebildiği takdirde farklılıklar hiç sorun çıkarmamaktadır. ancak birileri inanç/inançsızlığı üzerinden artistik yapma hevesine giriyor ki yazık diyorum. kendi belli edecek hiçbir vasfı olmayan kişilerin marjinal görünerek dikkat çekme çabasından gayrı bir şey yok ortada demek ki...
    #3403007 (grand ekinoks, 16.05.2008 02:08)
12. başıyla beraber donunu uzatan yazarlara özgü bir eylem biçimidir.
    #3403019 (rikimikipiki, 16.05.2008 02:13)
13. (bkz: basortulu kizlar kasedimi almasin)
    #3403056 (Alfie, 16.05.2008 02:26)
14. herkesin her şeyi söylemekte ve düşünmekte serbest olduğunu kabullenemeyenlerin, sınırlandırılmaya hayranların kabullenemediği durumdur.
    
    insan doğasını anladığımız vakit, her konuda her şeye hakaret olmak zorunda olduğunu da anlayacağız ve bazıları birilerini linç edecek. orda insalık bir kez daha ölecek ve bu çoğunlukla orta doğuda bir yerde gerçekleşecek.
    #3403058 (beni siz cildirttiniz, 16.05.2008 02:28)
15. geri kalmışlığın göstergesidir. insan doğası diye zavallı bir savunma bile bu geri kalmışlığın göstergesidir. insanı hayvanlardan ayıran özellikleri fark edememe durumudur.
    #3403062 (Alfie, 16.05.2008 02:30 ~ 02:31)
16. yeni nesilin pekte umrunda olmadığı düzensizliktir. kutsal değer dendiğinde sadece Allah'ın zikredilmesi bir yere kadar şüphe götürmez gerçektir ancak insanoğlu doğduğunda ona en yakın kutsal varlıkla (ki bu süreç içerisinde ona ilerideki hayatı öğretmeye çalışacak olan) annesiyle tanışır. ilk tanıdğımız kutsal varlık annedir mesela. yeni nesile sallıyorum çünkü;
    
    sokakta 10 tane bebeye sorun ana avrat sövmeyi çok iyi bilirler.
    
    şimdi durup düşünelim; cidden hepimiz kutsal değerlerin yeterince hakkını verebiliyormuyuz?
    
    edüüüüüüüüüüt: rahatsız mı ettik?
    #3403090 (bydnvr, 16.05.2008 02:45 ~ 02:59)
17. kutsal insanların(!), kendilerince kutsal değerleri, bir yaptırım aracı ve silah olarak kullanmaları sebebiyle, bunu sinir bozucu bir raddeye getirmeleri ardından da karşıdan aldıkları tepkiyi kaldıramamalarıdır.
    #3403101 (schattenfaust, 16.05.2008 02:50)
18. her insan yazar olabilebilir ama her yazar insan olamayabilebilirin sadeleşmiş halidir.
    #3403112 (rikimikipiki, 16.05.2008 02:56)
19. hala ''kendilerince, o'nlarca, bilmemkimlerce'' gibi betimlemeleri gördükçe, yazdığım onca yazıdan birilerinin bir bok anlamadığını düşünüyorum haliyle. yahu biz neyi anlatmaya çalışıyoruz birileri neyi anlamaya gayret ediyolar. ama bilmezlerki bu yaptıkları ad hominem'dir.
    #3403121 (radak emikis, 16.05.2008 02:59)
20. istisnasız olarak bu tarz ve benzer tüm mecralarda farklı boyutları ile ortaya çıkan durum. tüm samimiyetimle söylüyorum "gerçekten" çok üzücü! bu kadar mı akıl denilen kıymet bizden uzak anlamakta zorlanıyorum. kimsenin inancına karışılmaması ve irdelenmemesi taraftarı bir insanım, herkes istediği gibi yaşar ve hürdür bu konuda. bu cumhuriyetin kurucusu atatürk "vicdanı hür nesiller" yetiştirilsin diye öğüt vermiştir öğretmenlere. ama bakıyorum, iflas etmişiz biz!
    #3458838 (galapagoslu iguana, 28.05.2008 13:17)
21. "inanmıyorum ama size saygı gösteriyorum" diyememektir. hayvanlıktır.
    #3459102 (chanson de roland, 28.05.2008 13:56)