bugün

lisedeyken ( ki bayağı fazla bir zaman geçti üzerinden ) vatandaşlık bilgisi dersi hocamızın (şimdi varmı o ders bilmiyorum ) derste söylediği sözdür.''tek kural var, o da kural yok '' cümlesiyle bir kuralsızlıkdan bahsediyor lakin, bunu kabul ettiğimizde de kural olmaması kuralını kabul etmiş olmuyor muyuz?

aklıma takılan durumdur.
(bkz: paradoks)
(bkz: kaan kural)
(bkz: kaos teorisi)
Genel kamu hukuku, anayasa hukuku, vatandaşlık ve benzeri derslerde anarşizm gibi çeşitli akımları anlatırken, hocaların sık sık gündeme getirdiği soru cümlesi.
şimdi ben bu entrynin altına size ne lan yrrrm yazsam ne kadar kuralsızlık olur. peki bu kural mıdır?
Evet, kuralsızlık da bir kuraldır.
Yani uzun uzun düşündüm bu konu hakkında ama pek de tatmin edici bir cevap veremedim kendime.
Bir de tersinden düşünmek lazım;
Kuralların olması kuralsızlık belirtisi olur mu? Saçma geliyor insana.
Hayatım inan bilmiyorum.
değildir efenim.
kuralsızlık kural olarak benimsendiğinde kaos cıkması kesindir.
Her konuda olduğu gibi bu konunun da hem ilahi ve manevi hemde toplumsal ve sosyolojik bir boyutu var.

Kural yada kuralsızlık veya bir başka değişle itaat yada isyan, evvel emirde (öncelikle) varlıklar alemini ilgilendirdiği vechile (yön bakış pencere) meselenin insan ile ilgili kısmı önem arzeder. Şayet insanoğlu (egemen olan kısmı), kendisine bahşedilen cüzi iradeyi rabbın otoritesini hiçe sayarak, düzeni bozmak, fitne fesat ve bozgunculuk yapmak ve şerri hakim kılmak maksadıyla kullanmaya kalkarsa ve bu hususta kendisine en etkili silah olarak kaosu (kontrollü yada kontrolsüz) seçerse, bilmesi gereken bir gerçek var ki o da şudur: bu kainatın başlangıcı da bir kaos (big bang) tu. Ama sonra bir şekilde zaman ve zemin içerisinde düzen kuruldu. O halde şimdi: birileri, istedikleri kadar akıllarını bilimlerini ve imkanlarını (para güç otorite) bu uğurda seferber etsinler, neticede herşey (kural yada kuralsızlık) gün gelir devran döner, ister istemez aslına rücû eder ve gerçek sahibine geri (itaat eder) döner. Hüsrana uğrayanlar helak olanlar ve Kaybedenler ise (Aldatan, nefislerinin marifetiyle ve onlara uymaları sebebiyle aldanan ve aldatılanlar) yine kendileri olur. Hiç kimse aziz (mutlak galip) kâdir (herşeye gücü yeten, sebepli sebepsiz dilediğini dileği anda yapmaya muktedir) ve azamet (nihayetsiz büyük) sahibi olan allahtan (c.c.) büyük değildir.

Kaos teorisi (#972763) ile ilgili güzel bir entry buldum. Uzun biraz ama okumanızı tavsiye ederim.
(bkz: çözümsüzlük çözümdür)
e kural var işte.
kendin demişsin.
kuralsızlık kuralı. her şey serbest yani.
Değildir efenim, allahın cezası bir şuursuzluktur.

Marjinal olacağım diye, düzene çomak sokmaktır, işleyişe engel olmaktır.
Toplumu hiçe saymak, canları cehenneme demektir.

Ne demek ev benim, gecenin bi yarısı bangır bangır müzik dinlemek istersem dinlerim saykoluğu?!

Ne demek, oda kapısını tıklamadan içeri dalmak?!

Ne demek ben haftada bir duş alırım, bok çukuruna dönmüş bedeninle metroya, otobüse binmek?!

yok öyle " ben kuralsız bir dingilim " deme lüksü.
Kurallara uyacaksın hem de seve seve!
kural bir şeye uymayı gerektirir, kuralsızlık ise uyulacak bir şey olmadığını gösterir. uyulacak herhangi bir durum veya olay olmadığında bir şeye uymamız da gerekmez. yani şu durumda bu başlık deli saçması oluyor. saygılarımla.
kuralsızlık bir kural mıdır, bilemedim. ancak edebiyatta bir akımdır, adına, Dadaizm / Kuralsızlık, derler.
kural kuralsızlıksa, kuralsızlığın içeriğine göre değişen durumdur.
güncel Önemli Başlıklar