kotu millet yoktur kotu insan vardir 

1. başlığın fazlasıyla bilgi verdiği düşüncedir.
   
   kişilerin değil de kurumların tepesindeki benmerkezci, faşizan zihniyetlerin yarattığı savaş durumundan kaynaklı o bölgedeki herkesin suçlu görülmesi olayıdır. o nedenle kötü olan halklar değildir.
   
   (bkz: kulubelere baris saraylara savas)
   #1187478 (kolibandı, 21.01.2007 23:56 ~ 11.05.2007 23:59)
2. "başlığın altına daha ne yazıp da açıklayabilirim ki" diye düşünüyorum. gerçekten herşey yeterince açık. eğer ki kişiler ya da kurumlar yüzünden bir milleti tamamen kötüleyebiliyorsak ya türk milletinin tamamen melek olduguna inanmamız ya da türklere barbar diyenlere karşı çıkmamamız gerekiyor.
   
   biz türklerin de içinden kötü eylemlere karışanlar oluyor. ki hergün yenileriyle karşılaşıyoruz. ama bu türk milletinin acımasız eli kanlı insanlar oldugunu göstermez ki. lütfen başka milletlere de aynı gözle bakalım. yoksa turkun turkten baska dostu yoktur söyleminin içinde bogulur gideriz ...
   #1632373 (arkun, 11.05.2007 20:18)
3. türküm doğruyum çalışkanım diye giden andımız mı yanlış acaba diye düşündüren önerme. zira kötü millet varsa, bir millete iyi de diyebiliriz, ki her ikisi de yanlıştır. sözün özü: kötü millet vardır demek ırkçılıktır.
   #1632398 (filleri kurtaran adam, 11.05.2007 20:29)
4. üstüne söz söylemeye gerek bırakmayan durumdur. her milletteki insan aynıdır diye bir şeyi düsünmek aptalcadır.
   
   o kadar türk kimligine sahip asagılık bir sürü insan varken onlarıda türk milletinin yüceliğine katabilir miyiz?
   
   ya da terör örgütü içinde bazı kürtleri görüp " en iyi kürt ölü kürttür" diyecek kadar asagılık olabilir miyiz? asla..
   #1632428 (tatlı su levregi, 11.05.2007 20:40)
5. bir takım gerizekalıların yaptığı genellemedir. gerizekali kelimesi gercek anlaminda kullanilmistir bu gerizekalı insanlar, bir kaç insanın yaptığı hatayı o insanın bütün milletine geneller. o zaman basit bir örnekle bu genellemenin yanlış olduğunu açıklamak isterim : bir türk genci gider bir kıza tecavüz eder veya bir insanı öldürür, bir kaç türk daha aynı şeyi yapar ve bir şekilde gazetede veya televizyonda haberi çıkarsa, farklı ülkelerde izleyen insanlar düşünürki demekki türkler tecavüzcü veya katil. işte basit bir örnekle genellemenin yanlışlığını anlattım. oysa türkler son derece iyi niyetli, hiç bir ülke vatandaşının olmadığı kadar misafirperver ve yardımsever, karşılık beklemeden iyilik yapabilen insanlardır. bir kaç densizin yaptığını genellemeye çalışmak büyük bir hatadır. her bireyin karakteri farklıdır.
   #1632455 (kurbaa kermitin parmaklari, 11.05.2007 20:50)
6. insanları genelleme yapmaya ve önyargılı davranarak yanılgıya düşmeye karşı uyarmaya çalışan anlamlı bir sözdür.*
   #2238301 (mincirma, 31.08.2007 22:25)
7. doğru bir önermedir. bir milletten yüz binlerce insanın ölümünden sorumlu olan bir faşist çıktığı halde aynı millete mensup bir düşünce ve sevgi adamı da çıkıyorsa buna en güzel kanıttır ki böyle olduğu da yadsınamaz. aksine inanmak ırkçılık olduğu kadar düpedüz salaklıktır.
   #2238346 (fata morgana, 31.08.2007 22:30)
8. genetiği yalanlayan yanlış düşüncedir.
   #2238367 (bohembebek, 31.08.2007 22:32 ~ 22:33)
9. son zamanlarda sözlükte okuduğum en doğru önerme en mantıklı başlıktır.
   
   (bkz: ayakta alkışlamak)
   #2238418 (la douce, 31.08.2007 22:40)