komunist ataturkcu 

1. çarpık siyasi ve fikri yaşantımızın türettiği yeni bir sınıfın üyesi olsa gerektir. atatürk'Ün komünizm ile ilgili fikirleri, görüşleri açıktır. atatürk'Ün türk milliyetçiliği ile ilgili görüşleri de açıktır. ikisi bir arada olmaz. hem gerçek bir komünist hem de gerçek bir atatürkçü olmanın imkansızlığından dolayı, tutarsız kimsedir.
   #3529628 (eternity, 12.06.2008 17:30)
2. yıllardır var olan saçma düşünce yapısı. "aydınlıkçılar" diye de bilinirler.
   #3529637 (AeroZeppelin, 12.06.2008 17:33)
3. tutarsız kimsedir. tutarsızlığının nedeni mustafa kemal'in komünizm üzerine sözlerinde gizli değildir. zira mustafa kemal'in çokca bilinen "komünizm türk düşmanın düşmanıdır, gördüğü yerde ezilmelidir" lafının gerçekte olmadığını çetin altan söz konusu el yazısını grafikoloji labratuarlarında inceleterek ispatlamıştır.
   
   ayrıca, mustafa kemal'in sosyalist falan olduğundan değil ama o dönemin konjonktürüne uymayacağı için, komünizme karşı sert sözler sarfetmeyeceği, ancak bu yönlü çabaları olan kişilerin onun ağzından cümleler kurduğu iddiaları yaygındır.
   
   tutarsızlık, mustafa kemal'in türkiye'yi kapitalist bir yola oturtma projesi ortadayken, mustafa suphileri boğdurtması, izmit iktisar kongresinde işçi haklarının kuşa çevrilmesi ve tabi ki diğer anadolu halklarının yok sayılması ortadayken, bunları kabullenip "komünist" olabilmededir.
   #3529660 (karamboldedans, 12.06.2008 17:39)
4. (bkz: deniz gezmiş)
   #3529663 (word stacking, 12.06.2008 17:39)
5. (bkz: deniz gezmis/#2827939)
   #3529668 (adini unutan adam, 12.06.2008 17:40)
6. türkiye'de gelişen siyasi düşünceler, dış ülkelerde gelişen siyasi düşüncelere göre tamamen farklıdır. türkiye'de dışarıya göre değişik isimlerde ve anlamlarda yeni siyasi akımlar oluşmuştur. örnekleri;
   milliyetçi sosyalist; burjuva sosyalistleri olarak da bilinir. türkiye'deki sosyalistlerin geneli önce milli devrim yapılarak bilimsel sosyalizmin ilan edilmesini, ardından da enternasyonal bir devrim yapılması gerektiğini savunur. savunduğu düşüncenin de komünizmin alt yapısını oluşturduğunu bildiği için, bu kişilere sosyalist demekte bir zarar yoktur türkiye sınırları içerisinde. fakat, dışarıdan bakıldığında iş değişir. çünkü; dışarıdaki sosyalizm her türlü milli unsura karşıdır. türkiye'de de enternasyonal sosyalistler yok değildir. bunlar çok ilerici devrimcilerdir.
   komünist atatürkçü; atatürkçüler misak-ı milli'ye bağlıdırlar. komünistler sınırların kalkmasından yanadırlar. buna göre; böyle bir sınıflandırma yapılamaz. alternatifi için;
   (bkz: marksist kemalist)
   (bkz: atatürkçü sosyalist)
   (bkz: sosyalist ulusalcı)
   #3529705 (sockrates, 12.06.2008 17:49 ~ 17:51)
7. son dönemde pıtrak gibi çoğalan garip insanlar. ya komünizmi ya da atatürkçülüğü anlamadıkları kesindir.
   
   (bkz: grup yorum dinleyen kemalist)
   #3529718 (meredith, 12.06.2008 17:52)
8. (bkz: 68 kuşağı)
   (bkz: fidel castro)
   #3529735 (kedisever satanist, 12.06.2008 17:55)
9. türkiye'de özellikle 68 kuşağının bir bölümünün dev genç içinde savunduğu düşünce akımı..
   
   (bkz: milli demokratik devrim)
   (bkz: devrimci milliyetçilik)
   (bkz: milli komunizm)
   #3529771 (junojuno, 12.06.2008 18:03)
10. (bkz: yok öyle bişey)
    #3529804 (tavazek, 12.06.2008 18:11)
11. (bkz: göreceli kavramlar)
    #3882061 (aclik kader olamaz, 28.08.2008 13:24)
12. atatürkçülüğü bir doktrin, bir ideolojiden ziyade, anti kapitalist, anti emperyalist ve laik çizgiler üzerine oturtulmuş, bilime ve içinde bulunulan döneme göre şekillenen bir düşünce sistemi olarak ele alınırsa imkansız olmayan durumdur. 60'lı yılların sonunda birçok sol görüşlü insan türkiye'de aydınlanma devrimi tamamlandan sosyalist devrim yapılamayacağını görmüş ve mihri belli'nin önderliğinde milli demokratik devrimkuramı ortaya atılmıştır.
    #3882151 (ciplak vatandas, 28.08.2008 13:43)
13. (bkz: kadro dergisi)
    #3882167 (aybars lebib, 28.08.2008 13:45)
14. atatürk'ün bir komunist olmadığı lakin;
    
    - sümerbank- kuruluş: 1933,
    - devlet üretme çiftlikleri- kuruluş: 1925,
    - köy enstitüleri- kuruluş: 1935-1940,
    - tarım birlikleri- kuruluş: 1932-1935.
    
    gibi girişimleri ile sosyalist rejim argümanlarını çok iyi kullanan bir devrimci yurtsever olduğu söylene gelmiştir.
    
    komunist olmak ya da bir komunistin penceresinden dünyaya bakmak ile komunist olduğunu söylemek ayrı ayrı şeylerdir.
    
    günlük hayatta;
    
    -sosyal ilişkiler bağlamında; humanist, hoşgörülü, farklıların birlikteliğine inanan,
    
    -çağdaşlık penceresinden; sanat ve sanatçı dostu, laik, teknolojik gelişmeleri izleyip literatürü takip eden,
    
    -materyalist kurguya uyumda; son derece başarılı, izleyen, sorgulayan, sebep-sonuç ilişkilerini mantıkla kuran,
    
    - siyasal ideolojide; demokrat, eşitlikten ve artı değerlerin hakça paylaşımından yana,
    
    insanlarla karşılaşırsınız ki onlar; komunist olmanın koşullarını yerine getirirler fakat türlü sebeplerle bunu dile getirmekten kaçınırlar.
    
    atatürkçü olmak, komunist olmayı engellemez. bunun için atatürk'ün de illaki komunist olması gerekmez. her ikisi için de gerek şartlar, insan gibi insan olmak, emperyalizme ve tüm araçlarına, yine insanlığın geleceği için karşı durmaktır.
    #3882792 (liberalisticcommunist, 28.08.2008 16:30 ~ 16:35)
15. atatürk'ün sosyalist be milliyetçi bir devlet adamı olduğunu anlayamamış, kısaca ona komünist diyen zihniyettir. komünizm kadar basit düşüncelere sahip olmayan mustafa kemal atatürk çağları aşmıştır. komünizm ise defalarca çökmüştür ! komünizmin ötesinde düşüncelere sahip kemal paşa hazretlerine komünist demek hakarettir. ona türk milleitnin layık gördüğü ünvan başbuğ'dur...
    
    (bkz: başbuğ mustafa kemal atatürk)
    (bkz: başbuğ atatürk)
    #3882820 (OnurKul, 28.08.2008 16:35)
16. komunizm nerede görülse ezilmelidir diyen bir insanın komunist görülmesi ne derece saçma ise, atatürkçü olması da o kadar doğaldır. atatürkcülük ve komunizm bilinenin aksine zıt şeylerdir. ama anlaşılamamıştır. böyle giderse de anlaşılamayacaktır.
    #3882851 (emrah potter, 28.08.2008 16:40)