kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi 


kapat

  1. (bkz: erkeklerin zekasının başlık açmaya yetmemesi)

    edit:başlık da başıma kalmış, nereye gitmiş başlığı açan akıllı erkek.
    #4280851 (lekesiZZihin, 25.11.2008 23:16 ~ 11.05.2009 17:33)
  2. gerçek bir kadının tabiatından bihaber yazarın yanılsaması . tutarlı bir örneklem oluşturabilmek için mahallede evcilik oynadığın kızlardan daha fazlasını tanımak gerekiyor .
    #4280855 (keskin sirke, 25.11.2008 23:17)
  3. (bkz: kız turnusolü başlıklar)
    #4280857 (karin, 25.11.2008 23:17)
  4. sözlük formatının ne olduğunu bile bilmeyen yazarın açtığı polemik kokulu başlık.

    sözlüğün formatı; kendilerince yaptıkları ve zekalarının yettiği kadar sıradan, basit ve en önemlisi de ayar verdiğini sandıkları sığ entry lerden oluşmamaktadır.
    #4280907 (şubat, 25.11.2008 23:27)
  5. sözlükteki erkeklerin tabiyatının kendilerini mütemadiyen kızlarla kıyaslama gereği hissettiklerini gösteren başlıklardan sadece bir tanesi.
    #4280913 (raindrop, 25.11.2008 23:28)
  6. (bkz: yazar burda kendinden bahsetmiş) *
    #4280920 (ellen, 25.11.2008 23:29)
  7. "kime göre", "neye göre" diye sorduran başlıktır. sözlük formatı gayet unisextir, halka açıktır, bilgiye açtır, paylaşım platformudur, yeni yüzyıl yaratıcılığıdır, bir çığırdır, çığlıktır, hem karşı koymaktır, hem onaylamaktır, bildiğini bildirmek, bilmediğini öğrenmek, fikir üretmek, fikir çürütmek... çok şeydir. ama asla sadece erkeklere ya da sadece kızlara yönelik değildir.
    #4280978 (sefokrat, 25.11.2008 23:43)
  8. şu açıdan doğru olan önerme . eğer sözlüğün formatı cinsellik , futbol , göt , meme , bekaret , zar * , sayı olarak olmayan 31 gibi durumlardan oluşuyorsa evet bayan yazarların tabiatına aykırıdır bu tür başlıklara entry girmek . *
    #4281015 (sevdalinka, 25.11.2008 23:47)
  9. kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi (11) ...
    buyuyunce ne olacaksin sorusunu penise sormak ...

    25 kasim 2008 fenerbahce porto maci (121) ...
    guiza nin gol krali olup herkesi got etmesi (4) ...
    kazim kazim (2) ...
    uludag sozluk mu futbol sozluk mu (2) ...

    gibi başlıkların okunmasıyla sebebi anlaşılan durum.
    #4281048 (kitapkurdu, 25.11.2008 23:51)
  10. ilginc bir gorustur. eger bu gorusun dogruluguna inanan kizlar varsa kendilerine yardim ve yatakliga evet ozellikle yatakliga hazir oldugumu belirtmek isterim. gelsinler bana desinler bizim tabiatimiz boyle boyle bizim yerimize yazsana falan... nacizane tabiatimla onlar soylesin ben yazayim ben yazayim onlar soylesin sonra ben soyleyim onlar dinlesin goz goze bakisalim siirler falan... ohom ohom neyse lan... sonuc olarak kanaatimce yanlis bir iddiadir. hepsi benden guzel yaziyolar lan! tabiat falan ne ayak anlamadim. (yazar burada bir seylerin pesinde ama hele dur bakalim hayirlisi).
    #4281364 (oneydilan, 26.11.2008 00:36 ~ 01:24)
  11. kızların tabiatının uymamasından çok sözlüğün bekaret, futbol ve siyasetten uzak polemik amaçlı başlıklarla dolu olmasından olabilir. hatta başka bir açıklaması olduğunu da sanmıyorum.
    #4281415 (Lynx, 26.11.2008 00:44)
  12. (bkz: entry den cinsiyet tespiti)**
    #4281418 (queen, 26.11.2008 00:44 ~ 00:47)
  13. normaldir.

    çünkü şaka gibi.

    yahu sözlük alemi oldu olalı, argoyla dolu oldu. zikli, dötlü tanımlar hiç eksik olmadı. e bunları bile bile sözlük yazarı oluyorsunuz, sonra da 'ay ne kadar kaba konuştular'
    diyorsunuz.

    - ay şekerim plaja inince bir de ne görelim, bir de baktık herkezzz çıplak. cık cık cık.
    #4281446 (silik hayta, 26.11.2008 00:48 ~ 00:49)
  14. Saçma başlıklardan biridir. Herkesin belli bir formata uygun olması beklenemez. Önemli olan yazarın yazılarının beğenilmesidir. Erkek, bayan, gay ayrımına girmeden.
    #4281545 (BaL, 26.11.2008 01:04)
  15. kendisini aklamanın daha kolay yolu olmadığının farkına varan yetersiz kişiliklerin hemen karşılarındakini karalama politikasına başvurmalarının iyi bir örneğidir. Şimdi kim uğraşır böyle kolay bir metod varken kendini geliştirip zekice birşeyler yapmakla *
    #4281828 (LADYinRED, 26.11.2008 02:17 ~ 28.11.2008 03:13)
  16. duyguları genellikle rasyonal düşüncenin üzerine koyan kızlarımız için geçerli olan durumdur. tabii her gün yok sen kürtsün ben uzaylıyım şeklinde başlık açan erkeklerimizin de pek uyduğu söylenemez sözlük yazarlığına. yani yazarın kadını erkeği olmaz. zaten olsa yazar ve yazare falan derdik dimi?*
    #4281938 (eraserhead, 26.11.2008 02:56)
  17. (bkz: cinsellikten rahatsiz sozluk kizceyizleri/#4281979)
    #4281999 (yeah beybi, 26.11.2008 03:20 ~ 03:21)
  18. (bkz: bayan avı)
    #4282074 (yamukprensesvekedicuceler, 26.11.2008 04:01)
  19. insanları illaki cinsiyetleriyle , kıyafetleriyle, dinleriyle kısacası kimlikleryle yargılamaya alışmış, etiketlemekten hoşlanan günümüz toplumunun başka şeyler bulamamaktan dolayı açtıgı başlıktır.

    illaki 'öteki' ön plana çıkartmak gerekiyor herhalde ki kılık kıyafet,ayrımı cinsiyet ayrımıyla herkese bir kulp takıyorlar.

    kızlar ya da erkekler şunu daha iyi yapabilir bunu daha kötü yaparlar diye bir ayrım mı olurmuş hiç?insanların yeteneklerini, aklını sadece cinsiyet mi belirler?
    #4300677 (juliett, 30.11.2008 14:27)

Copyright © 2009 - uludağ sözlük

kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about kizlarin tabiatinin sozluk yazarligina uymamasi. Copyrights of the articles are belong to their authors.