kimse ataturk un kurdugu partiye seviyesiz diyemez 

1. parti seviyesi olmaz içindekilere bakmak lazım diye cevaplanısı cümle.
   
   atatürk kurduğunda bir seviye vardı doğru.
   
   eklendi:
   (bkz: eksi verince seviyenin yükseldiğini sanmak)
   #3095458 (enemyof, 05.03.2008 00:54 ~ 00:57)
2. yaptıkları her şeyin, her sözün içine atatürk'ü katıp rant sağlamaya çalışan, sırtlarını atatürk'e dayamış, ancak atatürk'ün zekasına zerre kadar sahip olamayan kişi ve kişilerin kaale alınmayan sözlerinden biri.
   
   Atatürk'ü rahat bırakın artık.!! Yeter her lafta,her olayda, Atatürk, Atatürk.
   #3095805 (Sibemol, 05.03.2008 01:44)
3. atatürk'ü kullanma cüretini defalarca gösteren ve bundan zerre kadar utanmayan gardrop atatürkçülerinden birinin sözü.
   #3095818 (che mania, 05.03.2008 01:46)
4. öyle bir şey yoktur. olduğu zaman kesinlikle denebilir. kim olursa olsun, hangi görüşe sahip olursa olsun yapılan yanlış hareketler * göz önünde bulundurulmalıdır.
   mustafa kemal atatürk gibi insan ötesi muhteşem bi kişiliğin arkasına sığınıp yanlış yapabilme hakkı olduğunu düşünmek ilk başta atatürk'e, atatürkçülüğe hakarettir. ne yani mustafa kemal atatürk kurdu diye siz ülke ekonomisini filan batırabilirmisiniz? fool shit!
   #3095838 (ezikmutesebbis, 05.03.2008 01:48 ~ 07.03.2008 02:22)
5. onur öymen'in, genelkurmay'ın yaptığı 4 mart tarihli basıl bildirisinde bulunan "seviyesiz" kelimesini üzerlerine alınması sonucu yaptığı açıklamadır.
   #3095851 (engineer, 05.03.2008 01:50)
6. Artık genelkurmay'ın bile canına tak ettiyse ve genelkurmay tarafından "seviyesiz" olarak nitelendirildiyse ortada bir seviyesizlik var demektir.
   Atatürk'ün partiyi kurduğu zamandaki seviye ile şu andaki seviye arasında dağlar kadar fark vardır...
   #3095870 (nick mick yok, 05.03.2008 01:54)
7. kimse atatürk'ün partisine laf demiyor. atatürk'ün partisini kendi milletini düşman bir tüzel kişilik haline getiren burnu büyük ve basiretsiz siyasetçilere laf denilmektedir, şayet genelkurmay'ın kastettiği chp ise...
   #3095874 (grand ekinoks, 05.03.2008 01:54)
8. (bkz: 4 mart 2008 genel kurmay baskanligi aciklamasi)
   #3095880 (pcmuhendis, 05.03.2008 01:55)
9. onur öymen'den daha aklı başında argümanlar beklerdim. seviyesiz değiliz dememiş, bunu kimse söyleyemez demiş. neden? atatürk kurmuş partiyi. kendilerinin tek seviye ölçüm birimi bu olsa gerek. e kapattılar ya zamanında? geçiniz bu işleri efendim işinize geldimi yaltaklandığınız askerden beklediklerinizi göremeyince belaltı çalışıyoruz desenize! asker bile sizden daha sivil yahu.
   #3095912 (commensalist, 05.03.2008 01:59 ~ 10:47)
10. (bkz: atatürk'ün kemiklerini sızlatan parti)
    #3095934 (mimarchitect, 05.03.2008 02:02)
11. başlık yanlıştır. çünkü onur öymenin açıklaması böyle değildir.
    
    açıklamanın doğurusu şöyledir:
    
    "şu ana kadar kimse atatürk'ün kurduğu chp'ye seviyesiz dememiştir. bu nedenle genelkurmayın açıklamalarını üstümüze alınmıyoruz. açıklamaların muhattabı hükümettir"
    #3095967 (asil en optimist pesimist, 05.03.2008 02:08)
12. "Atatürk'ün kurdugu partinin genel baskani zamaninda turk parasindan Atatürk'ün resmini kaldirip kendi resmini koydu hem de cok seviyeli(!) bir şekilde" diye cevap verilmesi muhtemel cümle.*
    
    edit: neden eksi oy veriyorsunuz kardeşim yalan mi yani alala eksi verince bu gerçek değişiyor mu ?
    #3095969 (Halidov, 05.03.2008 02:08 ~ 17.04.2008 23:52)
13. "kimse atatürk'ün kurduğu partiye %20 oy veremez" şeklinde sürdürülmesi kuvvetle muhtemel olan muhabbet.
    #3095985 (nick mick yok, 05.03.2008 02:11)
14. (bkz: chp kazanincaya kadar secimler yenilensin)*
    #3096005 (engineer, 05.03.2008 02:14)
15. evet kimse atatürk ün fikirlerine seviyesiz diyemez lakin o'nun ardından bin dolap döndürülmüşse denmesi muhtemel cümle..
    #3102399 (zruckunazk, 06.03.2008 17:49)
16. kimse atatürk ün kurdugu partiyi seviyesizleştiremez.
    #3102446 (beklediginiz lider benim, 06.03.2008 17:58)
17. bugünkü chp kuşkusuz atatürk'ün kurduğu chp değildir, o kadrodan kimse yoktur tahminim, varsa da onursal bir şekilde vardır, aktif siyaset yapmıyordur.
    katıldığım noktadır, kimse atatürk'ün kurduğu partiyi seviyesizleştiremez.
    
    atatürk'ün kurucusu olduğu bir parti bugün bu hallerdeyse, seviyesiz de denir, eleştirilir de...
    ta ki atatürk'ün amacını gerçekleştireceğine dair inancımız yenilenene kadar.
    
    deniz baykal'ı sevip sevmediğime kanaat getiremedim, bazen sevmiyorum diyorum, bazen iyi konuşuyor diyorum ama son zamanlarda hep yanlış adımlar atıyor.
    
    ve gün gibi ortadadır ki kitlelerden oy toplayacak potansiyele sahip değil.
    
    türbanı bizim çözmemiz lazım manasına gelen bir söz söyledi ya...
    askere sataştı ya...
    
    böyle diğer yerlerden oy toplayacağım derken, kendi oylarını kaybediyor, haberi yok.
    #3102529 (kIran kIrana, 06.03.2008 18:10)
18. atatürk ün kurdugu partiyi, pkk lıları meclise tasıdıgında kapatma davası açabildiniz mi? onları derdest edip yargıladınız, peki onları meclise tasıyan chp ye neden kapatma davası açmadınız?
    
    kimse, atatürk ün kurdugu partiyi seviyesizleştiremez.
    #3144746 (beklediginiz lider benim, 15.03.2008 20:00 ~ 20:01)
19. bugünkü siyasi anlayışın özetidir.
    içinde atatürk, laiklik ve cumhuriyet geçen ama usulüne uygun işlemese de takdir gören onlarca iş yapan ve destek gören kurum var. bu söz de onların nasıl bir şekilde korunduğunu gösteriyor. zaten ağzınızdan atatürk, laiklik ve cumhuriyet eksik olmasın, istediğinizi yapabilirsiniz.
    #3144760 (bir avuc sacma, 15.03.2008 20:02)
20. (bkz: Atatürk ün kurduğu partiye baykalın postu sermesi)
    #3144774 (ejvatery, 15.03.2008 20:06)
21. atatürk' ün kurduğu parti halkın nazarında geçimsiz bir hale baykal ve arkadaşları tarafından getirildiyse, atatürk' ün kurduğu parti baykal ve arkadaşları yüzünden bugün halktan gereken saygıyı görmüyorsa asıl seviyesizlik bu partiye '' seviyesiz '' demek değildir. böyle bir cümleyi sarf edebilme cür' etine sahip olmaktır.
    
    oldu canım, türkiye' yi kaostan kaosa sürükle sonra da böyle saçma cümleleler yumurtla. atatürk' ü de kullan ki, millet seni ayıplamasın. atatürk' ten bu kadar çok ekmek yiyen başka bir parti daha yoktur..
    #3144779 (sessiz ve derinden, 15.03.2008 20:06)
22. atatürk ün kurdugu parti, atatürk ölünce, atatürk ün resmini, türk lirasından kaldırırsa, düşecegi durumdur.
    #3272934 (beklediginiz lider benim, 15.04.2008 12:37)
23. atatürk'ün arkasına sığınarak siyaset yapmaktır. dinin arkasına sığınarak ya da milliyetçiliğin arkasına sığınarak siyaset yapmak kadar kötü bir harekettir. allah hepsinin müstahakını versindir.
    #3272977 (arude50, 15.04.2008 12:50)
24. kimseninde ataturk'un kurdugu partinin seviyesini, duzeyini dusurmemeli diye cevap verilesi cumle.
    #3272993 (mutlulugun ta kendisi, 15.04.2008 12:56)
25. şu memleket insanlarının tarihten beri gördüğü temel iki çeşit sömürü vardır. ilki ve en yaygını din somurusudür. son 10 yılda almış başını gitmiştir ve durdurulamamaktadır. ikincisi ise ataturk somurusudür. haksız olunan, potansiyel her kayıbın olduğu yerde atatürk ortaya atılır. aynısı din için de geçerlidir. önce dinden bir örnek vereyim iki dakikada;
    
    -abi bütçede çok açık var. dış borça artıyor, satacak mal kalmadı..
    +allah versin yiğenim. alan da odur veren de. bize dua edip ondan ummak düşer. o yaradandır, tektir 100 sıfatı vardır bik bik bik..
    -haklısın abi.. dua edelim o zaman biz.. bismillah...
    
    gel de karşı çık. "abi allahla ne alakası var bu işin" de. ye sonra dinsiz damgasını.. bi de dayak üstüne cabası..
    
    atatürk için de farkı yok.
    
    -sizin partinin yapacağı muhalefete sıçayım.
    +ne diyorsun kardeşim sen? bu parti ülkenin en köklü partisi. ilk partisi. *atatürk'ün kurduğu parti!!* sözlerine dikkat et.
    -ne diyim lan ben şimdi sana??
    
    allah kadar ulaşılmaz yerde değildir atatürk. ha sakın yanlış anlaşılmasın, allah ile atatürk ü karşılaştırdığımı zanneden bazı örümcek kafalı yazarlar olabilir. ancak böyle bir amacım yok. ancak allah erişilemez. işine çomak sokulmaz. sözde bi kitap yollamıştır ve o kitapta ne yazıyorsa odur.
    
    atatürkse vatanı kurtarmıştır. sıkı bir komutandır. ileri görüşlüdür. ancak günümüzde üzerinden siyaset yapacak kadar alçaltılmıştır. yazıktır. elin oğlu demiyor "akıllı ol lan, biz demokratlar george washington un torunlarıyız" diye. ona yanarım ben en çok..
    #3273013 (micro cuts, 15.04.2008 13:02 ~ 13:04)