kara carsafli chp liler 

1. bir chp aforizması; http://www.haberturk.com/...cat=110&dt=2008/11/16
   (bkz: bende çok şaşırdım)
   #4239299 (holysin, 16.11.2008 22:58)
2. dinden nemalananları rahatsız edenlerdir. senin işine içki içeni geliyor tabi.
   #4239318 (rakimalboga, 16.11.2008 23:01)
3. seçimden sonra partiden ihraç edilecek çakma chplilerdir.
   #4239326 (zigana34, 16.11.2008 23:02)
4. KARA ÇARŞAFLI OLMASA BiLE BAŞ ÖRTÜSÜ TAKIP CHP'Yi DESTEKLEYEN iNSANLARIN SAYISI AZ DEĞiLDiR . CHP SADECE MODERN GÖRÜNÜŞLÜ KiŞiLERE AiT BiR PARTi GiBi GÖRÜLDÜĞÜ SÜRECE iKTiDARA GELMESi iMKANSIZDIR .
   #4239338 (sevdalinka, 16.11.2008 23:03)
5. chp'NiN ESKi bir HUYunu yansıtan ablalar.
   (bkz: deniz baykal/#4238456)
   
   edit: hayır dayanamıyorum ben bu andavallara. sen bir parti lideri olacaksın bu ülkede, kalkıp başörtülü gençlerin eğitimden sosyal alana her yerden izole edilmesi için elinden geleni ardına koymayacaksın, başörtülüler beynini örtüyor iddiasını savunan darbe sevici yazarların avukatı olacaksın, sonra seçim zamanı gelince iki tane partili kadına çarşaf geçirip yanlarında sırıtıp poz vereceksin.
   
   neymiş chp sadece içki içenleri değil her kesimden insanı kucaklıyormuş. neymiş akp din simsarlığı yapıyormuş.
   
   senin yaptığın ne ey andaval!
   
   (ara: çay koy)
   #4239353 (onurude, 16.11.2008 23:05 ~ 23:14)
6. (bkz: yok bole bşi)
   #4239370 (pablo escobar, 16.11.2008 23:09)
7. insana benzemeye çalışan ve meclise giren pkk'ların yanında ulu insanlardır. *
   #4239379 (azarath, 16.11.2008 23:10)
8. çarşafı neden giydiğini bilmeyen kadınlardır ki, bunu bir partiye üye olmak açısından değil bir erkeğin rozet takarken kendilerine dokunmasına müsade etmelerinden anlamaktayız.
   #4239382 (cremotorium, 16.11.2008 23:10)
9. üstsüz akp liler başlığı kadar normaldir. açık giyinen biri AKP'ye oy verebiliyorsa çarşaflı biri de CHP'ye oy verebilir.
   
   Asıl mesele sayın baykal'ın bunu nasıl hazmettiğidir?
   
   Ve sorulması gereken bazı sorular vardır:
   
   1)Sayın Baykal Laikliğe aykırı hareket etmemişmidir?
   2)Türbanlı kişi CHP ye geçince türbanı siyasi simge olarak kullanmış sayılmamakta mıdır?
   3)Sayın Baykal bugüne kadar kaç başörtülü kadına CHP rozeti takmıştır?
   4)Bugüne kadar neden böyle bir tablo görülmemiştir? CHP'ye geçecek türbanlı bulunamamış mıdır?
   5)Sayın Baykal rozet taktığı kadını gerekli donanıma sahip olsa seçimde milletvekilliğine aday gösterebilecek midir? Gösteremeyecekse türbana hoşgörü bu kadar mıdır? Bu bir şov mudur? Gösterebilecekse bu bir çelişki midir?
   #4239465 (teoremsel, 16.11.2008 23:22)
10. parayla gerekli giysiler giydirilmiş kadınlardır.
    örtü müslümanlık gereği örtülür, bunu bu gerekçeyle örten bir hanımefendi de hac ibadeti için "araplara para yedirmek" tanımını yapabilen bir topluluğa katılamaz. takiyedir.
    #4239474 (forever young, 16.11.2008 23:24 ~ 23:28)
11. chp solu temsil etmesi ile bugünki durumuna ters düşerek askeriyeye sığınmıştır. aynı şey çarşaf giyen chp li hanımlar içinde geçerlidir. ters bir durum yoktur görünürde(!)
    sorun şurdadır. ''çarşaflı'' neden takkeli adamlar değil de çarşaflı kadınlar. görünürde kapalı olmak bir düşünce yapısının temsili midir? ve bu kapalılık politikasının eleştirisi neden kadınlar üzerinden yürütülmektedir? kapalı erkek yok mudur?
    aslında vahim olan burda bahsi geçen çarşafın erkek ve kadını sembolize etmesi ve kutuplaşma yaratmasıdır. halbuki anne ve babalarımız mahhallelerindeki kapalı ve çarşaflı amcalarla/teyzelerle/abilerle/ablalarla (ki biz bunlara komşular diyoruz) eğer önyargı ile yaklaşmıyorlarsa gayet güzel anlaşmaktadırlar... o halde sorun?
    #4239501 (akheron, 16.11.2008 23:27 ~ 23:33)
12. orada bulunma nedenleri olsa olsa ibrahim erkal konseridir diye tahmin ve daha önemlisi ümit ettiğimiz kişilerdir.
    (bkz: kara çarşaflı chpsizler)
    #4239509 (eksik bir sey, 16.11.2008 23:28)
13. (bkz: fantastik facebook gruplari)
    #4239663 (fenasi kerim, 16.11.2008 23:57)
14. önder sav olması muhtemel kişidir. zira dikkat ettim tören öncesinde kadın, erikson 337 marka cep telefonu kullanıyor ve sürekli yes tuşuna basıyordu.
    
    dip not: gerçek bir kara çarşaflı kadın asla bir erkeğin göğsüne rozet takmasını hoş görmeyeceği için önder sav olma teorimi yabana atmayın derim.
    #4240999 (teoremsel, 17.11.2008 10:51)
15. chp içine sızmaya çalışan akp ajanıdır.**
    #4241013 (kuzeydogu, 17.11.2008 10:56)
16. bugün bir radyo kanalında* bir yorumcunun hakkında çok güzel bir yorum yaptığı kişilerdir. "...demek ki deniz baykal a göre baş örtülüler üniversiteye giremiyor, ama chp ye girebiliyor..."
    #4241024 (cruiser, 17.11.2008 10:59)
17. (bkz: seçim öncesi deniz baykal)
    #4241077 (maksat muhabbet, 17.11.2008 11:19)
18. chp nin de, yeri geldiğinde oy için çatır çatır takiyye yapabileceğinin önemli bir göstergesidir.
    #4241162 (delaki, 17.11.2008 11:52)
19. birinin yanlarına gidip, "şş size rozet takan şu adam daha dün onları çıkarmanızı istiyordu farkında değil misiniz?" diye sorulması gereken, ama yaygın tahmine göre para ile o giysileri giymiş iki yüzlüler.
    #4241175 (darkranger, 17.11.2008 11:55)
20. o rozeti takmak için kim bilir kaç para aldılar diye düşünmeden edemiyor insan. akpden chpye geçmek bu kadar kolay mı ya? hem de kapı kapı dolaşıp oy istemiş akp adına... bu ne yaman bir çelişkidir kardeşim.
    #4243299 (awesome, 17.11.2008 19:49)
21. Oy için cumhuriyet'i satmak konusunu hiç düşünmeyeceği belli olan zihniyetin, başında bulunduğu atatürk'ün partisine üye olan, insancıklar sürüsü.
    #4248493 (surf rider, 18.11.2008 20:34)
22. temmuz 2007 secimlerinde secim otobusune turbanli bayanlarin resmini koyan baykal efendinin yeni stratejisi.
    
    ulan ben neyse..
    #4248510 (bilgehan, 18.11.2008 20:37)
23. dinden nemalanmanın en açık kanıtıdır. laikliğin en cengaver savunucusu chp'nin kendisiyle çelişmesidir.
    #4248522 (akmai, 18.11.2008 20:39)
24. chp'nin dini siyasete alet etmesidir. kapkara çarşaflı gerici zihniyeti chp saflarına dahil etmek, laikliğe yapılan darbedir.
    
    atatürk'kün mirasına hakeret, ihanet, hıyanet, falan filandır.
    
    baykal sana sesleniyorum;
    
    türkiye laiktir laik kalacak
    
    türkiye iran değil
    
    chp suudi arabistana
    
    yallah seydi
    
    bu da atatürk gençliğinden sana sms olsun.
    #4248536 (divide et imperium, 18.11.2008 20:41)
25. demokratik ülkede kişisel tercihlerini vermiş insanlardır.
    laiklik dinsizlik değildir chp bunu göstermiştir. fakat bunu meclisteki konuşmalarında da ortaya koymalıdır, sadece seçim zamanları mitinglerde değil...
    #4248542 (inheritance vice, 18.11.2008 20:42)