kapalı bayanlar açık bayanlardan daha ahlaklıdır

başlarını allah için kapatıp, allah'a daha yakın oldukları için son derece doğru tespittir.

en azından orada burada içip içip sızmazlar. bazıları gibi.

görsel

kapalı bayanlar orada burada içerler, sızmazlar ve keşke sızsaydıar dedirtirler.

görsel

(bkz: slogan)
içi doldurulmamış cümlelerden oluşan balon söylem.

yuhalanmayi hak eden genellemedir. ayrica turk insanina ahlakli kadin denince neden akillarina 'kapali musluman kadin' tablosu gelir bilinmez. zaten kapali olmayan kadinlar edepsizdir dimi?

ne alaka . bana sevgilileriyle öpüsürken resim gönderen arkadaslarimin hepsi kapali. bi insanin icini bilemessin. baslarini kapatiyorlar ama gözleri disarda. yada bakiyorsun kiz acik ama ahlaki iyi (genelleme yapmiyorum) hangisi daha iyi simdi? tabiki bizi ilgilendirmez kulla allahin arasindaki birsey.

ondan sonra beni niye eksiliyorsunuz. niye amk.

inanmayanın sokaklarda gezmesi rica olunan gerçek.

karakterle alakalidir. basindaki ortu ile degil.

belli olmayan önerme. nitekim ahlak kapanmakta veya açılmakta değil. hep aynı örnek ama:

çok kişi gördük kapalı olduğu halde bir şeyler yapan,
çok gördük şort giydiği halde el tutmaya utanan insan.

kış geldiğinde de kendilerini adam sanma durumu.

Günümüz anlayışının özeti incelikten çokça uzak tespit.
Bir ahlak turnusolu olarak türban?

ahlak kavramı örtüyle değil zihniyetle alakalıdır. avrupanın bazı yerlerinde çıplak sokağa çıkmak ahlaksızlık sayılmazken bazı toplumlarda kot giymek ahlaksızlıktır. önce ahlakın ne olduğu tanımlanmalıdır. sonra yorum yapılır.

kıstası örtüyle alakalı olmayan gerçektir. ne başı kapalılar var yemediği halt yok.

BU YUZDEN INTERNETE HIJAPLI PORNO YUKLEYEN BAYANLARDIR. EGER SACINI ACSA PORNO YILDIZI OLUR. OLMAZ!

kapalı yada açık olmak ahlak ölçüsü değildir.
malesef bazı kapalılar açıklardan daha davetkar olabiliyor.

öncelikle usturuplu örtünen bayanları tenzih ederek sözüme başlamak istiyorum. orospuluk insanın ruhunda varsa kapalı olmuş açık olmuş önemi yok. aşağıdaki resimlere göz atmanızı rica edeceğim. şimdi tayt giyen giymez giymeyen gıymez. gotunu acan acar acmayan acmaz. ama lutfen genelleme yapmayınız. bası acık olan her kadının orospu olmadıgı gıbı her bası kapalı olan ahlaklı degıldır. bakıre olup gotten veren de namuslu degıldır. kı kapalı kasarlarımızın genelde yaptıgı. gotten agızdan kulaktan gırmeyen yarrak yok ama bakıre oldugu ıcın namuslu. sıkerım oyle namusu ulan. sınırlendırdınız benı yıne.
http://galeri2.uludagsozl...el-olmas%C4%B1_498845.jpg
http://www.itusozluk.com/.../miss-musluman_525429.jpg

yanlış bir önermedir. kapalı olmak daha ahlaklı olmayı kanıtlamaz. gülhane parkına gidince demek istediğimi daha iyi anlarsınız. bir kadının başını kapatması ahlaksızlıklarını (varsa tabi) gizlemeye yetmez.

not: bayan akrabalarımın hemen hemen hepsinin başının kapalı olduğu bir aileden geliyorum.

başındaki örtüyle değil içindeki imanla alakalıdır. genelleme yapılacaksa başlık "samanyolundaki kapalı gelinin açık görümceden çektikleri" şeklinde değiştirilmelidir.

(bkz: üstü minare altı kerhane)

doğru önermedir. ateistler de, hep başı açıklardan çıkıyor.

teoride doğru olan önermedir.. Ne için kapandığını bilen için doğrudur.. Eğer baba korkusuyla gerçekleşmişse bu eylem bi önemi yoktur.. Yani gerçekten ne için kapandığını bilmeyen bir bayanı kapalı sınıfına alamayız.. Bir başka nokta ise açık bayanlarda ki ahlaktır.. Açık bayanlar , allahın kapanma emrine karşı geldiklerinden dolayı böyle bir anlayış vardır.. çeşitli sıfatlar takmaya gerek yoktur.. Fakat allah böyle güvende olursun diyor.. O ise yok böyle iyi diyor.. Sıkıntı budur .. Ahlaksızlık belli sınırların aşılması değildir sadece.. mahrem yerlerini açarak dolaşan bir bayan ahlaksızdır.. Fakat şu da bir gerçektir ki; Başında örtü bulunmasına rağmen, bir erkekle ağza alınmayacak işler yapan bir bayanın ahlaksızlığıyla kıyas dahi edilemez.. sözde kapalı olanın yaptığı iş kat be kat daha çirkindir.. Allah tesettür ayetlerini hakkıyla anlamayı nasip etsin..

Bu önermeyi yapan ve onaylayan kişilerin tamamı sadece şekilci yaşayan, özünde her türlü ahlaksızlığı, düzenbazlığı, hırsızlığı yapmaya kendinde hak görenlerdir. Bir insan ahlaklı ve namuslu olduğunu reklam etmeye çalışmaz zaten öyledir ama bunu şekilciliğe vuran her dakika allah deyip rüşvetini alan, evlenirken mevlütlerle dualarla evlenip evlenmeden önce tüm mahalle gençlerine çeşitli hizmetler sunan (bire bir şahitim) insanın hangi ahlakından bahsediyorsunuz anlamak güç.

her din beraberinde ahlak kurallarını da getirir. fakat ahlaki kurallar dinden bağımsız olarakta; kişisel özelliklere, toplum yapısı, yaşanılan çevre gibi faktörlerle değişiklik gösterebilir. o açıdan bir insanın ahlaklı olması herhangi bir dine mensup olmasını gerektirmez. başlıkta da sanki dine daha fazla inanan bir kesimler, yine sanki daha az inanan bir kesimin karşılaştırması yapılmış. oysa japonların büyük bir kesiminin hiçbir dine inanmayıp, çoğu ilahi dine inanan insandan daha ahlaklı olduğunu söyleyebilirim. kapalı olmak dini bir simgeyse, ben her zaman ahlak onun içinde olmayabilir derim. din ve ahlak her zaman bir arada olmayabilir.

Hiç alakası yoktur tecrübe ile sabittir.