kandil daginda niye turbanli yok 

1. bekir coşkun'un ardından aynı başlıklı yazıyı can dündar da yazmış.
   can dündar a göre türbanlılar terörü kınamıyorlar, protesto etmiyorlar.
   #2544505 (Mendakkadukka, 01.11.2007 20:45)
2. bağırsalar suç bağırmasalar suç. nitekim olay medya tarafından bu kadar tavan yaptırılmadan önce "şehitler ölmez vatan bölünmez" sloganını atan herkese it yakıştırması, mensubu oldukları siyasi partiye de şehit kanıyla siyaset yaptıkları yaftası istisnasız herkes tarafından yapıştırılmaktaydı. bu mevcut bilgiler ve gerçekler eşliğinde olaya bakarsak
   türbanlı ablalar, kardeşler, teyzeler meydana inse bu sefer bu konuda iddiaya bile girerim * aynı yazarımsı "akp popülerizme oynuyor" başlığını atardı. ya da buna benzer karalayıcı bir avuç saçmalık zırvalardı köşesinde, kanalında.
   *
   #2544534 (asimusa, 01.11.2007 20:55)
3. arjen robben in bekir coşkuna verdiği ayar. keşke canlı yayında ikisi konuşsada arjen bekir e bu lafı yapıştırsa bekir in yüzünü görmek isterdim.
   #2544538 (sidewinder, 01.11.2007 20:57)
4. önceden belirtmiş olduğum gibi çoğu boşa gitmiş ayardır.
   (bkz: #2543476)
   (bkz: bekir i seveyim sana bir şey olmasın)
   
   düzenleme: bekir'i değişik amaçlara alet etmem sözlüğü yasal yönden zor duruma sokacağından düzeltmeye neden olmuştur.
   #2544562 (enel hak, 01.11.2007 21:06 ~ 23:54)
5. demek ki arjen bütün kandil dağını görmüş. hani meydanların fotoğrafı var da.
   
   gammazlayın lan beni: forum chat tarzı entry.
   #2544569 (kutupsal form, 01.11.2007 21:08 ~ 21:09)
6. kandil dağı da kamusal alana giriyormuş, başörtülüler kandil dağı'nın girişinde başörtülerini çıkarıyorlarmış ondanmış.
   (bkz: bekir coşkun gibi saçmalama sanatı)
   #2544579 (lumpiya, 01.11.2007 21:10)
7. niye? Çünkü tüm şehit anneleri başörtülü olduğu için karşı bir cephe oluşturmak istememiş olabilirler kendi içlerinde.
   #2544580 (zabalaynn, 01.11.2007 21:10)