kamuoyuna mal olmuş kişilere hakaretin kriterleri

sıradan insanlara yapılan hakaretin kriterlerinden farklıdır.

bunu cahil cühela yandaşlara defalarca anlatmaya çalıştım. aihm kararlarından örnek verdim. fakat hala beğendikleri kişiler birisini kendisine laf ettiği için dava edince, yandaşlar o lafı kendilerine edilmiş gibi değerlendirmekte ısrar ediyorlar cahil oldukları için. hatta daha da ileri gidiyorlar, beğendikleri şahıs kendilerinden üst makamda olduğu için, kendilerine edilse hoş görecekleri laflar, o şahsa edilirse, laf edenin mahkemelerde süründürülmesinden, mahkum edilmesinden memnun oluyorlar.

oysa hukuk tam tersini söylüyor! sıradan vatandaşa edildiğinde hakaret sayılabilecek bir çok laf, kamuya mal olmuş kişilere (politikacılar, gazeteciler, sanatçılar, sporcular...) edildiğinde hakaret kabul edilmiyor ab hukukuna göre...

anayasa mahkemesinin şu kararı alayına kapak olsun:

http://www.sozcu.com.tr/2...skun/moo-davasi-2-877013/

kararın gerekçesini iyi oku ey cahil yandaş!.. ve de unutma ki bu karar tek taraflı değildir; yandaş yazarların veya senin muhalefet partilerinin önde gelenlerine ettiğin laflar için de geçerlidir...