bugün

yobaz tayfanın dinlemeden, araştırmadan sürekli ''bırbırbır'' konuşması.

edit: bunu müslüman arkadaşlara hakaret olarak algılayanlara bir sözüm yok. bambaşkaymışsınız.

edit2: niye açıldığı anlaşılmayabilir diye 1-2 örnek verelim.

(bkz: sözlükte ateistlerin çoğalması)
(bkz: idam çıksın ateistler asılsın)

edit3: uzun zaman oldu ama fikrim daha bir idefix hal aldı. ölün ulan.
ateistlerin sol frameyi sikmesinden bir farkı yoktur.
eğlenmeyi bilene sebildir, ürkütmeyin vakvakları. (bkz: inançlıların sonsuz bir mizah kaynağı olması)
zırvadan başka bir şey üretemedikleri için, tüm müslüman ortadoğu ülkeleri tamamen boka batmış durumdadır.

(bkz: dost acı söyler)
(bkz: ben maymundan gelmedim)

(bkz: evrim teorisine darwinizm demek)

(bkz: günah)

(bkz: cehennemle tehdit etmek)

(bkz: rte)
artık yoktur.çünkü müslümanlar artık zengin. eskiden olsa belki ateist kafası zikerlerdi ama artık zikecek daha eğlenceli şeyleri var ellerinde.
din elden gidiyor ey ahali.
say say bitmeyecek zırvalardır.
en çok duyulanlardan biri: cehennemde görüşürüz'dür.
tanrı yokluğuna inanan insanların, cennet ve cehennem'in varlığına da inanmadıklarını düşünemeyip; akıllarınca korku salmaya çalışırlar ferah ateist zihinlere.
cennet ve cehenneme inanmamak cehenneme gidilmeyeceği anlamına gelmez.

+ aa inanmıyorum, ohh ben yırttım.

(bkz: uyu bebeğim uyu)

edit: niye kaçtın ?
gerçekten (bkz: kafanızı sikeyim) diye cevap verilesi tespit saçmasıdır. gerçi suç bizde, eşşeğe lafı deynekle bile anlatamıyorsun, burda öküze sözle anlatacaksın...
laikliği ısrarla dinsizlik olarak algılamaları ve göstermeleri; bunun üzerinden prim yapan insanları körü körüne savunmaları ise ayrı zırvadır.

bir insan hem yüksek tahsil yapmış olup hem şapka takmadığı için adam asıldığına inanır mı ln? birde bu var.
müslümanları karalamak için pozisyondan pozisyona girenlerin terbiyesizliğidir.

"şakirt zırvaları" ya da din tüccarı zırvaları" değil.

müslüman zırvaları diyor.

sonra "u" dönüşü.

"ben müslümanlara hakaret etmiyorum taammıııı"

tamam değil.

sıkıyı görünce kıvırma.
- yaşasın türkiye cumhuriyeti, ne mutlu türküm diyene, varol türkiye..

şakirt: kavmiyetçilik yapma len günahtır, ümmetçi ol biraz..

- valelelelele biji biji serok apo.. anadilde eğitim.. özgürlük istirek!! her biji kürdistan.

şakirt: hakkındır evladım, ara hakkını elbette, helaldir size!!
(bkz: ahirette göte girecek başlıklar).
müslümana hakeret edip küfür edip sonra da, onlardan şikayet etmek te ne demek oluyor ki?
ben hakaret ederim ama sen edemezsin mi demek oluyor? ben hayvan ve eşcinsel haklarına bile saygı duyarım ama sen müslüman olduğun için ve senin dininden nefret ettiğim için, sana da düşmanım mı demek oluyor?
zencilere zamanında aynı şeye yapan mantıktan ne farkı var bu mantığın?
ha lafa geldimi o kadar insancıllar ki, çimlere basmaya kıyamazlar, ama müslümansın diye sana söver, ölmeni-yok olmanı diler
ve bunu yapmayı da kendinde hak görür, en enteresan kısmı da bu.
"götünü sikmesinler, kafayı siktir et" diye teselli ettiren serzeniştir.

(bkz: bayramlık ağızımı açtırma)
inanmıyorsa birisi, dini argümanlar haliyle can sıkıcı oluyordur.
bir ateistin iç sesi.
(bkz: kafa siken zenci davaları)
(bkz: yaran yanlış okumalar)
yahudilerin lanetlendiğini sözlemek.
Müslümanlık hoş görü dinidir derler yobaz köpekler. ama bir yandanda aynı dinin insanları mezhep farklı diye yakarlar.
(bkz: sivas) (bkz: maraş) (bkz: çorum) (bkz: malatya)vs vs.
mikemmel bir tanımlama. canlandırayım ki eksileyin sayın şakritler.
"kardeş biliyorum, senin içinde de inanç var. bir köşede duruyor.", "bak seni biriyle tanıştırıcam, o sana doğru yolu gösterecek"

bu adamın aldığı nefes kadar kitap okudum, elifba öğreten hocasından, ilahiyat profesörüne dek konuşma şansına eriştim, ateistliğimi her daim güncel tutar, bol bol geniş perspektiften bakmaya çalışır, ortalama bir inançlıdan daha fazla teoloji bilirim, beni ateist olduğum için çapsız bilenleri altyapımla seksene çarparım.

buna rağmen, adam beni benden iyi biliyor. tüm özelliklerime karşın, ateist olduğum için şüphede kaldığımı söylüyor.

senden farklı birilerinin olabileceğini bir düşün. ve o zaman ben umrunda olmayacağım. hem senin, hem de benim kafa rahata erecek. aslolan da budur!
http://galeri.uludagsozlu...nl%C4%B1-torunlar-468816/

(bkz: kula kulluk etmek için can atan gavat)
"Ateizm ya da tanrıtanımazlık, tüm tanrılara
ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları
reddeden ve var olan gerçekliği inanç yoluyla
açıklamayı kabul etmeyen bir felsefi düşünce
akımıdır.[1]
Ateistler; bazen "tanrıtanımaz" kelimesiyle
anılsalar da,[2] bu isimlendirme var olan bir
tanrıyı reddetme fikrine atıfta bulunduğu için
ateistler tarafından kabul görmez. Ateizm inanç
koşullanmalarını, hayalî yaratıkları ve olayları
reddeder. Ateist bakış açısıyla tanrının yanı sıra
tüm metafizik inançlar ve tüm ruhanî varlıklar
da reddedilir.[3]
Kelime anlamında da belirtildiği üzere; ateizm,
din ile ilgili bir kavram değil, tanrı ile ilgili bir
kavramdır. Dinlerin varlığı, dinlerin tanımının
ne olduğu, dinlerin iyi mi yoksa kötü mü olduğu
ateizmin konusu ve tartışma alanı dışındadır.
Ateizm, her tür metafiziği reddettiği için, kendini
metafizik öğeler üzerinden temellendiren
dinlerin metafizik boyutlarını da reddeder. Yani
bu, özellikle dinlere karşı sergilenen bir duruş
değil, genel olarak tüm metafizik inanışlara
karşı bir duruştur.
Ateizm sıklıkla "dinsizlik" ile özdeşleştirilse de,
Budizm gibi bazı Uzakdoğu dinlerinde de
"yaratıcı" anlamında bir tanrının varlığına
rastlanmaz.[4] Bu yönüyle de ateizm ile
dinsizlik birebir örtüşmez. Deist akımlara
bakıldığında da, tanrıya inancın olduğu ancak
dinlerin kabul edilmediği görülür.[5]
Ateizm, anti-teizm yani teizm karşıtı demek
değildir ve bir "tepkisellik" anlamı içermez, zira
metafizik öğelerin "var olmadığını" savunmak
için metafizik öğelerin "var olması" gerekmez.
Ateizm, yalnızca bir "durum" ifadesidir. Sadece
tanrı veya tanrıların ve metafizik öğelerin var
olmadığını söyler.
Ateizm; yaratıcı ve müdaheleci bir tanrıyı kabul
eden teizmden,[6] yaratıcı ancak müdahaleci
olmayan bir tanrıyı kabul eden deizmden,[7]
her şeyi kapsayan içkin bir Tanrı [8] veya
evrenin ya da doğanın Tanrı ile aynı olduğunu
savunan panteizmden [9] ve tanrının hem
evrenin kendisi hem de evrenin ötesinde
(aşkın) olduğunu savunan panenteizmden;
ayrıca, tanrının varlığı ve yokluğu konusundaki
soruları "cevaplandırılamaz" diyerek cevapsız
bırakan agnostizmden; tanrıyı, "kesin olarak"
reddetmesiyle ayrılır.[10] ", işte ortadadır ki cahil insandır. evrenin sonsuzluğu ve rastgeleliği materyalizmin, canlıların evrimi evrim teorisinin konusudur. türk ateist islam'a inanmak istemediği için inanmamayı seçmiştir. daha sonra da materyalizmi ve evrim teorisini benimser. bundan sonra pusula olarak tamamen aklını ve mantığını kullandığı için. yani asıl sebep inanmak istememektir. böyle olduğu halde ateistlere dikta uygulayarak müslüman yapmaya kalkan insanlar çok komik görünüyor. müslüman-ateist tartışmaları en güzel, en kavgasız, en kardeşçe, en dostane bir biçimde okan bayulgen'in programlarında yapılmaktadır. üstelik iki grupta akedemisyendir.
kaynaklar: http://tr.m.wikipedia.org/wiki/Ateizm
(bkz: ölüm kötü olsaydı peygamber ölür müydü)