kadını tek eşli erkeği çok eşli yaratmadaki mantık

hikmetinden sual olunmaz rabbimin ilahi oyunlarından biri daha.

şimdi efendim bir cins varedeceksin, aşık, bağlı, sadık, atarlı, kıskanç, duygusal vs olacak ve bunun adına kadın diyeceksin.

bir cins daha var edeceksin ki o da bunun neredeyse tam tersi, ayran gönüllü, çok eşli, rahat vs bunun adına da erkek diyeceksin.

tamam isimlerde sorun yok da bunların karakterinde mesele var abi. şimdi kadın zar zor aşık olmuş, doğal olarak bir sahiplenme iç güdüsü ve bunun yan tesirleriyle seviyor erkeğini. sadece erkeğiyle değil kendisiyle de mücadele ediyor. ama bu türün genlerinde bir sorun olduğunu unutuyor hanım ablamız bu gdolu varlığı severken.
evet ona da bir kalp vermş yaradan (şükür ki) o da seviyor ama bir farkla. o bütün kadınlarla birlikte seviyor kadını. yani seni seviyor diye diğer kadınları bacısı gibi görmüyor. ama kadın aşıksa bütün erkekleri diğerleri olarak görür. erkeğinden de aynı davranışı bekler. ama yook o kazanova, seni seviyor ki sen varsın ve senin yanında... bu farkla yaşamak yeterli olacak senin için. diğerleri anası bacısı hariç, kadın...

peki o vakit yareppimmm sen niye kadını tek eşli bir ruhla, erkeği çok eşli bir ruhla yarattın? bize miydi garezin?

burda şimdi bir mantık mı var yoksa mantık hatası mı bilemedim.

aranıp bulunamayan mantıktır.

mantık bunun neresinde?

en kolay olanı yapıp, "inanacaksan mantık aramayacaksın. mantık ararsan zaten inanmazsın." durumunun bir kez daha suratımıza çarptığı başlıktır.

aynı adette kadın ve erkek yaratılmasına rağmen saçmasapan toplumsal kurallar yüzünden erkeklerin çoğunun mecburen elinde gezdirmesini de göz önüne katarsak insanların koyup suçu tanrıya attığı kurallarda mantık aramanın abesliğini göz önüne koyar. doğa bize başka şey söylüyor kurallar başka.

O insanların bunu mantığa bürüme adına yaratılışa sığınma durumudur. Yoksa nedeni erkek döl sayısı ve kadın yumurta sayısı kıyaslandığında gün gibi ortaya çıkmaktadır.

filmlerde de tanrıyı erkeğin seslendirmesine sebep olan mantığın tıpkısının aynısı...

hayatı bildiği kadar zanneden insanların düşüncesidir. ahir ömrüm erkeğini aldatan kadınları tanımakla geçti. ağzın iki kelime laf yapabiliyorsa biraz da yüzüne bakılır bir erkek isen merak etme, evlisi nişanlısı dulu bekarı kavalının peşinden geliyor.

yaratıcının erkek olabilitesini, dolayısıyla bencilliğini gösteren durumdur.

Yaraticinin olmamasiyla cok rahat anlasilabilecek mantik.

hurafe ve uydurulmuş hadisler dışında, biri bana kuran-ı kerim de erkeğe çok eşlilik verdik diyen ayeti göstersin dedirten başlık.

çok eşlilik dediğimiz durum hayvanlarda tamamen üreme iç güdüleri doğrultusunda gelişen bir durumdur. duygular vs. işin içine girince böyle bir şey söz konusu olamaz. böyle bakıldığında zaten çok eşlilik; kendini hayvanlardan ayıran tüm özelliklerini bir kenara koyup, yalnızca iç güdüsel düşünen beyin yoksunu erkeklerin bir uydurmasıdır.

mantik kendinde..

yani sen kalk sevgilin oldugu halde baska kadinlara bak, onlarda gozun olsun.. aldatmaya meyilli ol.. sonra erkekler neden cok esli yeaaa..

kimden oturu bizden oturu bea..

yaratan, malını bildiğinden demiştir ki;

- aman! dişi taifesine ilgisi azalmasın, nesiller devam etsin diye ademoğlu'nun neredeyse tüm bezlerini testosteron üretir hale getirdik. hormon üretiminde birinci önceliği daima ona verdirdik. bırak dokunmayı! kadın eli görse, tam kapasite üretip kana pompalaması için planladık-programladık. ademoğlu'nu adeta kendi ellerimizle insanlıktan çıkarttık. fünyesi çekilmiş el bombasına döndürdük. tesadüf bu ya! karısı da tuttu dedi ki o gece, "bugün çok başım ağrıyor." yani, istemiyorum! şimdi kalkıp diyeceğiz ki ademoğlu'na "mal bu, al bu gülü ömrün boyu kokla!" o da bu emrimize paşa-paşa riayet edecek öyle mi? adam yemiş hormonu, yemiş hormonu, nöbet geçiren eroinman gibi tir tir titriyor. malafat kalktı mıydı; dini-imanı, allahı-kitabı kim takacak! bunu artık o evin içinde ve o kadınla tutmak ne mümkün! baharleyin sürüye salınan boğa misali girecek topluma, artık yer misin, yemez misin?

el hasılı vel kelam; bir, iki, üç yetmez! dörde kadar yolu olsun! o erkeğin gücü kaçına kadar yetecekse artık.

işte bunlar hep prozac ın yan etkileri.

fazla fluoksetin beyinde hımcıklaşmaya yol açar panpa. prospektüsü iyi okumak lazım.

Erkek ile kadının eşit ve aynı olmadığını kavramak gerekir önce.

Düpedüz hatalı mantıklar arasında yerini alır. Erkeğin ateşlenir ateşlenmez sönme olayı ve kadının daha, daha istemesinden dolayı; Kadının çok eşli, erkeğin tek eşli olması gereken durumdur. Kendilerinin, kadınların bilmem kaçıncı eşlerinden olmaları hususunda bir beis yoktur. Yol yakınken bu hatalı mantıktan dönülmelidir.

kadınların da en az erkekler kadar çok eşli olduğunu bir türlü kabul edemeyen insanların aradıkları mantık.

dürtü herkeste mevcutsa herkes aldatmaya meyillidir.

yaradan akıl verdiyse kullanmayı bilmeli, "allah beni çok eşli yaratmış/ tek eşli yaratmış." gibi saçmalıkların arkasına sığınmamalı.

Yaradanın erkeği çok eşli yaratmadığı, Kur'an-ı Kerim ayetlerinde (Özellikle Bakarâ suresinde tek tek anlatılır ve açıklanır) sorumluluklar verdiği, ayetlerin yalanladığı mantıktır. Asıl olan aklın ahlâkla bünyelerde buluşmasıdır. Zırtapoz heriflerin olayları kendilerine ve etraflarına yalan-yanlış kakalayıp dünyevi zevkler arayışlarına girmemeleridir. Dahası atacakları haysiyetsiz taklalara dini, imanı Allah'ı karıştırmamalarıdır.

ilk insanın bir tane eşi vardı diye düşününce çürüyen mantık.

Erkek saçar, kadın toplar.

Mantık yoktur çünkü kadında tek eşli değildir.

beyin fonksiyonları durmuş olan erkeklerin aradığı mantıktır.

insanlar kadın-erkek farketmeden tek eşli veya çok eşli olabilir. bunu sadece erkeklere uygun bulanlar ise dindarlar ve ataerkil toplumlardır.

kadının tek eşliliği tanrının onu öyle yaratmasından değil toplum yapısına dayanan kurallardan kaynaklanır. yoksa kadın da tek kişiyi seviyor diye hiçbir erkeğe bakmamazlık yapmaz sadece bu durumu belli etmez.
(bkz: kendinden bilmek)

burada yaratılıştan tabiki bahsedilmiyor. sorunun cevabını çarpıtarak vermeyin bi kere de amk. net olun.
Soru : Allah erkeğe 4 kadınla evlenme izni verirken niçin kadına bu şansı tanımamış.

kadın çok eşli olsaydı çocuğun kimden olduğu belli olmazdı.

Mantıksız mantıktır. Böyle bir mantık olduğunu bilmiyordum.