kadin kurt ve yoksul ama yine de tedavi ettik 

1. uludag universitesi rektörü mustafa yurtkuran'ın, uludağ üniversitesi'nin tıp fakültesinde ilk kez gerçekleştirilen karaciğer nakli operasyonuna dair düzenlediği basın toplantısında sarf ettiği talihsiz söz olup, karaciğer naklinin yapıldığı kadının kimliğine, kökenine, cinsiyetine ve ekonomik durumuna anlamsızca ve yersizce göndermeler yapıp sözü; o insanın kürt olmasına, fakir olmasına ve kadın olmasına rağmen bu operasyonun yapıldığına, istenilse idi yapılmaya bileceğine getirmeye çalışarak, anayasada belirtilen insanların ırk, dil, din, cinsiyet ve ekonomik durumuna bakılmaksızın herkesin eşit olduğu ve herkesin bu eşitlik gereği sağlık hizmetlerinden de yararlanacağına dair maddesini göz ardı edilmesi olarak beliren ve o yoksul kürt kadınına yapılan karaciğer naklinin bir iyi niyet gösterisi olduğu, birilerine insaniyet dersi vermek için yapıldığı yollu bir imayı dışa vuran açıklama olup, kürt, yoksul ve bir de kadın kelimelerinin altının kalın çizgiler ile çizilmesiyle ırkçılığın ve etnik ayrımcılığın bariz bir biçimde surete vurulduğu, vurulmak ile de kalmayarak insanların kökenlerine, cinsiyetlerine ve ekonomik durumlara göre sınıflara bölündüğünün yansıması olan sözdür.
   
   Evet efenim böyle bir sözü söyleyen kişi bir üniversite rektörüdür. Hem de sayılı üniversitelerden birinin. Bu sözü hangi ruh hali ile söyledi bilinmez ama Türkiye insanının zihnine aşılanan gizli faşistliğin bir görünümü olarak boylu boyunca karşımızda belirmiştir. Ülkenin doğu ile batı olarak ortadan ikiye bölünmesi gerçek anlamda olmasa bile demek ki zihinlerde ne yazık ki olmuş olandır. Ya da o rektör o an söylediklerinin ne anlama geldiğini yani lafını tartmadan savurmuştur. Ya da bilerek bu sözü sarf etmiştir. Kim bilir hangi niyetler ile bu sözü dilinden dökmüştür. Ama bir gerçeği bizlere gösterdiği için o rektöre teşekkür etmek gereklidir.
   
   Ne midir o gerçek ? tabi ki türkiye'de ki ayrımcılığın geldiği boyutlardır. Evet artık nasıl ki, şehirler mahalle mahalle, sokak sokak belli gruplar tarafından parsellenerek öteki olarak işaret edilenlerin ikamet etmeleri için ayrılıyor ve buralara doğulu olarak adlandırılan insanlar yerleştirilip de buralar gettolara büründürülüyor ise, o rektörde olduğu gibi zihniyetlerde de öteki addedilen insanlar tutsak ediliyor, toplumdan ayrıştırılmalarına çalışılıyor ve bu zihnen ayrımcılık bir süre sonra somuta indirgenerek insanlar arasında bölünmelerin fitili ateşleniyor. Sonra da uludağ üniversitesi rektörünün sözlerine bürünüp de karşımıza bariz ırkçılık olarak çıkıyor. işte bu hiçbir şekilde tasvip edilemez ve mazur gösterilemezdir ve kararlılıkla ayrımcı her türlü davranış, uygulama ya da uygulama teşebbüsünün karşısında durulmalıdır.
   
   Birçok etnik kökeni içinde barındıran Türkiye bir halklar mozaiğidir ve bunu inkar etmek, başlı başına ülke gerçeklerini inkar etmek ve halkların varlığını yok sayıp, o halkları hor görmektir. Sözlerde, dillerde ve satırlarda her türlü ayrımcı, ırkçı ve tek bir kökeni övüp diğerlerini yerici düşünce öğelerine yer verilmemelidir. insanların kökenine, cinsiyetine ve kimliğine saygılı olunmalı ve insanların eşit olup, her haktan ki sağlık hakkından da, ayrıma tabi tutulmadan yararlanma hakları vardır. Bu bilinmeli ve kabul edilmelidir. Eşitlik kabul edilmelidir ki, birlikte kardeşçe ve barış içinde yaşansındır.
   #2747437 (bluevelve, 26.12.2007 00:38)
2. eşitlik meşitlik..ne güzel söylemiş şair dedikoduda geç bunları anam babam geç bunları..eşitlik, özgürlük , etnik köken vs biz bunları ancak lafta orda burda söleriz..uygulamada kanıt olarak da en fazla "benim kürt arkadaşlarım var samimi" deriz..neticede kürtlerle ilgili bi sorun var mı var..dicekiniz ki "aa yok canım hepsiyle değil , yok iyileri var vs vs" o zaman derim ki , lazı var bulgarı var , azerisi var niye bunlarla olan sorunlar (ki illa ki olmuştur) bu kadar büyümedi de kürtlerle büyüdü?niye şu an kurdistan isci partisiy le savaşa girdik? demek ki kurt lafı sadece etnik kökenden , kürtçe de herhangi bi dil ya da yöresel bi lehçeden çıkmış..başka bi takım şeyleri akla getirir olmuş..rektöre de helal olsun..bunca politik fahisevarken , herkes kardesiz gurbandeyip , haritalar çizerken,herkes dost bulutu içine girip türkiye'de politikayla yalanı aynı götürürken adam fikrini açıkça beyan etmiş..tırsmadan, oynamadan, eğilmeden , bükülmeden, eşitlik kardeşlik lakırdılarının arkaasına saklanmadan.kim inkar edebilir ki , kürt biri türkiye sevdalısı çıkınca selanik göçmeninin milleyetçi çıkmasıyla eşit tepki veriyor? tekrar ediyorum: geçin bunları..bi yandan jetlerle övünürken bi yandan kardeşçilik oynamayı..
   #2747454 (hefeweizen, 26.12.2007 00:45)
3. (bkz: adam ilkel ve rektör ama yine de tedavi edemedik)
   #2747482 (oh bebek, 26.12.2007 00:55)
4. cahil adam sözü çevrede prim sağlamak için ırkçılık yapmadan duramayan kişi sözü.
   (bkz: dangalak)
   #2747490 (efe misin, 26.12.2007 00:58)
5. faşist, ayrımcı ve vicdansız ama yine de rektör yaptık.
   #2747493 (regulus, 26.12.2007 00:59)
6. hep sinir olurdum, nasıl ki odtü rektörü "türbanlılar bizim okulu kazanamıyor" dedi diye bize de "bah a.q bah, bunlar da odtü lü, türban düşmanı bezevengleeeer" diyenlere. sonra biraz gözlem yaptım, hakkaten de odtü'dekilerin birçoğu da öyle düşünüyor. şaşırmıştım.
   
   bu sözlüğünde büyük çoğunluğu uludağ üni.den. buradaki birçok yazarı ve saçma yazılarını gördükten sonra, bu kez kendim "ulan arkadaş bu kadar mı kafatasçılık, faşistlik olur, nasıl bir üniversite gençliği burdakiler" dedim. şimdi görüyorum ki rektörünüz de insanları ırklarına göre yargılıyor, ayırıyor. hakikaten, her toplum hak ettiği gibi yönetiliyor.
   
   edit: kötülenmiş... kuzucum ben değil rektör söylemiş bu cümleyi. burdaki yazarların büyük bir kısmının faşizan düşüncelere sahip olduğuna kızdıysan, ona da benim yapabileceğim bir şey yok. üzgünüm.
   #2747545 (rcyavmhkkfsgss, 26.12.2007 01:14 ~ 02:09)
7. bir de kaynak verelim.
   
   http://tinyurl.com/2ym7bz
   #2747702 (rcyavmhkkfsgss, 26.12.2007 02:11)
8. son dönemlerde ortaya çıkan "kürtlere insan muamelesi yapılmıyor" ve "fakirlere sağlık hizmeti vermiyorlar" gibi hezeyan barındıran ifadelere cevap vermek amacıyla kurulmuş cümledir. "bak kardeşim sen sırf kürt olduğu ve/veya fakir olduğu için insanlara hizmet vermediğimizi belirtmişsin ama işin aslı bu değil" demek istenmiştir.
   
   tabi sen gider de yurdum paçoz magazincileri gibi konuşmanın tek bir cümlesini, gerisini berisini belirtmeden irdelersen ortaya "ırkçı lan bu", "vay şerefsiz faşist", "burjuvazinin uşağı" gibi saçma sapan yorumlara gark olur cağnım başlık.
   
   gidin kumla oynayın.
   #2747712 (tritanrix, 26.12.2007 02:16)
9. tedavi etmis mi adam ? etmis degil mi ? eee daha niye laf donup dolasip irkciliga, fasistlige geliyor anlamis degilim. sayet o adam irkci ya da fasist olsaydi o kadin o masadan kalkamazdi zaten. hafif bir nester kaymasi... degil mi ya ?
   #2747718 (migfer, 26.12.2007 02:19)
10. kendini övmek için sarf edilmiş bir sözdür.
    #2747751 (freddy kruger, 26.12.2007 02:30)
11. vay beee...
    
    bir savunma ancak bu kadar adice ve subjektif yapılabilirdi. gerçekten oturup cevap vermeye değmeyecek derecede saçma entryler giriliyor. yalnızca ama yalnızca kendinizi aynı olayın içinde düşünün ulan. ya da o kadının anneniz olduğunu düşünün. herifin biri annenizi tedavi etti diye milletin önüne çıkıp "kadın kürt ve yoksul ama yine de tedavi ettik" dese ne hissederdiniz onu düşünün diyeceğim ama, bunun için önce beyin ve vicdan gerekir. zaten baksana insan(!)lar nasıl da iğrenç kafalarındaki örümcek ağı kaplı düşüncelerini dökmüş ortaya. hafif bir neşter kayması imiş. bir de başka başlıklarda "allah muhammed din iman" demezler mi? allah'ınız reisleriniz olmuş, dininniz imanınız da kavgada yanınıza gelecek 3 tane çapulcu. bu cevaba da değmediniz ya neyse...
    
    tanım: türkiye cumhuriyeti anayasası'nın 10. maddesine tümden ters olan açıklama.
    
    --spoiler--
    MADDE 10. ; Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
    
    (Ek: 7.5.2004-5170/1 md.)Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.
    
    Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
    
    Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.
    --spoiler--
    #2747752 (rcyavmhkkfsgss, 26.12.2007 02:31)