islamin egemen oldugu cografyalarin kana bulanmasi 

1. Dünya üzerindeki barut kokusunun nefesleri kestiği, silah seslerinin hiç dinmediği, insan kanının insafsızca akıtıldığı, ölümün ve öldürmenin artık kanıksanarak yaşamın bir parçası sayıldığı coğrafyalara bakıldığında birden fark edilen, her ne kadar islam dışı coğrafyalarda da kan aksa bile geneli kapsamadığı halde istisnasız müslüman diyarların her bir karışında insan kanı akıtılarak susuzluktan kavrulmuş toprakların kutsanıp verimli kılınması olasılığını akla getiren biçimde rahatsız edici bir gerçekliğe bürünen, barış dini ve sevgi dini ve de huzur dini olarak addedilen islamın ne hikmetse hüküm sürdüğü coğrafyalardan savaşın, nefretin ve huzursuzluğu eksik olmaması ve tüm bunların üzerine tuz biber olacak şekilde durdurulamaz bir insan kanı akıtılışının alıp başını gitmesi karşısında, körler diyarı sakinlerinin dahi gördüğü ama ne hikmetse gönül gözü ile görenler diyarın sakinlerinde henüz görülemeyen durumdur.
   
   Kan her yerde akar, islam coğrafyasından akıtılan kanı Müslümanlar değil işgalciler akıtmaktadır, denilebilir ve de doğruluk payı da içerir bu deyiş aması vardır konunun birde. Bu ama şudur ki; bugün ırakta, Afganistan da, Pakistan da, Cezayir de, hindistan da, sri Lanka da, Lübnan da, sudan da, Türkiye de vb. uzatılabilecek ülkelerde sırf kendisi gibi yaşamadığı, düşünmediği, belki de aynı mezhepten olmadığı ya da sahip olunan zihniyeti benimsemediği için kendileri gibi müslüman olanları katledenler, bombalar ile havaya uçuranlar ya da kılışlar ile başlarını kesenler müslüman değil de, Zerdüşt ya da Hıristiyan veya ateistler midir ?
   
   Efendim ? cevab veremedi.
   
   Şimdi birileri ık mık yapacaktır, islamı ve dini ve kuran ı bilmeden konuşuyorsun diye martaval okuyacaktır. Türlü örnekler ile başlıkta anlatılmak isteneni boşa çıkarmaya çalışacaklar, müslüman coğrafyasının kan denizine dönüşmesinin islam ile ne gibi bir ilgisi olduğu sualleri savuracaklardır. Akıtılan kanın islam tarafından değil de dış güçlerce akıtıldığı savunulacaktır.
   
   Şimdi elbette müslüman ülkelerin geçmişlerine bakacak olur isek bu doğrudur. Ama Osmanlıya ve safeviler yani iranlılar ile giriştikleri emperyal savaşım ve yine osmanlı ile Araplar arasındaki coğrafyaları ve tabi ki de dini liderliği ele geçirme savaşları da unutulmamalıdır. Ama başlıkta belirtilen husus genel itibariyle 20 inci yüzyıl ile 21 inci yüzyıl zaman dilimleri içerisindeki islam coğrafyasının durumunu betimlemek maksadını taşımaktadır.
   
   Günümüzde elbette ki ırak ve Filistin örneğinde olduğu gibi emperyal güçlerce akıtılmış ve akıtılmakta olan kanlar vardır. hukuksuzluğu kuşanarak bahaneler ile bunlar yapılmıştır ve yapılıyordur. Burada akıtılan müslüman kanının vebali, o kanı akıtan yabancıların yanına kar kalmayacak ve veballeri boyunların aolacaktır iç kuşkusuz. Burada, müslüman diyarları işgal edim kana bulanmasında yabancıların da rolu olduğunu belirtecek olanların bir nebze olsun ellerindeki argümanı onlar burada kullanmadan ben kullanmak istedim. Ne olur ne olmaz, sonra bizi tek taraflılıkla ve bilgisizlikle suçlamasınlar.
   
   Tüm bunlardan öte asıl anlatılmak istenen şudur ki; islam inancına göre zihnini biçimlendirmiş ve belirli bir yaşayışı vücuda getirerek düşünce yapısını olur kılmış insanların, etkisine maruz kaldıkları islam nedenli ölüme ve öldürmeye bir kutsal anlam biçerek, islamın kitabının içinde geçen ve neticede insan kanı akıtılmasıyla sonlanacak ifadelerin yol göstermesi ile kolaylıkla inanılan din adına öldürme eylemine girişeceklerinin, olasılık değil bilakis olmakta olduğunun ortaya konulmasıdır.
   
   Bugün islam coğrafyasında din adına insan yakılmakta ( Sivas ), din adına insan taşlanmakta ( recm ), din adına insanlar kesilmekte ( müslüman coğrafyada cihat ilan edenlerce ). istisnasız tüm bunlar her müslüman ülkede farklı biçimlerde belirmektedir. Müslümanın müslümana uyguladığı zulüm, müslüman olmayanlarca Müslümanlara uygulanan zulmü gölgede bırakmıştır.
   
   islam, barış dininden öte kendisi adına savaşmayı ve doğal olarak da kan dökülmesini emreden bir dindir. Hangi din barışçıdır ki ve kendi varlığının yayılması için kan dökmemektedir ki, diye sual soracaklara diyeceğim tek şey; her din bir biçimde kan dökülerek kurulmuştur ama burada irdelenen islamdır. Bu nedenle islam ile sınırlandırılmıştır konu. Yanlış anlamalara mahal vermemek için belirtmek şart oldu.
   
   Anlatılanlar ışığında nokta mahiyetinde şu denilebilir; el kaide ( istanbul da ki saldırıları hala akıllarda ), ırak ta kurulu yüzlerce islami terör örgütü ( bir çoğu yine kendileri gibi müslüman olan insnaları katletmektedir, patlattıkları bombalarla ), taliban ( kendilerindne olmayan müslümanları da hedef almaktadır ), müslüman kardeşler ( mısırda laik müslümanları edef almaktadır ), Cezayir merkezli gia ( silahlı islami grup ) ( müslüman cezayir halkını kılıçtan geçirmektedir ), hizbullah ( hedefinde yine kendi inançlarını benimsememiş müslümanlar vardır ), ibda c( bir çok müslüman türk ü katletmiştir ), mısırı islami cihad ( hedefta mısırlı müslümanlar vardır )vb örgütler kimlerin kanını ne adına dökmektedirler. Herkesin bildiği gibi ağırlıklı olarak faaliyet gösterdikleri ülkelerde ya da ülke dışlarında yine ağırlıklı olarak müslüman kanı dökmektedirler.
   
   Bir anlamda; islam coğrafyasını islam adına akıttıkları insan kanı ile sulamaktadırlar. Evet islam için, onun adına barbarlık yapmaktadırlar.
   #3859085 (bluevelve, 23.08.2008 14:10)
2. her şeyin cevabını gayet iyi bilen fakat bunu dillendirmek yerine aksini söyleyerek -ilgi çekmeyi geçtim- insanları sinirlendirmek adına yaptığını düşündüğüm asılsız başlık. olsun ben sinirlenmem böyle şeylere. sadece hallerine gülerim. son gülen de ben olacağıma göre. sorun yoktur.
   #3859107 (dunyanin en mutevazi adami, 23.08.2008 14:14)
3. en güzel örnek -buna güzel denir mi bilmiyorum- türkiye'dir.
   
   neden mi?
   
   (bkz: pkk)
   #3859115 (enderun sevgiler, 23.08.2008 14:16)
4. mezhep fasizanligi gibi bir olay soz konusu olduguna gore normal olan bir durumdur.
   
   sii, alevi ya da sunni diye birbirini cekemeyen o kadar cok musluman var ki, insanlar birlessin diye mi yollandi ayrilsin diye mi yollandi akil karistiriyor.
   #3859146 (syme, 23.08.2008 14:21)
5. bu yerlerin kana bulanması müslümanlardan değil, islamı tehlike olarak görenlerden kaynaklıdır. filistin'i de müslümanlar kana buladı zaten, ırak'ı da, afganistan'ı da, pakistan'ı da... herkes bilir ki bu yerlerde abd* israil* ve rusya* at oynatma savaşındadır.
   #3859166 (akmai, 23.08.2008 14:24)
6. en güzel ve gelecek için büyün önem taşıyan toprakların müslümanların elinde olmasından mütevellit bazı aç gözlü hayvan oğlu hayvanların iştahlarını daha da arttırması sebebi ile bu topraklara ya direk savaş açıp, demokrasi getirme kisvesiyle ya da aynı dine mensup insanları fitne ve fesatla birbirine düşürürerek savaşa sürüklemesinin getirdiği kana bulanma durumudur.
   
   iğrençtir, şerefsizliktir. ama şimdiki dünya görüşü bunların olması gereken şeyler olarak görür. masum şeylerdir zaten. savaş, kan, petrol falan...
   #3859186 (dunyanin en mutevazi adami, 23.08.2008 14:28)
7. bir joseph ratzinger (papa 16. benedict) tezi.
   
   (#3122917)
   #3859200 (sonkuzu, 23.08.2008 14:31 ~ 14:32)
8. tabi müslümanı narsist zanneden batılı zihniyetin misyoner kusmaları bunlar. islam cografyası kan gölü oldugu dogrudur ama, kan müslüman kanıdır, kaıtanda misyoner batılılardır. katil ve öldürdügü kişiden, masum sadece zengin kaynakları oldugu ve dini islam oldugu için suclu öldürülen olarak göstermeye çalışan zihniyet katilden taraf ve katilin elindeki kanın yalayıcısı bir pislikten başkası olamaz.
   
   kan ve irin yiyen bu zihniyet kendi gökdelenlerini bombalar ve müslümanlar yaptı der, sonra iki tane müslüman ülkeyi işgal eder, diger örnekse türkiye gibi ülkelerdede müslüman kanı içicilerini hoş gören satılmış karakterdeki insanlar de onları masum, fakir kötü giyimli müslümanlarıda pis katiller olarak gösterme çabası düşer, yaptıgınız katile ortaklıktır, vatanınızı satmaktır, kitapsızlıktır.
   #3859533 (beklediginiz lider geldi, 23.08.2008 16:08)
9. (bkz: #3859370)
   #3859549 (enelhakki, 23.08.2008 16:12)
10. petrolun bol olduğu toprakların "islâm ülkeleri"ne tekabül etmesinin nedenlerinden birisi olduğu durumdur.
    
    bu ülkelerdeki iç politik sistemlerin de otoriter ve totaliter olmasının da etkisi vardır. petrol şirketleriyle ortaklaşa çalışan ülke liderleri muhalif hareketleri kan dökerek bastırmış ya da yok etmiştir.
    
    bu tür şirketlere karşı tepkisel yönetimler de küresel konjonktür nedeni ile milliyetçi ideolojilerini güçlendirmiş ve her türlü muhalif hareketi "batı uşaklığı" olarak yorumlayıp baskıcı rejimleri meşrulaştırmaktadır.
    
    iki durum da bazı şeylerin çok yanlış yürütüldüğünü ve bu topraklardaki insanların kanının dökülmesine neden olmaktadır.
    #3859619 (dr cureklibatur ve bay arkin, 23.08.2008 16:24)
11. aslında işin en doğrusu;
    (bkz: insanın egemen oldugu cografyalarin kana bulanmasi)
    #3859634 (regulus, 23.08.2008 16:27)
12. (bkz: #3857321)
    #3859665 (enelhakki, 23.08.2008 16:32)
13. büyük ortadoğu projesiyle ilgilidir.
    #3859687 (sansar salvo, 23.08.2008 16:37)
14. makyajı "medeniyetler çatışması" teziyle yapılan, altında ekonomik ve oldukça girişik* yerel ve küresel nedenler olan durumdur.
    #3859940 (dr cureklibatur ve bay arkin, 23.08.2008 17:28)
15. asiri dincilerin veyahut o bolgeye egemen olmak isteyen gayrimuslimlerin sebep olduklari tiriviridir. bes vakit namazini kilip kuranini okuyan pamuk sakalli dede, nine kimseye saldirip da ortaligi kana bulamaz.
    
    edit: baslik bluevelve'inmis, tahmin etmeliydim. yazmadim sayin.
    #3859946 (der meister, 23.08.2008 17:30 ~ 17:31)
16. yanlış bir tespit. islam hoşgörü dinidir. dil uzatanın kafası kesilir!
    #3860026 (benim amcamin cevresi genis, 23.08.2008 17:49)
17. Kimin buladığını insanların bilmekte olduğu ama hala bir kısım insanlarca anlaşılamayan konudur.
    
    (bkz: laf söyledi balkabağı yatır yere bas bıçağı) denilmesini isteyen yazarın açtığı başlıktır.
    #3888918 (ehliistirahat, 29.08.2008 20:55 ~ 21:40)
18. konu ile ilgili en net örnek pkk ve bazı şeyler -insan demeye dilim varmıyor- bu grubu oluşturan kişilerin yanında yer aldıklarını zamanında imaen ifade etmişlerdi.
    #3888930 (grand ekinoks, 29.08.2008 20:59)
19. kana bulanması, şiddetin, çatışmanın eksik olmaması gereken bölgelerde islamın egemen kılınması, ılımlı, limonlu, vanilyalı gibi sıfatlarla hoş gösterilerek desteklenmesi olarak tersten okumak da mümkündür.
    
    bu işleri organize eden, basit menfaatleri uğruna milyonlarca insanın ölümüne, acı çekmesine yol açan namussuzların geçmişleri de böyle onursuzluklarla doludur.
    
    vaktiyle kara afrika'ya misyoner kılığında gidip yerlilerin eline birer incil tutuşturan, onlar dua ederlerken topraklarına el koyan haysiyetsizlerin torunlarıdır bu kanın, gözyaşının sorumluları.
    
    bizim stratejik ortaklarımızdır!
    #3888955 (oyuna devam, 29.08.2008 21:05 ~ 21:06)
20. islamın egemen olduğu coğrafyaların çok büyük bir bölümünün 3. dünya olmasından ve 1.dünya ülkelerinin onun üzerinde yine o dine mensub olan insanları katletmeleri yüzünden oluşan olaydır. tabi ki günah keçisi olarak bir din seçilecektir çünkü din ve birincil derece idler temelli saldırı en kolaydır insanları kandırması ve köleleştirmesi açısından.
    yani sorun islam dininin bir yere egemen olunca kana bulanmasından sorumlu olduğu değil ,tam terinse bir insanlık suçu olan savaşa ve gerisinde getirdiği yüz kızartacak ve tarihe de kara sayfalarla geçecek bir olaya yani siddete sebeb olan birinci dünya ülkelerinin doymak bilmez sömürgeci politikasıdır.
    #3888975 (ellen, 29.08.2008 21:09)
21. vakti zamanında
    
    mao, stalin ve hitler gibi müslümanlar! da coğrafyalarını fena halde kana bulamıştı. eh siz sayın ölüleri bakalım hangi kan gölü daha derin?
    #3889001 (tu kaka bana, 29.08.2008 21:14)
22. doğrudur. ortadoğu'da osmanlı hakimiyetinde her gün yüzlerce insan öldürülüyordu. insanlar ablukaya alınıyordu. aç bırakılıyordu. aman gitti osmanlı da huzura barışa kavuştu oralar. oh be...
    
    (bkz: ironinin farkında mısınınız)
    #3889015 (fuzuli, 29.08.2008 21:16 ~ 30.08.2008 09:29)
23. amerika`nın egemen olduğu coğrafyaları da gördük. dur lan amerika zaten her yerde. başlık sıçmadan önce misyoner kişinin çok iyi okuması lazım, değil mi john.
    #3889083 (sex files, 29.08.2008 21:29)
24. amerika ve israil'in müslüman olduğunu varsayarsak doğru olan önermedir.
    #3889141 (fatihkul, 29.08.2008 21:41)
25. "bir karıncanın bile canını inciten bizden değildir" diyen bir din nasıl oluyorda insanların öldürülmesine izin veriyor. yine nerenizden uydurdunuz bunları bilmiyorum.
    müslüman diye adledilen örgütlerin müslümanlıkla uzaktan yakından alakası yoktur.
    insan öldüren hiçbir kimse ben müslümanım diyemez çünkü islamiyet direk olarak bu tarz insanları dışlamıştır.cihad ise tamamen yanlış anlaşılmıştır yada insanlar başka yerlerinden anlamıştır.
    cihad ikiye ayrılır;
    1- büyük cihad : insan bedeninde bulunan kötülükle ve nefis ile yapılan mücadeledir.
    2- küçük cihad : maddi olarak yapılan ibadetlerin tümü ( fitre,zekat )
    allah rızası için yapılan bütün ibadetlere cihad denir.
    lakin müslüman olmayan insanlar tarafından kasıtlı olarak konu farklı noktalara getirilmiştir.ölmek ve öldürmek ile birleştirilmiştir.
    eziklik psikolojisi ile yazılmış bu yazıların bilgisizlikten kaynaklandığı ortadadır.
    #3889364 (bozukparatamircisi, 29.08.2008 22:27)