islam i elestirmek 

1. (bkz: 32 farz)
   #187681 (shennay, 21.04.2006 16:25)
2. (bkz: güneş balçıkla sıvanmaz)
   #187688 (italiano, 21.04.2006 16:27)
3. bazı anormallerin popüler gördüklerinden midir nedir sürekli gerçekleştirdikleri aktivite.sadece islama değil,hiç bir dine yapılmamalıdır.çünkü o dine inananlar vardır.saygısızlık yapılmamalıdır.
   #187690 (ranger65, 21.04.2006 16:27)
4. günümüzde ilgi çekmek isteyen ilgi manyaklarının en çok baş vurduğu yol.allah sonlarını hayır etsin...
   #187698 (nebula, 21.04.2006 16:29)
5. diger dinlerin fos oldugunu idda edenlerin kendi kutsal kitapların da, o dinlerden bahsedildigini hatırlar gibiyim * dedirten baslık...
   #187706 (like a rolling stone, 21.04.2006 16:30 ~ 16:32)
6. insanların değerlerine dil uzatmak olduğundan yanlış bir tututmdur. insan özgürdür istediğine inanır. ama özgürlük sınırı diğer insanların özgürlük sınırında son bulur, başkalarının inançlarına karışılamaz.
   #187724 (the kene, 21.04.2006 16:33)
7. Acizliktir.Aciz olan insan bu büyük inanç karşısında saçmalar sapıtır.Oraya buraya saldırır.Acınacak haldedir.Her platformda karşımıza çıkar.Sözlükte bile.
   Onlar için sadece acımak geliyor.
   #187765 (italiano, 21.04.2006 16:45)
8. yanlıştır. ama tüm hak dinleri kötülemek de yanlıştır. "malatya da doğdu papayı da vurdu" derseniz dininizin kötülenemsi için öçanak tutmuş olursunuz. başkasının kapısı pis demek yerine kendi kapımızın önünü süpürürsek ve bunu hep birlikte yaparsak tüm sokak pırıl pırıl olacak.
   inanmış, inanmamış, yahut yanlış inanmış olan hepimiz, allah ın kulları olduğumuza göre, bu ayırımcılık ne diye. bunun hesabı öbür tarafta sorulmaz mı?
   #187782 (karga, 21.04.2006 16:49)
9. hiç bir din mantıklı gelmesede yinede eger zamanında türkler islamın yerine hristiyanlıgı kabul etseydiler suan türkiye dünyanın engüçlü ve en gelişmiş ülkelerinden olacaktı ayrıca daha modern ve cok daha zengin bir ülke olacaktı zaten hangi müslüman ülkenin halkı gercekten mutlu ve huzurlu hersey yasak özgürlükler kısıtlı...hayatını yasayanlar krallar ve bazı petrol zenginleri.bu nedenler bu baslıga entry girmek için sadece birkac nedenden biri.
   #187915 (like a rolling stone, 21.04.2006 17:23)
10. (bkz: hak din olan satanizmi kotulemek)
    #188468 (baybars, 21.04.2006 20:15)
11. bütün birikimi emin cölasani okumaktan ibaret olan insanlarin yaptiklari eylem.
    #451396 (ciwan, 23.07.2006 02:09)
12. hiç bir dini kötülememek gerektiği gibi islam'ın da hiçbir yerde hiçbir şekilde kötülenmemesi gerekir. hak dini olsun olmasın hiçbir din kötülenmemeli. herkesin doğrusu kendinedir.
    #617192 (herostratos, 08.09.2006 15:27)
13. At gözlüğü takan bir adam için, bu eleştirilen şeyden ne anladığıdır. Ona yaşayış ve uygulama konusunda ne derseniz deyin islam'ı eleştirmiş olursunuz. Minik yobazcıkların en büyük savunmalarındandır. Sanki tek müslüman onlarmış gibi. Kimsenin islam'ı eleştirdiği yoktur, fakat onlar minik akıllarıyla öyle zanneder. Her an galeyana gelmeye hazırdırlar.
    
    Mesela camide linç olayı. Camide cinayet ne kadar günah oluyorsa, camide linç de en az o kadar kötü birşey değil mi? Fakat bu gibi şeyleri söylediğiniz zaman papağan misali "islam'ı eleştirmek" le suçlanıyorsunuz. islam düşmanı ilan ediliyorsunuz. Oysa orada eleştirilen şey din değil, cinayet.
    
    veya bir kadının "7 nokta 4 yetmedi mi?" pankartı. bunun islamla alakası yok ki.
    Kutuplaşmaya meyilli ve nefret dolu bir önyargı bu. Ayrıca bencillik dolu, çünkü kendini, bu tip şeyleri söyleyenden daha müslüman zannediyorlar. Bu da kibirdir ve kim daha inançlı bilemezler. Bu yüzden dine uygun olmayan şeylere yapılan eleştirilere "islam eleştirilmez" mantığıyla yaklaşmak yanlıştır.
    
    edit:ne kadar ironik ki, bu aslında "eleştirilen şeyin din olmadığını" söyleyen entry idi. Buna rağmen yazıyı münasip yerleriyle okuyanlar "haşaaa, kellaaaaa git kendine eleştirecek başka şey bul" tarzı entryler giriliyor. "islam eleştirilmez" deniyor. Halbuki zaten islam'ı eleştiren yok.
    hep söylenen "islamı eleştirmek", veya "dine saldırmak" gibi kavramlar altında yapılan bir takım tutucu ve yanlış uygulamaların hem toplumda ikilik yarattığını, hem de dine uygun falan olmadığını belirtiyor idi.Ancak anlayana...
    #728039 (goksunv, 12.10.2006 16:29 ~ 20.10.2006 14:52)
14. (bkz: haşaaa)
    (bkz: çarpılırsın)
    #728098 (lusi, 12.10.2006 16:49)
15. müslüman olmayan biri için gayet doğal olan eylem.tabi bunun sebepleri islam'ı adam akıllı araştırmamak ve ayrıca müslümanlık adına çeşitli hurafe ve yobazlıklara bulaşarak diğer insanlarda yanlış izlenimler bırakmaktır.
    #728155 (chilavert, 12.10.2006 17:00)
16. haşa ve kella. kul işidir tabii. melekler eleştirecek değil. aktüel,boxer,marie clare gibi kutsal kitaplardan öğrenenlerin harcı değildir yalnızca. adama sormazlar mı lan, ne biliyosun ki neyi eleştriyosun diye. haa gerçi alışmışlardır bunlar, okumadan yazmaya, bilmeden ahkam kesmeye, eleştirmeye. komiksiniz komik. alayınız, topunuz.
    #728162 (prestij muzik ailesi, 12.10.2006 17:04)
17. islama sonradan maledilen hurafelerin eleştirilmesi ile karıştırılan suçlamadır.islamın diğer dinlerden farklı olarak hayatın hemen her alanını düzenlemiş olması ve bu düzenlemelerin bazılarının çağın realitelerinin gerisinde kalması, bu yüzden her müslüman ülkenin kendine göre bir islam anlayışı oluşturması nedeniyle de oluşabilen durumdur.
    #728193 (telashe, 12.10.2006 17:13 ~ 30.10.2006 10:40)
18. camide linç olayını eleştirerek islam ı değilde bir olayı eleştirdiğinin farkında olmayan yazarın açtığı başlık...
    #728220 (fobia, 12.10.2006 17:20)
19. islam peygamberi Cebrail'le olan bir buluşmasında Cebrail'in, islam nedir sorusuna peygamberin (s.a.v. )cevabı "Allah'a ibadet edip, O'na hiçbir şeyi ortak kılmaman, namazı dosdoğru kılman, farz edilmiş zekâtı vermen, ramazanda oruç tutmandır, olmuştur."
    dolayısıyla burada kötü olan veya eleştirilecek birşey yoktur. islamiyet iyiyi ,güzeli ,huzur u temsil eder.
    
    (bkz: gidip eleştirecek başka şeyler bulun)
    #728271 (getirmebenioraya, 12.10.2006 17:32)
20. kendini eleştirebilecek kadar birikimli gören herkesin eleştirebileceği şeydir. sonuçta tanri inanılıp inanılmayacak ve islam kabul edilip edilmeyecek kavramlardır. buna kimsenin itirazı olmamalıdır. yani bunca insan islam a ya da başka bir dine inanıyor diye eleştiriden muaf tutulmak diye birşey olamaz. kaldı ki kuran ı kerim de tanrıya inanmayanlar cehennem ateşinde yanacaktır manası vardır. yani zorla bir eleştiri zorla bir ceza. kişi eğer tanrı kavramına inanmıyorsa inananların kişiyi tanrının cezaları ile eleştirmeye ve caydırmaya çalışmaları gereksiz ve saçmadır. yok eğer bu eleştiri ve cezalar haklı görülüyorsa, islam ın da eleştiriye açık olması gereklidir.
    #757279 (ee caylar kimden, 20.10.2006 12:18 ~ 12:48)
21. islam dini ile alakası olmayan şeylerin bağdaştırılması sonucu kenarından köşesinden eleştirilen yerlerde vardır. 7 nokta 4 yetmedi mi pankartını açan zihniyet bana islam'ı anlatmasın, savunmasın. kendi vatanında yaşayan kardeşinin ölümünü aklınca ibret verici bir düşünce içine girerek eleştiren kişiler sevgili peygamberimiz h.z muhammed'in hayatına ve yaşayışına bir kez daha göz gezdirmeli. bu mu sizin islam anlayışınız ? bu mu eleştiri noktanız ? hani nerde kaldı hoşgörü ? hani nerde kaldı insanlık ? islam dini insanları sevmeyi, hoşgörüyü emretmiyor mu ?
    
    islam dinini kötü lanse ettiren, hiç olmadığı gibi gösterek, antipati toplatan insanlar ve davranışları olduğu sürece onların islam dini eleştirilebilir fakat h.z muhammed efendimizin islam görüşü eleştirilemez, gerçek islam dini mucize kitabı kuran-ı kerim ile hiç bir zaman eleştirilemez.
    #757576 (insatiable love, 20.10.2006 14:10 ~ 15:39)
22. eleştirinin derecesine bağlı olan şeydir, eğer eleştiri sırf islamı kötülemek ve bundan rant sağlamak içinse eleştiri eleştiri olmaktan çıkar fakat eleştiri akıl ve bilim çerçevesindeyse kabul edilebilir bunun en güzel örneği alevilerdir islamı aşağılamadan eleştirisini yapabilmektedirler.
    
    edit: alevi değilim
    #757671 (bahtsiz medeni, 20.10.2006 14:30)
23. islam, müslümanların yaşadığı dindir ve ona şekil verenler de müslümanlardır.Yaşam tarzıyla, giyim tarzıyla, konuşma tarzıyla kısaca her şeyiyle.Bir müslüman gider islamı öne sürerek cinayet işlerse islamı bilmeyen biri de bunu islaam mal eder ve eleştirir , o halde burdan çıkacak sonuç şudur ki islamı eleştirmek yerine müslümanları eleştirmek daha mantıklıdır.
    #757673 (xiphoideus, 20.10.2006 14:31)
24. islam'ı eleştirebilmek için öncelikle onu yaratanla görüşebilmek gerekir. yani allah'la. bu da mümkün olmadığına göre eleştiriler de yersiz kalır.
    
    eğer bu konu da eleştirecek kadar bilgili olduğuna inanıyorsan, islam'a inanmazsın olur biter.
    
    zaten islam dini eleştirilsin diye yollanmamış. kuran da iki yol gösterilmekte. yolların birisi cennet'e, diğeri cehennem'e çıkıyor. kesinlikle zorlama yok. ister bunu yap cennet'e git, ister bunu yap cehennem'e git, deniliyor.
    
    dolayısıyla eleştirilecek bir durum kesinlikle söz konusu değil.
    
    eğer islam dininde zorlama olsaydı, o zaman eleştiri hakkın belki doğabilirdi. ama zorlama yok.
    #757685 (trablus, 20.10.2006 14:34)
25. eleştirilecek olan din değil o dinin algılanmasındaki farklılıklardır. dinin hükümlerini yorumlamadaki farklılıklar eleştirilebilir. yani, 'burada asıl söylemek istenilen şu' denilebilir. onun dışında islamı eleştirmenin anlamı yoktur. çünkü ister inanırsın, ister inanmazsın. senin eleştirmen ile dinde bir şeyler değişmez.
    üstelik bir dine inanmak, bütün koşullarını yerine getirmek değildir. bir örnek ile,
    islamdaki oruç tutmak olayını eleştirmek yerine, oruç tutmazsın. oruç tutanlar bunu olmazsa olmaz olarak yorumlarken sen 'bünyem zayıf tutmamamda bir masur yok' diye yorumlarsın. bu durumda sen bünyesi zayıf olduğu halde oruç tutanı eleştirebilirsin ama oruç tutmak şartı olduğu için islamı eleştirmen mantıksız olur.
    #757733 (pokezat, 20.10.2006 14:45 ~ 20.07.2007 11:38)