ilk insanlarin maymundan geldigi gercegi 

1. belli olgulardan kendimizi kurtadığımızda objektifçe açık olan sonucunu bulabileceğimiz gerçek.
   
   charles darwin'in ortaya koyduğu evrim teorisi her şeyi harfiyen kanıtlamış olsa da bir takım örümcek kafalıların hala takılıp kaldığı, bilim çağına geçemediklerinin göstergesi olan ve inanmadıkları gerçek. ayrıntılı bilgi için charles darwin- turlerin kokeni'ni okuyabilirsiniz. daha da meraklıysanız seksual secme'yi öneririm.
   #3718786 (dickheadjapanesesoldier, 25.07.2008 15:16)
2. (bkz: adem ile havva maymundur)*
   #3718796 (lolita lempicka, 25.07.2008 15:17)
3. (bkz: seni bilmem ama ben gelmedim)
   #3718798 (www wwwwwwwwww www, 25.07.2008 15:17)
4. (bkz: ilk insanlarin sandalla geldigi gercegi)
   #3718805 (mulayim, 25.07.2008 15:18)
5. doğru olmadığı kanıtlanmış teoridir.
   
   ertesi gün editi; ulen ne yazıyo ki bu entryde, dünden beri paso eksilenmiş. tamam sen babanın ,dedenin maymun olduğunu düşünebilirsin. belki de aynaya bakınca anneni suçluyorsundur ,"o kadar insanoğlu varken ben niye maymundan oldum anne,o kadar mı azgınsın" şeklinde....
   
   ben maymundan gelmedim, bu sittimin teorisi de her türlü çürütülmüştür. darvin'in ne bok olduğu zaten belli. ille de soyun maymundan geliyorsa o senin sorunun.
   
   ben insan oğlu insanım, atalarımın arasında maymun,şebek,orangutan, v.s. hayvan yok.
   
   (bkz: maymun sensin darwin de sana girsin)
   
   edit 2; ulen DNA die bişey duymadın mı sen? ya da kazılarda çıkan fosilleri? milleti cahillikle, bilimsellikten uzak kalmakla suçlayacağına git sağda solda azıcık araştırma yap. bakalım modern bilim ne diyor senin maymun ataların için.
   
   edit 3; ayrıca evrim teorisini ortaya koyan darwin değildir. sadece ortada zaten mevcut olan fikirleri sistematik bir hale getirmiştir. m.ö. 6.yy dan bu yana başta thales olmak üzere Anaximander,heraklitos ve aristo bu konu üzerinde fikir beyan etmişlerdir. hatta canılıları ilk sınıflandıran da aristonun kendisidir. yakın tarihte ise lamarc ve darwin bu konuyu bilimsel bir hipotez haline getirmişlerdir. *
   
   kendi teorisini bile tam olarak açıklayamayan biri olan darwin'e olan bu sadakati de anlamış değilim. bahsedilen kitapta denir ki; "ilk başta kimi ördekler perdeli kimisi perdesiz ayaklara sahipti, ama sebebi bilinmiyor ancak bu ilerde açıklanabilir." yani sırf lamarc'la sidik yarıştıracam diye ördeğin ayağında ki perdeyi kaldırıyor ama bunu bile kanıtlamaktan aciz birisi bu darwin abi.
   
   içinde bulunduğumuz yüzyılda DNA'nın bulunuşuyla Darwin'in teorisinde revizyona gidilmeye ihtiyaç duyulmuş ve daha sonra sentetik evrim teorisi denen bir sik ortaya atılmıştır. bilim de demokrasi gibi "çareler tükenmiyor".
   #3718813 (happylover, 25.07.2008 15:19 ~ 26.07.2008 13:48)
6. bu teori fındık fıstık satışlarının azlığından dolayı ortaya atılmıştır. kimse maymundan gelmemiştir fisko birliğinde işin içinde olduğu sanılmaktadır. sanıldığı gibi fındık fıstık satışları bu teoriye inanan insanların azlığından dolayı artmamıştır. *
   #3718818 (60 yasindaki kelebek, 25.07.2008 15:21)
7. ufo gerçeği gibi bişeydir bu.
   
   bilimsel açıdan hiçbir anlamı olmayan dini kitaplarda yazılanları antitez olarak göstermek ve "haha, maymundan gelmedik işte, göt ettim çars'ı" demek ne kadar anlamsızsa, tamamen doğru olmadığı kanıtlanmış bir teoriyi kanıksayarak, ilk maymundan çıkmış gibi "gerçek bu işte" demek de saçmadır.
   #3718821 (thor, 25.07.2008 15:21)
8. (bkz: seni leylekler getirdi)
   (bkz: hassiktir ordan)
   #3718827 (sabribey, 25.07.2008 15:22)
9. çoğu gariban, bilim adamlarından duyduğu herşeyi mutlak doğru zanneder. Bu bilim adamımsı yaratıkların birtakım felsefe ya da ideolojik önyargı ve saplantılara kapılmış olabileceğini gözardı eder. Oysa bazı bilim adamımsılar sahip oldukları ideoloji, fikir ya da felsefi saplantıları bilimselmişçesine insanlara aşılarlar. Misalen; tesadüf sonucu oluşan şeylerin bi boka yaramadığını ya da belli bir düzenek ortaya çıkarmayacağını bildikleri halde , kainattaki kusursuz düzeneğin tesadüfen ortaya çıktığını savunurlar. bu saçmalıklarını ve saplantılarını da bilimle bağdaştırırlar, bazıları da bu tip saçmalıklara inanabilirler, tabi ki isteyen istediğine inanabilir.
   (bkz: allah hidayet versin)
   #3718863 (sosyal yumurcak, 25.07.2008 15:29 ~ 15:32)
10. madem maymundan geldik neden hala maymunlar var?
    hamam böcekleri 3 milyon yıl değişmemiş de neden maymunlar değişmiş?
    
    gibi soruları aklıma getiren tez. yok öle bi gerçek.
    #3718882 (oovxvoo, 25.07.2008 15:32)
11. kayda dahi alınmayacak bir teoridir. *
    (bkz: sozluge geldim hemen sivrileyim ekolu)
    #3718883 (nessaj, 25.07.2008 15:33)
12. bazılarının hala yarı yolda kaldığının ispatı olan bir konu imiş efenim bu.
    (bkz: bambaskaymissin)
    #3718892 (shadowkiss, 25.07.2008 15:35)
13. dogruymus. inanmıyordum bende. ama öyleymiş o kanıtlandı. hepimiz maymundan gelmişiz meğersem. hala evrimini tamamlayamayanlarda varmış aramızda. önce hebelehubele diyebiliyormuşuz.. sonra ateşi neğin bulmuşuz.. tekerlekti, bilgisayardı google dı sözlüktü derken.. evrimi tamamlamışız. ama hala işin hebelehubelesinde olanlarımızda varmış. o leveli atlamışlar aldıgım son duyumlara göre, nane ve cikita diyebiliyorlarmış şimdi. cogul konustum evet. saygıdan efeniim..
    
    (bkz: ajdar anık)
    *
    #3718914 (objebi, 25.07.2008 15:38)
14. maymun charlie ile irtibata geçip ünlü olmak isteyen bireyin iddia ettiği gerçek.
    saçma teorilerin bilim adı altında haklı çıkarılmasını öngören palavralar bütünü.
    tabii ki maymundan geldiğini düşünenler, maymundan gelmiş olabilirler.
    bu, ortaya atılan iddianın gerçek olduğu anlamına gelmez.
    çünkü insan, görmek istediğini görür, bozacinin sahidi siraci misali.
    (bkz: istisnalar kaideyi bozmaz)
    
    edit-ül zort: tarafsızlık, bilim adamlarında olması gereken ilkelerden biridir. maymunlarla ilişki yaşayan her beyaz önlüklünün kanıtlamaya çalıştığı şey, bilim değildir, olmamalıdır.
    
    ayrıca
    (bkz: hepimiz charlieyiz)*
    #3718921 (maX JacK, 25.07.2008 15:40 ~ 15:46)
15. bir kısım insanın çürüttüğü teoridir çünkü bu bir kısım insan öküzden gelmiştir. Hala da ilk evrenin kalıntılarını taşımaktadırlar.
    (bkz: bazı insanların öküzden geldiği gerçeği)
    #3718924 (KIZILMASKE, 25.07.2008 15:40 ~ 15:41)
16. anonim:
    
    -hayırdır hilmi abi nerden geliyosun kan ter içinde kalmışsın ?
    -maymundan geliyorum ibocum maymundan.
    -aman be hilmi abi sen de bilimci çıktın
    -sus ibo bi çay koy, muz da getir yanında.
    #3718970 (c2d, 25.07.2008 15:47 ~ 15:48)
17. insanların birbirini çok kırdığı tartışmaya açık bir konudur.
    (bkz: hayır kardaşım ben yılandan geldim)
    #3718979 (President Evil, 25.07.2008 15:49)
18. termodinamiğin ikinci kanunu; evrende kendi haline, doğal şartlarda bırakılan tüm sistemlerin, zamanla doğru orantılı olarak düzensizliğe, dağınıklığa ve bozulmaya doğru gideceğini söyler. canlı, cansız herşey zaman içinde aşınır, bozulur, çürür, parçalanır ve dağılır. bu gerçek hepimizin yaşam içinde görerek, tecrübeyle de sabitlediği bir gercektir. evrim teorisi saçmalığı da bilimle ve bilimsellikle tamamen çelişen götten uydurma bir senaryodur. bu saçmalığa bu kadar sıkı sıkıya bağlanılmasının sebebi darwinin materyalist felsefeyi doğa bilimlerine uygulayan kişi olmasıdır, başta marksistler olmak üzere bu felsefenin savunucuları her ne olursa olsun darwinizmi savunmaya devam etmek konusunda ısrarcıdırlar. bilim her ne kadar olmadığını açıklasa da o gözlerin yanındaki gözlükler çıkmadan hiçbir bok olmaz.
    
    (bkz: allah hidayet versin)
    #3718988 (sosyal yumurcak, 25.07.2008 15:52 ~ 18:10)
19. maymun kelimesi yerine ortak ata ifadesi kullanılsa idi elimizdeki mevcut veriler ışığında doğru diyebileceğimiz ve bilim camiasında büyük oranda kabul görmüş teori. aslında çok da üzerinde durmak istemezdim bu başlığın ama "hala neden hala maymunlar var", "termodinamiğin ikinci yasasına aykırı" gibi sığ yorumlarla karşı çıkılması, hala bunlar söyleyebilenlerin olması inanın yüreğimi dağladı. bu sorulara cevap verileli bir asırdan fazla oldu efendiler, ya okuyun biraz ya da cehaletinizi her yerde sergilemeyin böyle.
    #3719008 (kamasutra denedim begenmedim, 25.07.2008 15:56 ~ 15:57)
20. kesin yalandır, ilk insan bir sürüngendi. iguanalardan geliyoruz biz!
    bunu darwin'in gizli mektuplarından ortaya çıkardılar seneler sonra.
    (bkz: galapagos kayalıkları)
    #3719018 (galapagoslu iguana, 25.07.2008 15:58)
21. safsatadan ibaret olan, gerçekle yakından uzaktan alakası olmayan durum.
    #3719022 (yuzyillardir akan cesme, 25.07.2008 15:59)
22. duyan insanın o halde biz de mi evrim geçireceğiz sorusunu beynine yerleştirdiği sac-ma-lik
    #3719038 (bihaber, 25.07.2008 16:01 ~ 16:02)
23. Son dönemde değiştirilmiş teoridir. Evrim teorisi ortaya atıldığı dönemin aksine şu anda insanların maymunlardan evrimleşerek geldiğini değil, aynı ortak ataya sahip olduğunu iddia eder. Şaşırtıcı olan maymunların insanlarla olan benzerliği değil, bazı insanların maymunca hareket etmeleridir.
    #3719046 (lebejola, 25.07.2008 16:03)
24. Evrim, canlılığın zaman içerisindeki değişiminin göstergesidir. Dünya üzerinde yaşamış olan türlerden %99'unun, günümüzde soylarının tükendiği düşünülmektedir. Soyların tükenmesi, canlılığın evrimleşmesinin bir yoludur. Evrimin temel bileşenlerinden birisi olan "doğal seçilim", ortam şartlarına uyum sağlayamayan veya diğer türler arasında başarısız kalan türlerin, doğa tarafından seçilime uğrayarak sayılarının azalmasını ve sonunda da ortadan kalkmalarını gerektirir.
    
    Canlıların sahip oldukları kalıtım maddesi (DNA), canlılar arasındaki akrabalık derecesinin temel göstergesidir. Kural olarak, yakın akraba olan türlerin veya aynı atasal canlıdan evrimleşerek bugünkü halini almış olan türlerin, DNA'larındaki baz dizilimleri birbirlerine benzerdir. DNA benzerlik derecesi, türlerin birbirlerine ne denli yakın akraba olduklarının en önemli ve tartışmasız kanıtıdır. Örneğin; goriller ile aynı ortak atadan evrimleşmiş olan insanların (lütfen dikkat ediniz, gorillerden evrimleşmiş değil!!) DNA'ları, birbirlerine çarpıcı şekilde benzerlik gösterir. Bilim adamları tarafından, canlı gruplarının gen frekansları ve protein yapıları üzerinde yapılan araştırmalarda, zaman içerisinde meydana gelen evrimsel değişiklikler ortaya çıkarılmaktadır.
    
    Evrim teorisine göre, dünya üzerindeki tüm yaşam formları, ortak bir atadan gelmektedir ve birbiri ile akrabadır. Evrimin en önemli iki kanıtı olarak fosilleri ve "homoloji"yi sayabiliriz.
    Fosiller, bize günümüz öncesinde yaşamış olan canlı formları hakkında bilgiler verir ve canlılar arasındaki akrabalık derecelerinin tanımlanmasına yardımcı olur. Homoloji ise, ortak kökenlerden gelişen yapıları inceler. Sucul memeliler olan balinalarda, yürüme işlevleri olmamasına rağmen kalça kemerlerinin kalıntıları bulunur. Çok büyük bir ihtimalle bu canlılar, karasal yaşama uyum yapmış olan yürüyen memeliler ile ortak bir atadan evrimleşmiştir. Paleontologlar tarafından, daha gelişmiş arka üyelere sahip olan fosil bir balina formu (pakicetus) bulunmuştur. Bu da, balinaların yürüyen memelilerden evrimleşmiş olmalarını teorisini doğrulayan bir kanıttır. Çünkü bu teoriye göre, eskiden yaşamış olan balinalar, atalarına daha fazla benzerlik göstermelidir.
    
    Diğer bir ilginç fosil, tıpkı kuşlar gibi tüylü kanatları olan bir dinozora aittir: Archaeopteryx. Kuşlara benzer kanatları olan bu dinozorun, kuşların aksine dişlerinin olması oldukça ilginçtir. Bu durum, kuşlar ve dinozorların ortak bir atadan evrimleştiği ve kuşların, dinozorlardan arta kalan son gelişmiş örnekler olduğu şeklinde yorumlanabilir.
    
    analoji ve homoloji kavramlarını birbiriyle karıştırmamak gerekir. Analog iki organ, aynı işleve sahip olabilir ancak kökenleri farklıdır. Homolog organların ise kökenleri aynıdır. Örneğin böceklerin kanatları ile kuşların kanatları, aynı görevi görmelerine rağmen farklı kökenlerden gelişmiştir. Bu nedenle de homolog değil, analog organlardır ve kuşlar ile böcekler yakın akrabalar değillerdir. Birbiriyle yakın akraba olan türlerde, homolog organlar bulunur. Homolog organların işlevleri her zaman aynı olmayabilir. Örneğin; balinaların ön üyeleri (yüzgeçleri), yarasaların kanatları ve insanların elleri homologdur, ancak bu farklı memeli gruplarında, farklı işlevlere sahiptirler. Kuşların ve yarasaların kanatları da homologdur. Her ikisinde de bir üst kol kemiği (humerus), alt kol kemikleri (radius ve ulna), bilek kemikleri ve parmak kemikleri bulunur. Yani, aynı genetik plandan çıkmışlardır.
    * *
    #3719052 (nobran ne ya, 25.07.2008 16:04 ~ 16:13)
25. (bkz: yemişler oğlum seni gururunla oynamışlar)
    #3719092 (ruhsuz, 25.07.2008 16:10)