ikinci neslin sozlugun kalitesini dusurmesi 

1. aralarında büyük cevherler de olsa bazıları sözlüğü insanların kişisel haklarına saldırı için kullanmakta ve midemizi bulandırmakta bu olay.
   
   
   yapılması farz olan edit: öncelikle şunu belirteyim millet böyle bir başlığa niçin bu kadar ilgi ve tepki gösterdi pek anlamış değilim. bir anlık sinirle 2 tane yazar için söylemiş olduğum bir sözü, tüm 2. nesile yüklemek gerçekten çok aptalca. yanlış anlayan ve tepkisini dile getiren yazarlara sonuna kadar hak veriyorum. böyle salakça bir kavga zaten sınırlı sayıda olan yazar sayısının daha da azalmasına sebebiyet verebilir. konuyu yanlış anlayan arkadaşlardan özür dilemeyi bir borç bilirim.
   #77900 (arjen robben, 20.02.2006 14:26 ~ 09.03.2006 08:09)
2. (bkz: bismillah)
   #77913 (bl, 20.02.2006 14:31)
3. aslı astarı olmayan durum..
   #77932 (thoth, 20.02.2006 14:36)
4. nicel olarak bakıldığında doğru olabilecek bir olay.diyelimki 1. nesil 50 kişiydi. sözlükte 1000 değerinde olsun kişi başına düşen kalite miktarı 20 birim olacaktır.şimdiii 100 tanede 2. nesil olsa adam başına kalite miktarı 10 birime düşerki,önermenin doğru olduğuna delalet eder.
   buradan hesapla her yeni gelen neslin kaliteyi biraz daha düşüreceği ama bunun yanında popülarite,kaynaşma ve dahi bir çok fırsat sunacağı aşikardır.
   #77952 (karga, 20.02.2006 14:44)
5. (bkz: azalan verimler kanunu)
   #77957 (arjen robben, 20.02.2006 14:45)
6. (#78036)
   #78037 (kemalettin şentürk, 20.02.2006 15:26)
7. aradaki 15-20 günlük farkı bir öğünme vesilesi olarak görmek yanlıştır. sözlüğün genelinde yakındığımız bir forum havası, anket sevgisi, sozluk formatına aykırılık gibi durumların her iki nesil tarafından yapıldığını gördükçe üzücü olan durumun bu olduğu farkedilmektedir.
   #78040 (montajelemani, 20.02.2006 15:28)
8. kendini birşey zannedenlerin ortaya attığı saçma laf. (insan kendine bir dönüp bakmalı)
   #78042 (pink floyd, 20.02.2006 15:30)
9. (bkz: yeni uuserlara öneriler)
   #78046 (ferrole, 20.02.2006 15:33 ~ 15:35)
10. daha ikinci nesil icin bu deniyorsa sonrasinda ne olacagini merak ettigim durum.
    ayrıca
    (bkz: birinci neslin ustun nesil olmasi)
    #78089 (dramtatatam, 20.02.2006 15:57)
11. tüm birinci nesil yazarlarına mal edilemeyecek düşünce biçiminin doğurduğu başlık..
    #78095 (thoth, 20.02.2006 16:00)
12. daha binlere bile vakıf olamamış bir sözlük olarak, böyle sınıf farklılıklarının yaratılmaya çalışılmasını hiç kavrayamadığım durum.
    #78163 (protdeaf, 20.02.2006 16:36)
13. (bkz: ikinci neslin sözlüğün paritesini düşürmesi)
    #78164 (july4th, 20.02.2006 16:37)
14. bu muhabbet bütün sözlüklerde vardır. her gelen nesil kendinden sonra gelen neslin sözlüğün kalitesini düşürdüğünü düşünür nedense.
    #78196 (mahoni, 20.02.2006 17:04 ~ 31.07.2008 19:19)
15. ikinci nesle alt devre muamalesi yapanların mottosu
    #78198 (ferrole, 20.02.2006 17:06 ~ 17:09)
16. 1.neslin kendini nimetten saydığını tevsik eden görüş...genelleme yapmanın anlamı yok
    #78278 (grand ekinoks, 20.02.2006 18:09)
17. (bkz: bizim zamanımızda buralar yemyeşildi)
    #78280 (Alibet, 20.02.2006 18:13)
18. bu konunun nesillerle ilgisi yoktur. bireysel bir meseledir. yani kaliteli ikinci nesil olabildiği gibi, saçma sapan entryler giren birinci nesil yazarlar da olabilir. ikinci nesilin kaliteyi düşürür gibi görünmesinin sebebi ise ikinci nesil yazarların daha fazla olmasıdır. yani 1.nesil 50 kişi ise, 50 kişi arasında kötü çıkma ihtimali ile 100 kişiden kalitesiz yazar çıkma ihtmiali bir değildir.. yani koşullar eşit değildir.. bu genellemeyi yapmak için elde yeteri kadar veri yoktur.. zamanı değildir.. bu tip başlıklar açılmaya devam ettiği sürece 2. nesil yazarların hevesini kırma ihtimali yüksektir.. bu koşullar altında kalite beklemeyinizdir...
    #78325 (nerelere düştük yavv, 20.02.2006 18:42)
19. kanımca bir takım zırtapozların yaptığını bir nesle ihale etmek yanlış olur,bu bağlamda ikinci nesille ilgisi olan bir şey yoktur...
    diyeceğim o ki 1.nesildende bir sürü zırtapoz yazar varken sırf nesiller araya karışsın diye böyle söylemenin manası yoktur...
    zaten şunun şurasında 2 nesiliz bırakın yahu...
    #78337 (selmagezinir, 20.02.2006 18:50)
20. yok artık daha neler dememe sebeb olan cümle.dakka bir gol birinci nesilden sonra gelen ilk nesile böyle saldırmak ne anlamsız bir sacmalıktır.uludag sozluge gelen zaten bir cok yazarın eskiden bir yazarlık tecrübesi vardır, olmayanlara ise saldırarak degil onlara yardımcı olarak uludag sözlüge faydası olacaktır.
    #78353 (vegmas, 20.02.2006 18:57)
21. bu düşüşün neye göre olduğu insanın aklına geliyor.kalitenin belirteci nedir? sisteme uygun entry başlık girişi mi,yoksa çoğunluğu oluşturan düşünce lehinde başlık entry girişimi? makale kıvamında yazılmış bir entry genel görüşe aykırı düşüyorsa bu kalitesiz midir? kaliteyi belirleyen bir kurul mevcut mudur? Herkesin kalites kendisine midir?
    bu kadar sorduktan sonra kendimcesini açıklayayaım belki yanlış düşünüyorumdur.Bence genel sözlük kurallarına uyup kimseyi rencide etmeden ama kimseden de korkmadan her konuda bir şeyler söyleyebilmek kaliteli olmaktır. zira bir çok insanın bir çok düşüncesi varken söyleyecek sözü bulunmaz.sanal ortamda bulunmanın rahatlığıyla içindekileri söylemek kurallara aykırı değilse kaliteden ödün vermez. kendi düşüncemin dışındakiler kalitesizdir demek te kendimiziz kaliteli olduğu anlamına gelmez.netice itibari ile düşüncelerden nefret edilebilir ama bu gibi özgür platformlarda her türlü düşünce özgürce söylenebilmelidir.
    #78371 (karga, 20.02.2006 19:04)
22. yanlış bir önermesimsidir*. 2 hafta önce anket manyağı olmuşken, bu aralar* kime göre neye göre çerçevesinde gayet kaliteli başlıklar açılmakta entryler girilmektedir.
    #78393 (redwinemania, 20.02.2006 19:13 ~ 19:14)
23. aksine arttıran insanlar çoğunluktadır.
    #78394 (palta, 20.02.2006 19:14)
24. (bkz: arak basliklarin sozlugun kalitesini dusurmesi)
    #78401 (atlari da vururlar, 20.02.2006 19:16)
25. (bkz: 3 neslin sözlüğün kalitesini düşürmesi)
    (bkz: x neslin sözlüğün kalitesini düşürmesi)
    #78646 (redwinemania, 20.02.2006 20:56 ~ 21:06)