iki nokta yan yana 

1. evet, efendim; bize "iki nokta üst üste" ifadesini anlatım bozukluğu diye öğrettiler daha doğrusu ezberlettiler. ama nedense "iki nokta üst üste" ifadesi anlatım bozukluğu olma nedenini hiç kimse söylemedi.
   
   --spoiler--
   peki neden "iki nokta üst üste" ifadesi anlatım bozukluğudur?
   
   iki noktanın noktalama işareti olarak bulunabileceği durum bir tanedir. iki nokta, yan yana ya da çapraz çapraza gibi konumlarda bulunamaz.
   --spoiler--
   
   kimi kişiler bu durumu kavrayamamış olmalıdırlar ki ".." şeklindeki hatalı bir kullanımı tercih etmektedirler.
   kanımca "iki nokta üst üste" olarak ifade edilmesi gereken bu hatalı kullanımın mantıklı bir anlamı yoktur.
   "." * bir tümcenin bittiğini, "..." * bir tümcenin herhangi bir nedenle bitirilmediğini anlatır. ".." * * hiçbir şey anlatmamaktadır, anlatamamaktadır.
   
   üzüntüm şudur ki uludağ sözlük'te bu hatalı kullanımı yapan kişilerin sayısı hiç de azımsanmayacak düzeydedir.
   #1290889 (hunlu, 11.02.2007 20:32 ~ 29.04.2007 00:41)
2. bir işaretin doğruluğunu ya da yanlışlığını, o işaretin dil içindeki işlevi belirler. nokta cümleyi bitirir, üç nokta ise cümlede anlatılmak istenenin aslında bitmediğini, açık kapı bırakıldığını gösterir. üç noktayı alıntının önüne, ortasına, sonuna koyarsanız, tam alıntı yapılmadığını gösterir. iki nokta yan yana ise bambaşkadır, müthiş bir işarettir. evet, türkçe'de yoktur ama bu kullanılmayacağı anlamına gelmez ki görürüz ki şairlerimiz de kullanmıştır****. diyeceksiniz ki onlar kullandı diye doğru mu oldu? hayır, doğru olmadı hatta doğruluğu yanlışlığı konusunu da tartışmak istemiyorum, çünkü bu işareti severek kullanıyorum, çünkü bu işaretin özellikle şiirde şekil itibariyle güzel durduğunu ve okuyucu için üç noktadan çok daha anlamlı, çok daha uyarıcı bir etkisi olduğuna inanıyorum. peki nesirde kullanımı? bence kesinlikle kullanılmalıdır, çünkü bilgilerimizin, anlattıklarımızın, hayal gücümüzün sınırsızlığını, herhangi bir karmaşaya yol açmadan özgürce dolaşımını simgeleyebilmektedir. diyeceğim odur ki iki nokta yan yana işlevlidir, kullanmak bizlerin inisiyatifine bırakılmıştır..
   
   **
   #1583936 (jackmartins, 29.04.2007 01:05 ~ 01:11)
3. iki nokta yan yana olmaz.. (bu olmadı mesela)
   
   (bkz: dilbilgisi kurallarında iki nokta yoktur)
   #1583963 (deli bozgun dolu dizgin, 29.04.2007 01:16 ~ 01.09.2008 12:45)
4. hep kullanıyorum ama kullanınca da cumlemi huzunlu yapmıs gibi geliyor.
   #1763789 (dory, 13.06.2007 18:28 ~ 20.02.2009 14:07)
5. gereksiz bir sekilde aliskanlik haline gelmis modadir.
   sözlük yazarlarinin neredeyse %60 üzeri bu hatayi yaptiklari gözlemlenmistir.
   her 4 entryden bir tanesinde bu gibi sacma, imla kurallarinda bulunmayan ".." yada ",." gibi noktalama kullanan yazarlardirin kendi bulusudur.
   
   tek noktada yazi okunurken bir defa nefes alinir ve okunmaya devam edilir.
   virgülde yarim nefes.
   peki cift noktada da kicimizdan mi soluyacagiz?
   #3722537 (kültürsüz dinazor, 26.07.2008 03:26)
6. daha çok msn ile yazışırken kullanılan noktalardır.
   Ne kadar kurallara ters de olsa msn'deyken göze hoş gelen harekettir.
   #3723018 (haroon, 26.07.2008 06:51 ~ 06:52)
7. sözlükte silinen entrylerimin yarısının sebebi olan noktalama işaretidir. kullanmayı pek fazla severim. normal hayatta cümlelerimizin hiç bitmemesinden kaynaklanıyor olsa gerek.
   #3723795 (ruyaqibi, 26.07.2008 13:39)
8. sinir bozmakta sınır tanımayan saçmalıktır.
   
   yahu "..." kullanın işte gerekiyorsa ya da "." yeterliyse.
   günden güne artıyor da ".." kullanımı,
   
   birisi doğru düzgün savunabilir mi acep şu ".." yı diye de merak ediliyor.
   #4391843 (yasakani, 21.12.2008 01:41)
9. kullanıcılarının 'ne biten ne de bitmeyen cümle' sonuna koyulabileceğini söylediği, götten element uydurmanın harika bir örneği olan -yalandan- noktalama işareti.
   
   ne biten ne bitmeyen cümle öyle mi? nası lan?
   
   (bkz: ne uçan ne de uçmayan kuş)
   #5062677 (saylon muzaffer, 18.04.2009 22:29)
10. saçma bir noktalama işareti hatasıdır. özentiler arasında kullanımı hızla yaygınlaşmaktadır.
    #5311354 (t bag, 01.06.2009 17:24)
11. güzel bir şeydir".." lakin bu gereksizliğe kafayı takanlar dilbilgisini çok sevdiklerinden, önemsediklerinden ya da sınırsız riayet ettiklerinden değil kullanan yazarlara fitil olduklarından dolayıdır.. buradaki asıl amaç üzüm yemek değil bağcıyı dövmektir ama kılıfları da fena değildir hani..
    
    bir de bu kuralsızlığa uymayanlara yardır yardır laf yetiştirenler noktaya dikkat ederken ettikleri hakaret, aşağılama ve kaypaklıkla hem kişilik hem de dillerine ihanet etmektedirler.. garip bir çelişki işte..
    
    ama siz yine de kullanmayın ayıptır..
    
    son olara buna karşı çıkanlar "bıdı bıdı...vak vak" şeklinde noktalama ve sonrasındaki boşluğu hiçe sayanları kanka edinirler.. ne ilginç bir ilişki şeması bu böyle lan! "bıdı bıdı...vak vak" böyle entryler girip tanım ya da dilbilgisi eksikliğini aciz bir şekilde ayar vermek için kullananlarda çok komiktir.. ne tuhaf şeyler görüyoruz burada..
    
    dilbilgisi diyerek hakaret etmek güzel bir iştir.. di mi gençler?
    #5311409 (fatal, 01.06.2009 17:35)
12. birincisini az bulma, üçüncüsünü külfet görme harekatı.
    #5311450 (adere, 01.06.2009 17:45)
13. sonraları üst üste çıkan noktalar.
    
    (bkz: altta kalanın canı çıksın)
    #5311470 (coskun373, 01.06.2009 17:48)