idam cezasının gelmesi gereken suçlar

teröristlerden petrol alıp satmak.
teröristlere yardım ve yataklık.

tüm pedofili ve katiller yaşayacak.

siyasi suçlular idam edilecektir.

bu ülkede her zaman siyasi suçlular idam edilmiştir.

idam cezası kasıtlı adam öldürüne uygulanır.

Fetö cü darbeciler hem toplum da korkunç bir huzursuzluk ve fitne çıkarmışlar hem de cinayet işlemişlerdir.

Yukarı da muhalifler sırf fetö ak partiye düşman diye idam cezasının asıl getirilme sebebini görmek istememişler.

Sonra da Erdoğan kutuplaştırıyor derler.

Lan senin karnında bir elarabası kurt varken Erdoğan sana ne yapsın?
Tanı milli iradeyi de kutuplaşma. Allah Allah!

vatana ihanet
terör
kadın + töre / kan davası cinayetleri
darbeye teşebbüs
çocuk istismar
tecavüz

Oy hırsızlığı.

önemli olan hangi suç için geleceği değil, geldiğinde hangi suç için kullanılacağıdır.

ve eminim hepimiz adımız gibi biliyoruz ki bahsedilen suçları işleyenler değil, yukarıda bir arkadaşın belirttiği gibi siyasi suçlular * idam ile cezalandırılacaktır.

Teröristleri davul zurnayla karşılamak.
fetö terör örgütüne ne istediyse vermiş olmak.

devlet imkanlarıyla türkiye'nin en zengin ailelerinden birisi olmak.

bir cemaat kılığında terör örgütünü ülkenin başına müsallat etmek.

kürt paçavrasını havalimanına asılmasına izin vererek kürdistanın varlığını bizzat kabul etmek.

iki kelimeyle vatana ihanet.

Çocuk tecavüzü. Evet.

Sübyancılık - tecavüz - vatan hainliği - Dhkp-c - PKK - TiKKO - MLKP - haziran hareketi - daes - Hizbullah - PYD - tak kısacası terör örgütü militanı ve sempatizanı olmak - dolandırıcılık - radikal görüş savunmak ve sempati duymak - her türlü inanç ve inançsızlık üzerine misyoner faaliyette bulunmak - inanca ve inançsız bireylere saldırmak hakaret etmek. *liste uzar gider.*

tiyatro darbe tezgahlayıp, anayasayı değiştirerek ülkeyi kaosa sürükleyip şeriat getirmek. aile saltanatı kurup hırsızlık yapmak.

Tecavüz amk. Asılması lazım o orospu çocuklarının. Hatta daşşaklarına çivi sokulup elektrik verilmeli, daşşakları ceviz kıracağına sıkıştırılmalı. Benzersiz ve canice işkenceler ile acı çektirilerek öldürülmeli. Kuru kuruya asılmaları onlar için ödül olur.

Cinsel istismar.
(bkz: Karaman da ki 45 çocuğa cinsel istismar)

Hırsızlık. Ülkede adam kalmaz.

Erken boşalma.

Erkek nüfusunun %99 u asilir herhalde.

Kesinlikle vatan hainliği değildir. Şu 3 aydır ülkenin yarısı vatan haini ilan edildi. Düşünsene cumhurbaşkanı asıyor önüne geleni..

Vatana ihanet dediğiniz olay tamamen kişi ve kurumlarca değişebilen bir şeydir. bir parti, diğer bir partiyi vatana ihanetle çok çabuk suçlayabilir ve destekçi bulabilir. Hdp'ye göre Mhp'e, Mhp'ye göre Chp, Chp'ye görede Akp vatan haini olabilir. Akp'ye göre zaten hepsi terörist orası ayrı konuda neyse.. işte bu yüzden vatana ihanet görecelidir ve hep öyle kalacaktır.

idam cezasını konuşmadan önce bu ülkede adaletin tesis edilmesi lazım. bir çok suçlunun ceza almadığı, masum insanların yıllarca hapis yattığı bir ülkede idam cezası; masum insanların yanlışlıkla idam edilmesine sebebiyet verir.

Hiçbir şekilde gelmesini desteklemiyorum. illa gelecekse vatan hainlerine, ülkeyi soyanlara, yolsuzlara gelsin öncelikle.

idam cezası istemek.
(bkz: yansıtma)

gelmemelidir. 21. yy da bunu tartışmak bile bir hata. neden mi gelmemelidir ?

1) idam cezasına hükmedecek nitelikte bir yargımız yok :
senelerce torpille hakim savcı alındı. fetöcülerün ayıklandığı yargıdaki kadrolar 1-2 sene içinde dolduğunda tekrardan liyakatin pas geçilip torpille alım yapılmayacağının bir garantisi yok. içi boş, kararlarında doktrine atıf yapmayan, araştırmayan bir hakim nesli yetişiyor. zaten son yıllarda kaliteli hukuk yapılmıyor. iş yükünden kaçmak için önüne gelene hagb veren zihniyetin kusura bakmayın ama idam hükmü verebilecek niteliğe sahip olduğunu düşünmüyorum. belki tam yerini tutmayacak ama size hızlı bir örnek vereceğim. aslında suçlu olmayan birisinin hapis cezası aldığını varsayın. suçsuzluğu ispat edilince özgürlüğüne kavuşabilir hatta hapis yattığı süreler için devletten tazminat dahi alabilir. ancak idamda bunun geri dönüşü yok. ayrıca bu yanlışlıkların önüne geçmek için idam cezası infaz edilene kadar uzunca bir süre hapis yatsalar dahi normal bir mahkum ile idamlık bir mahkumun psikolojisi de hiçbir zaman bir olmayacaktır.

2) halkın gazına gelmeden tartılmalı, ekonomik etkiler göze alınmalıdır.
halkın adalet duygusu mahkemelerden farklıdır. küçük bir hırsızlık olayında dahi hırsızı malı çalınan yargılasa, yarın bir gün bunun çoluğu çocuğu da hırsız olur diyerek hırsızın tüm sülalesinin idam edilmesini dahi düşünebilir. ama mahkemeler bu şekilde hareket etmez. senelerce üzerinde tartışılan, kanunlar ve daha da önemlisi "ilkeler çerçevesinde" kararlar verir. nedir mesela ? en güzel örneği "Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz." ve tabiki "Ceza sorumluluğu şahsîdir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz.". ayrıca biliyorum halkımız özellikle isim vermeyeceğim o 3-5 suçlunun mutlaka idam edilmesini istiyor ama üzgünüm dostlar idam cezası da olsa kanunların geriye yürümezliği ilkesi denen bir şey var. veya eski türkçeyle "makable şamil olmaz." bu yeni çıkan yasayla eskiden yargılanıp hüküm giymiş kimseye idam veremezsiniz. dolayısıyla siyasilerin toplumdaki gazla, yıllardan beri içimizde bir yerlerde bulunan intikam duygusuyla hareket etmemesi, önce 1. maddedeki nitelik konusunu sorgulamaları gerek.

3) amerikada idam olması bizde de olması gerektiği anlamına gelmez.
her ülkenin hukuk sistemi, genel yaşantısı ve kültürü farklıdır. bugün bir amerikalıya türkiye nerede diye sorduğunuzda adamlar brezilyanın oralarda herhalde dmi diye cevap veriyorlar. ancak bir avrupalıya türkiyeyi sorduğunuzda adamlar sizin dış işleri bakanınızın en son ziyaret ettiği ülkede söylediği sözleri dahi eleştirecek kadar konuşabiliyor. dolayısıyla amerika ile olan bağımız tamamen diplomasi düzeyindedir. fakat gelişen avrupayla kimsenin yadsıyamayacağı organik bir bağımız var. gerek coğrafi olarak, gerek ekonomik, gerek siyasi gerekse orada yaşayan milyonlarca vatandaşımızın olduğu gerçeğiyle, üzgünüm dostlar ama örnek alınacak bir hukuk sistemi varsa o da amerika değil avrupa olmalı bizler için. ayrıca her fırsatta müslüman ülkeyiz vurgusu yapılan bir toplumda, dahası "Allah'ın verdiği canı ondan başkası alamaz" öğretisinin hayatımızın her döneminde ilmek ilmek işlendiği bir toplumda bunu da geçtim 21. yy da idam gibi çağdışı bir uygulamanın tartışması düpedüz zaten topallayan ekonomimize bir kurşun da bizim sıkmamızdan başka bir şey değildir. üzgünüm ama avrupanın ve diğer ulusların vereceği ekonomik tepkileri göze almak "artık zorundayız". ekonomimiz topallıyor. günümüz dünyasında ülkeler tüfekle süngüyle savaşmıyor. üreten, dışarıya teknoloji ve sanayi satan ülkeler kazanıyor. bizde ise yediğimiz ekmeğin üretildiği buğday tohumu dahi dışarıdan ithal ediliyor. hiçbir doğal kaynağımız da yok. dolar olmuş 3.7 dolayısıyla artık sadece idam konusunda değil attığımız her adımda 10 düşünüp 1 hareket etmemiz gerekiyor.

Vatan hainliği.

Vatan hainliği ve tecavüz.

Vatana ihanet, terör, tecavüz,t.c ye ve devlet başkanına hakaret.

Çok net bir şekilde;

Çocuk tecavüzcüleri,
Kadına şiddet ve sonucunda cinayet işleyenler,
Her ne şekilde olursa olsun Devletin parasını çalanlar,
Rüşvet alanlar ve verenler, (çok ciddiyim)
Yolsuzluk yapanlar,
Devletin parasını bile bile israf edenler,

Gerçi çok fazla kişiyi ipe götürüyorum bu düşünce ile ama olsun.

Çalarken düşünmüyorlar da ben onları ipe götürürken mi düşüneceğim? Tabiki hayır.

Saygılar sunuyorum azizim...