hz muhammed in cinsel hayati 

1. rahmetli turan dursun'un din bu 1 kitabında yer verdigi hassas konu. lakin bu kitabın yayınını goremeden faili mechul olmustur.
   
   (bkz: tabu can cekisiyor)
   
   hodut: bu arada eksi yagıyor kafama, ben degil turan dursun'un bok yemesi. *
   #2493394 (ederleziavela, 20.10.2007 03:18)
2. cocugu olduguna gore mevcut olan bir hayattir. ama karistirilmasi kimi ne derece ilgilendirir, onu dusunmek gerek. ne de olsa 1.8 milyarlik ilsam aleminin peygamberi soz konusu.
   #2493430 (curufinwe, 20.10.2007 03:31)
3. (bkz: hz ayse)
   #2493434 (scurtel, 20.10.2007 03:33)
4. Islam peygamberi herseyden once bir insandi. Bundan mutevellit insani olan, insana dair her mefhumda oldugu gibi cinsellik konusunda da insanlara ornek olmasi babinda, o'nun hayatinda da cinselligin olmasindan daha dogal bir sey yoktur. Simdi bu turan dursun denilen merhum zevat sorsaniz ateist ve materyalist oldugu icin cinselligin gayet dogal, insani bir nitelik oldugunu soylecektir. e madem oyle, madem cinsellik gayet dogal, insani bir niteliktir, niye bahis konusu olan kisi islam peygamberi olunca bunu bir tabu olarak lanse etme geregi duyuyor acaba ?
   #2493440 (migfer, 20.10.2007 03:36)
5. (bkz: imamin dedigini yap yaptigini yapma)
   #2493445 (scurtel, 20.10.2007 03:37)
6. kimsenin cinsel hayatı diğer insanları ilgilendirmediği için, Hz. Muhammed'in cinsel hayatıda kimseyi ilgilendirmez. bazı küçük beyinlerce kötülemek amacı ile bu tarz konulara değinilse de, bu beyhude çabaları kendilerini küçültmekten başka bir işe yaramaz.
   #2493507 (joe satriani, 20.10.2007 03:58)
7. hz. muhammed, yanına aldığı kadınları- kızları afedersiniz ama s.kmek için almamıştır, hani şunu derken bile insan çekiniyor lan günaha girer miyim acaba diye..
   onları himayesine almıştır bu şekilde. sapıklardan korumuştur. tabi işkembeden sallamak kolay oluyor.
   #2493511 (dekadans, 20.10.2007 04:00)
8. tüm müslümanlara örnek olsun diye gönderilmiş bir insanın cinsel yaşamı da örnek olmalı yok öyle ayrı gayrı herkesin cinsel yaşantısı kendine bilmem ne hedede hödödö. her ne kadar turan dursun'a yazdığı bir çok şeyde katılmasam da özgür düşünce ortamı içinde(!) arkasında durduğum inceleme tüm islam alemine hayırlı uğurlu olsun.
   #2493517 (puandorg, 20.10.2007 04:02)
9. tamamen hz. muhammed'in inisiyatifinde olan ve kimseyi ilgilendirmeyecek kadar mahrem olan hayattır. aynen senin-benim cinsel hayatımız gibi. düşünün bu insanın * mukaddesliğini hesaba katmıyorum bile.
   
   bu ortamda nasil x kişisinin cinsel hayatı tartısılamaz ise bu durum da bu kadar mantıksızdır. tabu dedigimiz hadisenin ise özel hayatların tartısılmasına yol gösterici olduguna ilk kez bu ortamda şahit oluyorum.
   
   allah'ım sen aklıma mukayet ol yarabbim.
   #2493523 (MeLaNKoLiK, 20.10.2007 04:06)
10. "soğuk bir mekke akşamında kum taneleri camları döverken birden kapı çalındı. kapıyı açtığımda dışarıdan gelen rüzgar şömineyi söndürmüştü. ilk önce adeleleri içeri girdi sonra tüm heybetiyle karşımdaydı..."
    
    şeklinde başlayabilecek olan kitap.
    
    (bkz: maksat muhabbet olsun)
    (bkz: feristah diyaloglari)
    #2493530 (puandorg, 20.10.2007 04:11 ~ 04:13)
11. tanım: bir kısım insanın anasının şahit olmadığı cinsel hayattır.
    
    hurafeler de buradan çıkmaktadır gibi görünüyor. mesela ben de bilmiyorum bu cinsel hayatı. o sebeple yorum yapamıyorum içeriği hakkında. ha turan dursun veya bir başkası anlatmış onu bilemem. kaynağını sormak lazım bilginin.
    
    not: gayet doğru bir bilgidir. yanlışlayabilen varsa mesaj atsın.
    #2493536 (kara hilal, 20.10.2007 04:15 ~ 04:19)
12. toplum içerisinde statü kazanamamış, kişilik konusunda sıkıntılar yaşayan, öyle veya böyle dikkat çekmeliyim mutlaka desturu ile hareket edenlerin, saygıdan nasiplenmeyenlerin merak ettiği cinsel hayattır. sizlerin asıl merak ettiği belliki rocco siffredi nin cinsel hayati, yanlış gelmişsiniz siz. hadi yavaş yavaş odanıza geçin, gelicek birazdan rocco odalarınıza tek tek. *
    #2493545 (jadeh, 20.10.2007 04:19)
13. hazreti muhammed in dinsel hayati kadar bizi ilgilendirmeyen durum
    #2493554 (sadirvan mehmet cadiroglu, 20.10.2007 04:26)
14. peygamberler ile ugrasmasmayi birakip kişinin kendisi ile cebellesmesi gerektiğini hatirlatan baslık.
    
    (bkz: neyse ne yahu)
    #2493581 (mulayim, 20.10.2007 04:44)
15. yok efendim bir sürü zevcesi varmısmıs. ulan su asırda herkes birbiriyle yatar oldu. kimin eli kimin g...nde belli değil. siz kimi elestiriyorsunuz, kimi yargılıyosunuz.
    #2493618 (hiro nakamura, 20.10.2007 05:29)
16. sanırım kaba bir tabir olacak ve hatta nefret ettigim, mumkunse hic telafuz etmemeye calı$tıgım dedigim baslik kalıbını malesef kullanmak zorunda kalacagım.
    
    efendim acık acık konu$mak gerekirse, bazı yazarlarımız beyin yerine rektum yolunu kullanıyorlar gibi geliyor bana (!) bu kadar mı kultursuz ve bu kadar mı anlatılmak isteneni anlama guclugu ceken bir toplum olup cıktık.
    
    neyse ki, bu durumu da algida secicilik olarak nitelendirelim olsun bitsin.
    
    ba$lıga bakıyorsunuz "hz muhammed in cinsel hayati", ba$lıkta anlatılmak istenen fiile bakıyoruz ? eski bir din adamının ateizmi secmesinden sonra bir kitabında yer verdigi hassas konu. zaten bu kitabın yayınını gormeden dahi kokten dinci guruplarca oldurulmu$tur.
    
    benim bu ba$lıgı acmamdaki amac, * hz muhammed'in kac posta attıgı ya da ereksiyon sorunu ya$ayıp ya$amadıgını irdelemek degildir. kimsenin cinsel hayatı kimseyi enterese etmez. bu ataturk ıcın dahi gecerlidir. gerci ara ara gozume takılıyor mustafa kemal ataturk 3 karıyı ıdare edıyormus ba$lıgındaki yorumlar.
    
    gelelim konumuza,
    
    zeka diye bir hadise var daha dogrusu anlamak (!) ama nedendir muhtelif yazarlar ba$lıkdaki fiili yani anlayacagınız sekilde soyliyeyim, " anlatilmak isteneni " anlamak yerine, konsepte aykırı olmasına ragmen direk ba$lıgı acan yazarı ele$tırmeleri oldukca komik bir durum.
    
    ikinci bir husus ironiden anlamayan nesile asina degilim diyerek cumlelerime son vermiyorum. *
    efendim simdi, ataturk un alkolik oldugu gercegi diye bir ba$lık acsam ve baslik altı tanımım, bazı rejim, kemalizm du$manı yandan yemis yobazların ce$itli platformlarda adice irdeledikleri hassas konu desem, inanın yine bircok yazar ba$lıgın ilk entrysinde anlatılmak istenen fiili anlamak yerine ba$lıgı baz alarak " hobaaa, obarakkk bakın bu yazar ataturk'e alkolik dedi, sanane karde$im adamın ictıgınden sıctıgından ziktigi karılardan " diyeceginden eminim zira toplumca lafı dotten anlamak gibi bir huyumuz var. tabii burada genelleme faktoru devreye gırecektır.bu sebepten mutevellit toplum yerine bir kısım insan diyelim ki hem moderasyon giriye mudahale etmesin, hemde topyekun kisilerin saldırı oklarına maruz kalmayayım.
    
    bu ba$lık aslında o kadar tartısmaya acık bir baslık ki anlayana tabii (!) tartı$ılacak konu hz muhammed'in cinsel hayatı degil, turan dursun gibi bir din adamının ateizmi sectikten sonra, sanki inadına yaparcasına bu konuları irdelemesi aslında kocaman bir soru i$aretıdır sadece bu degil tabi (!)
    
    ornegin konuyu turetebiliriz ve deriz ki, neden ulvi konuları ele$tirmek ya da tarti$mak bu ulkede oldurulme sebebidir ? i$in enteresan yanı deyip konuyu daha da susler, islamiyet'te insan canına kıymanın gunahı belli iken bir muslumanın daha dogrusu kokten dincilerin , neden bu gibi hassas konuları kaleme alan insanların canına kıydıkları ve dahi koru korune baglı oldukları islam ile yapılan bu eylemin celi$mesi sanırım tartı$ılacak bir konudur ki fikrimce tadından yenmez.
    
    ba$lıgı daha da turetebilir, bu kokten dinci gurupların eylemlerini, yapısını ve amaclarını dahi tartı$abiliriz.
    
    lakin, tuzlu daha guzel yenen yemekler ba$lıgına entry girmek varken bu tip konuları belirli bir seviyede tartısmak ya da ya$anan bu olayları irdelemek zaman kaybıdır.
    
    ama nafile, nato kafa nato mermer (!)
    #2506020 (ederleziavela, 22.10.2007 22:32 ~ 22:37)
17. ahzab suresi 37. ayet konuya biraz açıklık getirmiş.
    
    37. (resûlüm!) hani allah'ın nimet verdiği, senin de kendisine iyilik ettiğin kimseye: eşini yanında tut, allah'tan kork! diyordun. allah'ın açığa vuracağı şeyi, insanlardan çekinerek içinde gizliyordun. oysa asıl korkmana lâyık olan allah'tır. zeyd, o kadından ilişiğini kesince biz onu sana nikâhladık ki evlâtlıkları, karılarıyla ilişkilerini kestiklerinde (o kadınlarla evlenmek isterlerse) müminlere bir güçlük olmasın. allah'ın emri yerine getirilmiştir.
    
    hz muhammed, oğlu zeyd'in karısı ile evlenme hakkını kendinde bulabiliyorken aynı surenin 40. ayeti der ki;
    
    --spoiler--
    
    muhammed, sizin erkeklerinizden hiçbirinin babası değildir. fakat o, allah'ın resûlü ve peygamberlerin sonuncusudur.
    
    --spoiler--
    #3103305 (ederleziavela, 06.03.2008 21:11)
18. dünyadaki önemli çoğunluk için hayatın ve inanışların anlamı olan bir peygamber'in, artık uğraşacak başka iş bulamayanlar tarafından bu kadar da olmaz dedirtecek kadar irdelenmesinin getirdiği son noktadır. insan düşünmeden edemiyor. hz.muhammed'in cinsel hayatından çıkarılacak ne gibi dersler olabilir? yada artık yaşamayan böylesi önemli bir insanın * saklı kalması gereken yönleri neden alenen konuşulur?
    #3393610 (thaliia, 13.05.2008 21:18)
19. kendi cinsel problemlerini çözememiş bireylerin gereksiz yere polemik yaratmak amacıyla çıkardıkları konudur.
    #3393620 (enderun sevgiler, 13.05.2008 21:19)
20. hayatından çıkarılabilecek ders sayısı ile bir ömür boyu akla gelmemesi gereken, ders çıkarma özürlü kişilerin düşünce konusudur.
    
    Edit: Eksileriyle beni yalnız bırakmayan herkese teşekkürler.
    #3393642 (densenblood, 13.05.2008 21:23 ~ 12.06.2008 15:17)
21. (bkz: uçkurumun tanrısı eros haberler iyi dedi)
    #3393654 (arabam var, 13.05.2008 21:25)
22. (bkz: zenginin malı züğürdün çenesini yorarmış)
    #3393668 (Cavit, 13.05.2008 21:28)
23. (bkz: halayı biz çekeriz mala damat vurur)
    #3393690 (ahmed el kafir bin muslim, 13.05.2008 21:32)
24. fiili livata içermediği kesin olandır. geri kalan herşey rivayettir.
    #3393699 (dawsonleery, 13.05.2008 21:33)
25. pek de önemli olmayan bir cinsel hayattır. zira marx'ınki ya da ne bilim hitler'inki ne kadar önemli ise bu da o derece önemlidir. tartışılması gereksizdir ama hiç tartışmamakda mallıktır. turan dursun tamam aydındır yobazlar tarafından katledilmiştir ama bu noktaları heryerde ağızlara sakız edin diye değil sorgulamayı öğrenin diye yazmıştır. zira muhammed diyince akan suların durduğu bir islam dünyasında onun dünyevi hayatından bahsetmek çok sakıncalı sayılmaktadır. adam da bunu farkedip kitabına konu etmiştir. başlığı açan arkadaş daha sonra gerekli cevabı vermiş ama anlaşılan taşı gediğine tam oturtamamış. bu ülkede atatürkün bile cinsel hayatı henüz düşünülemezken kalkıp muhammedinkini sözlüğe yazmak okları kendine çekmek olur.
    lakin her türlü olumsuzluğa rağmen konuşulması yerine sadece düşünülmesi gerekli olan bir durumdur. aslında birileri de yazmalı dimi. olsun olsun iyidir. tartışmak zihni açar.
    #3393749 (siklopentanoperhidrofenantren, 13.05.2008 21:42)